渭水校区防火安全调查之修远教学楼群调查_消防安全知识调查问卷

2020-02-27 其他范文 下载本文

渭水校区防火安全调查之修远教学楼群调查由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“消防安全知识调查问卷”。

渭水校区防火安全 调查

——修远教学区调查

班级:41021002 姓名:张捷 学号:4102100213

建筑技术概论

一、开展调研工作的基本情况

1.调研时间:2012-12-20 2.调研地点:长安大学渭水校区 3.调研对象:修远楼建筑群

4.调研形式:上网查资料,查阅相关书籍,观察法,实测法

二、修远教学楼防火安全调查

修远教学楼为长安大学渭水校区教学楼群的的北侧部分,分为一、二、三四区。是校区内学生上课的集中地以及平时大量学生自习的地方,并且有大量教学与科研仪器。安全防火工作十分重要。

1、总平面布局:

火灾在相邻建筑物之间的传播途径主要有:

热辐射(由建筑开口向外发射)、热对流(建筑物发生火灾时室内外冷热空气对流形成的)、飞火(在风力的作用下,由上空飘飞)、延烧(由开口沿水平方向斜偏,使直接接触的建筑燃烧)

而其中,在设定规范中,尤以热辐射为主要传播因素,影响最大。

修远教学楼二区为封闭中庭式布局,内部由环绕的内廊连接。四区为内庭院式布局,内部也是由环绕的内廊连接起来的。而一区及三区则是单外廊式条状布局。一区与二区、二区与三区皆是用单外廊的“一”字教学楼连接起来,至于一区与四区,则是用过廊连接。另外,一区与三区教学楼是以二区教学楼为中轴线对称排列的。

A、防火间距:影响防火间距的因素:热辐射、风向、风速、外墙燃烧性能及开口面积、室内可燃物的种类及数量、相邻建筑物高度、室内消防设施、着火时的气温和温度、消防车到达的时间及扑救情况等。

由于一区与三区沿二区中轴对称,他们与二区的最长距离都是30米,最短距离为17米。而一区与四区的间距是20米。(图1)

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

(图1)

B、消防通道:消防车道是供消防车灭火时通行的道路。设置消防车道的目的就在于一旦发生火灾后,使消防车顺利到达火场,消防人员迅速开展灭火战斗,及时扑灭火灾,最大限度地减少人员伤亡和火灾损失。

a、布置与形式

修远教学楼首先是以整个教学楼群为一个单位,适其周围设置一个大的环形消防车道。而平时也是作为校内车行通道。规范中规定,如短边长度超过24米时,宜设有进入内院的消防车道,消防车道穿过建筑物的门洞时,其净高和净宽不应小于4米;门垛之间的净宽不应小于3.5米。消防车道上空遇有管架、栈桥等障碍物时,其净高不应小于4米。在一区与二区、三区与二区所形成的内院的西边过廊处均打开了一个5x4米的的消防入口,以利于内侧面的扑救。同时,由于整个楼群的东侧弧形扑救路离楼群较远,在一区与四区衔接的北侧面的中段开了一个6x4.3米的消防车

通道,以及在三区东南侧开通了一个7米宽的入口,以利于一、二、三区东侧面以及四区南侧面的消防扑救。

b、建筑的可达性:修远教学区有四栋主要建筑,建筑物沿街部分长度未超过150米,为了学生进出教学楼的方便和消防人员快速便捷地进入建筑内院救火,设连通主要道路和内院的人行通道以及为了方便进入扑救的车行通道。(图2)

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

C、消防设施布置:

a.消防水源:修远教学区的消防用水主要由给水管网进行给水。平时未有紧急情况时,学校消防给水管网是和生活用水供给网合用。

b.室外消火栓沿建筑周围消防车道布置,(如图3)。消火栓距路边距离大约为1米,距房屋外墙距离大于5米。室外地上式消火栓有两个直径为65mm和一个直径为150mm或100mm的接水口。

(如图4)C.消防供电、配电室、电源

建筑物内的消防控制室、消防给水、防排烟设备、应急照明和疏散指示标志,应急广播等的用电均为消防用电。

消防用电设备采用专用回路供电,其配电设备设有明显标志,其配电线路和控制回路按防火分区划分。

对于火灾应急照明、消防联动控制设备、火灾报警控制器等设施设置专用消防配电箱。

教学楼每层均配备有消防配电室以及消防设备间。

2、修远教学区建筑防火设计

错误!未找到引用源。建筑防火分区:防火分区就是采用具有一定耐火性能的分隔构件划分的,能在一定时间内防止火灾向同一建筑物的其他部分蔓延的局部区域(空间单元)

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

建筑物的某空间发生火灾后,火势便会因热气体对流、辐射作用,或者是从楼板。墙壁的烧损处和门窗洞口向其他空间蔓延扩大开来,最后发展成为整座建筑的火灾。因而,对规模面积大、或多层、高层的建筑而言,在一定时间内把火势控制在着火的一定区域内,是非常重要的。

1)控制火势蔓延 2)确保人员疏散 3)利于消防扑救

A.水平分区:二区南侧部分以及教学三区同教学楼二区北侧部分以及教学一区均用防火门隔开。二区南侧部分与北侧部分又用防火卷闸隔开。一区又和四区自然隔开,仅以栈楼相连接,所以四区也应属一个防火分区。这样,在水平上就形成了三个主要的防火分区。

B.垂直分区:

修远教学楼共有五层,每层均用相当的耐火极限(未查明)的楼板隔开,并且在二区中庭内每层的内侧均

设置了防火卷帘,故每层上理应形成一个防火分区。

C.特殊部位和重要房间的防火分隔

调研中我们注意到二区四到五层均为电脑室、设备室,防火安全相当重要,故南北部分教室两侧均用防火门隔开,并且面对中庭部分均设置防火卷帘,两者自成小的防火单元。

错误!未找到引用源。室内防火设施

A.消火栓:室内消火栓应设置在明显易于取用的位置,一般设置在走道、楼梯附近,从入口大厅向内部走廊的入口处,有采光顶的共享空间的每一个走廊的出口和回廊的出口,或者外部共享空间进入室内的入口处。

调研过程中发现,教学楼的主入口大厅、次入口过厅、楼梯间、走廊等重要部位均设置有消火橱窗。每个消火橱窗的距离大约在十米到二十米的范围。有的还集中布置。比如在二区两侧的阶梯教室的台阶入口处的两侧均布置一个消

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

防橱窗(如图5)、二区内总共大概布置了十二个消火橱窗,三区走廊一侧也是总共均匀布置了五个消火橱窗。故,笔者认为,修远楼的消火橱窗的布置是相当的充足啊。

B.防火门:防火门是一种防止火灾蔓延的有效防火分隔物。

基本要求:a.疏散通道上的防火门应为向疏散方向开启的平开门。b.在疏散走道和楼梯间的防火门应具有自动关闭的功能

经观察,修远教学楼的防火门主要布置在每层内二区分别连接一区和三区的入口处。并且均是朝楼梯疏散口开启,防火门的上端均设置了自动关闭的装置,可以在紧急情况下关闭,均符合规范。

C.防火卷帘

防火卷帘是一种类似于防火门的防火分隔物,被大量用在共建筑中得某些大厅的防火分隔当中,百货大楼的营业厅、展览馆内的展览厅,不便设置防火墙或防火分隔的地方,最好利用防火卷帘,把大厅分隔成较小的防火分区。

修远楼的防火卷帘主要分布在二区中庭的两侧

(如图6)

并且在两侧教室走廊的南北出入口处还设置了防火铁门,将二区完全分隔成了两个小的防火单元。

D.喷淋系统

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

经观察,修远教学区在大厅主入口处以及两侧内走廊处均均匀布置了喷淋口。(如图7)E.消防电气系统

a.消防电源:通过一楼大厅的平面图中我们能直观的看到,教学楼每层都配备有相应的变

。(如

图8、9)

a.火灾探测器:未识别其分布。

F.消防报警系统:沿教学楼走廊侧均匀分布有消防报警装置。

(如图10)

G.火灾应急照明系统:沿走廊处门口顶处均适当布置了应急照明灯。H.5)防排烟设施:教学楼内一区、三区、四区的排烟方式为自然排烟,而二区中庭的玻璃顶上均匀布置有换气扇。

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

③安全疏散

a.疏散出口与疏散楼梯

可以观察到,教室内均设置有两个疏散出口,门净宽为0.9米。门的开启方向均朝外。外走道宽度在2米左右,满足不小于1.1米的规范要求。

教学楼内的疏散通道为双向疏散。三区教学楼东西侧分布有两部封闭楼梯,东部两部楼梯之间最宽的距离大概为45米。修远教学楼二区分别与三区、一区均形成室外中庭,楼梯均可直接通向室外。二区东侧共用两部封闭楼梯,西侧有一部内挂的敞开楼梯,中段还有一部内挂直跑到三楼的楼梯,一区也有两部封闭楼梯,至于四区,则在其四周三个角落处均安置了一部楼梯,并且在东部中段还外挂了一部楼梯。故,笔者认为,基本还是可以做到每个防火分区的安全出口数目不少于2个的规范要求。

B.安全疏散距离

教室内到安全出口的最大间距大约在25左右,符合小于30米的规范要求。

三、现状所存在的问题

1、在平面布局调研过程中,我们发现,修远楼四区的室外消火栓 布点相当贫瘠,(如图3)其背侧面及东侧面基本没有消火栓的布置,该区域存在一定的隐患。并且在总体布置上,局部区域布点过于集中,如图西北角。

2、修远四区的内院面除了室内消火栓可以使用外,未设置一定的消防通道,消防车根本无法进入,当火势相当室内消火栓无法使用时,将可能造成无法扑救的灾难。

3、笔者认为,修远四区的楼梯布置过多,其东北角的楼梯基本无人使用,完全可以用一部安置在东部内侧中适当的楼梯取代东北角以及东部中段的两部楼梯。

4、笔者认为,最大的一个问题就是,校区选址距离过远,距离最近的消防站大约在15分钟以上,扑救时间过长使得消防扑救不及时,选址过远的问题远大于其他细节布置上的问题。

四、对策

1、合理增减四区教学楼的消火栓的布置数目以及调整其布

长安大学 建筑学院

建筑技术概论

置形式

2、改善消防质量、加强消防意识

考虑四区建筑围合再添加消防车入口不便,只能完善该区内的消防预警系、改良疏散楼梯、安全出口的疏散质量,加强同学们平时的消防自救意识,当然,如果条件允许也可以适当增加修远区义务消防巡逻队对该区进行实时监测以及定期的设备检测,并且在内庭内适当增加消火设备。

3、设计问题,由于笔者学识尚疏漏,无法给出良好的对策。

4、增设消防站点,避免存在消防盲区。

长安大学 建筑学院

《渭水校区防火安全调查之修远教学楼群调查.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
渭水校区防火安全调查之修远教学楼群调查
点击下载文档
相关专题 消防安全知识调查问卷 楼群 校区 渭水 消防安全知识调查问卷 楼群 校区 渭水
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文