保险法第三次作业_保险法第一次作业
保险法第三次作业由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“保险法第一次作业”。
网络学院业余班各专业保险法
第三次网络作业
案例分析：
请按要求分析一下案例（每个20分）
案例一：李某于2000年12月为其女儿琦琦购买了一份重大疾病保险，保额共计8万元。2001年3月，琦琦因先天性心脏病发作抢救无效死亡。办晚女儿的后事，李某向保险公司索赔。保险公司认为，李某的女儿在投保时就患有先天性心脏病，李某作为家长事先一定知道此事却未事先告知，按照保单的规定，保险公司有权拒绝赔偿。李某认为，自己在保险公司业务员的宣传鼓动下为女儿买了保险，在正式签定保险合同之前，保险公司的核保人员将女儿带到定点医院进行体检，整个过程都是按照保险公司的规定进行的，并不存在欺诈，遂向法院提起诉讼。
问：该案应当如何处理？
答：保险公司应当承担赔偿责任。投保人仅就保险公司询问的事项承担如实告知义务。保险公司业务员非但就琦琦的健康状况没有询问，还对琦琦做了健康检查，有理由相信李某对琦琦健康状况的告知不存在故意或者重大过失。保险公司不能因此免除保险责任
案例二:2000年某市皮革制品有限公司向保险公司投保了企业财产险,在投保单上注明其要求投保的财产项目和保险金额为：固定资产保险金额1500万元,流动资产保险金额150万元,其中原材料燃料低值易耗品各50万元．保险公司同意承保后，经办人在投保单上签章并开具了保险单．由于经办人的疏忽，保险单上流动资产一栏中未按投保单上的内容载明原材料＼燃料＼低值易耗品三个项目．５个月后，该公司发生火灾，烧毁财产价值７０万，其中固定资产价值５０万，皮革制品损失２０万．事后皮革公司以保险单为凭证向保险公司索赔全部损失７０万元，保险公司以皮革制品不属于保险范围规定的流动资产而拒付保险金．双方发生纠纷，诉至人民法院．
问：该案应当如何处理？
答：保险公司应当承担保险责任，赔偿70万元。该案件属于对保险合同格式条款的争议。根据保险法规定。保险合同双方对保险合同条款有争议时，作出对投保人有利的解释。且本案中的争议是由于保险公司经办人的疏忽造成的，保险公司不得对皮带免除保险责任。
案例三：2002年5月7日,谷某投保了金额为100万元的人寿保险,填写了保险单,交付了预收保费,并指定女儿谷林为受益人,保险公司业务员开出了临时收据,并告知体检后才能决定是否承保．5月10日保险公司签发了谷某的体检通知书,结果为小三阳,肝功能异常,5月15日保险公司提出加费要求,谷某表示考虑三天后答复．5月17日,谷某出差,途中遇车祸死亡．女儿在清理衣物时发现谷某购买保险的＂预收保费＂收据，于是向保险公司索赔100万元保险金,保险公司拒绝支付,但同意退还预收保费．
问：本案如何解决？
答：保险公司不应当承担赔偿责任。保险合同为诺成合同合同，双方意思达成一致时成立。谷某填写保单的行为为邀约。预交保费和接受预交保费的行为只是为了确保保险公司不至于拿不到保费。并不意味保险公司已经接受了谷某填写了保单，并且保险公司也明确表示，要在体检后才能决定是否承诺。保险公司提出增加保费的要求是反邀约，而谷某也未立即承诺。因此至谷某死亡时，保险合同并未成立，保险公司不用承担赔偿责任，保险公司有权拒绝赔付，而只需要退换预收保费。
案例四：广州微微美容中心是一家集整容美容于一身的美容院，进入新千年后，整容美容的人越来越多．中心为了扩大业务，于2001年3月3日向北京某医疗仪器设备公司订购了5套激光脱毛设备和2套抽脂设备,合同规定三个月后提货．2001年6月1日,中心提前为这批设备投保了财产保险,为期一年．2001年6月2日，制造商在北京的仓库发生火灾，库中产品全部烧毁．微微美容中心订购的设备也未能幸免．接到北京的电话后，中心向当地保险公司索赔．保险公司经过调查，认为制造商并没有交货，美容中心对保险标的不具有保险利益，拒绝赔付．
问：该案应当如何处理？
答：保险公司应当赔偿。制造商虽然没有交货。但因为合同已经成立生效。该套设备作为该合同标的，是特定。美容中心有获得该批货物的期待利益。该期待利益也是经济上的利益。标的物灭失，会对美容中心造成额外的损失。故美容中心对此套设备有保险利益，保险公司应当赔偿。
案例五：甲公司按照合同约定通过铁路将10000万箱苹果发给乙公司,投保了货物运输综合险。货物于１５日到达目的地，却发现火车车门被撬开，车门处的保温被被撕开，卸货后发现被盗苹果1000箱，在剩余的苹果中还有1000箱被冻坏，主要原因是沿途气候十分寒冷。甲公司认为盗窃导致了2000箱苹果的损失，保险公司应当赔付；而承保的保险公司却认为冻坏的1000箱苹果是由于天气的寒冷，而沿途天气的寒冷是经常性的，并非危险，所以拒绝赔偿冻坏的1000箱苹果。
问：该案应当如何处理？
答：保险公司应当承担冻坏苹果的赔偿责任。确定危险的原则是近因原则。直接导致苹果冻坏的原因并非天气寒冷，还是保温膜因盗窃被撕开。盗窃是苹果冻坏的原因，属于危险，保险公司应当赔偿。
网络学院业余班各专业保险法
第三次网络作业答题纸
学习点：交通人才中心学号：113b3fj001姓名：陈旭梅
案例一解答：
答：保险公司应当承担赔偿责任。投保人仅就保险公司询问的事项承担如实告知义务。保险公司业务员非但就琦琦的健康状况没有询问，还对琦琦做了健康检查，有理由相信李某对琦琦健康状况的告知不存在故意或者重大过失。保险公司不能因此免除保险责任
案例二解答：
答：保险公司应当承担保险责任，赔偿70万元。该案件属于对保险合同格式条款的争议。根据保险法规定。保险合同双方对保险合同条款有争议时，作出对投
保人有利的解释。且本案中的争议是由于保险公司经办人的疏忽造成的，保险公司不得对皮带免除保险责任。
案例三解答：
答：保险公司不应当承担赔偿责任。保险合同为诺成合同合同，双方意思达成一致时成立。谷某填写保单的行为为邀约。预交保费和接受预交保费的行为只是为了确保保险公司不至于拿不到保费。并不意味保险公司已经接受了谷某填写了保单，并且保险公司也明确表示，要在体检后才能决定是否承诺。保险公司提出增加保费的要求是反邀约，而谷某也未立即承诺。因此至谷某死亡时，保险合同并未成立，保险公司不用承担赔偿责任，保险公司有权拒绝赔付，而只需要退换预收保费。
案例四解答：
答：保险公司应当赔偿。制造商虽然没有交货。但因为合同已经成立生效。该套设备作为该合同标的，是特定。美容中心有获得该批货物的期待利益。该期待利益也是经济上的利益。标的物灭失，会对美容中心造成额外的损失。故美容中心对此套设备有保险利益，保险公司应当赔偿。
案例五解答：
答：保险公司应当承担冻坏苹果的赔偿责任。确定危险的原则是近因原则。直接导致苹果冻坏的原因并非天气寒冷，还是保温膜因盗窃被撕开。盗窃是苹果冻坏的原因，属于危险，保险公司应当赔偿。
