益仁专家浅谈亲子鉴定引发的信任危机的典型案例_亲子鉴定的条件是什么

益仁专家浅谈亲子鉴定引发的信任危机的典型案例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“亲子鉴定的条件是什么”。

益仁专家浅谈科学技术引发的信任危机的典型案例

当前，科学技术的发展突飞猛进，由此引发的信任危机人们也司空见惯，如哲学领域中的科学主义主张科学最可靠，其他一切都不值得信任；合成照片技术的泛滥，使人们不得不对每一张最佳摄影照片的真伪打出一个大大的问号；对方是否整过容，她（他）身体的某一个部位是“原装”还是“盗版”的呢？这是常常困扰情侣们的一个问题，诸如此类。其中，测谎仪和DNA亲子鉴定引发信任危机，是科技引起信任危机的最典型表现。

（一）测谎仪凸显对员工的不信任：2011年农历新年前夕，一名少将涉嫌将台湾军事机密外泄，引发政坛哗然。台湾军方高层表示，为防止类似事件再度发生，未来军方驻外人员将会以测谎机实施忠诚仪测。类似对员工进行忠诚测试的事例人们早有所闻，2005年，东莞市某家俱厂因怀疑企业的商业机密泄漏，而动用测谎仪，在一间小屋子里对员工测谎。企业机密泄漏，无从下手，竟借测谎仪助阵，此举在国内可谓空前绝后。由这两个案例我们可以清楚看到企业、单位与员工的相互信任是如何被一台科学仪器践踏。测谎仪是科技的结晶，它作为一种有效的侦查和审查证据的重要手段，广泛应用于犯罪案件的侦破中，如今却被用来审查人们之间的相互信任，这难道不是科学技术的异化吗？一台测谎仪也许能清查间谍，但可悲的是也清除了员工对企业的信任，这比泄密更加发人深省。信任从来都不是“单相思”，它是付出，更是回报，是投之以桃，报之以李，是因果的循环，企业、单位不信任下属，而下属会还之以更加的不信任。当人与人、人与单位之间的互信要通过冷冰冰的高精度科学仪器来维持时，那么这个社会的信任何在？

（二）DNA亲子鉴定鉴出家庭信任危机：一个在外打工的农民回家后发现孩子模样与自己并不相似，于是带孩子做了DNA亲子鉴定，得出的结论并没有令他意外：孩子是他的。妻子对此甚为不满，原本和睦的夫妻关系就因为一个科学鉴定而多了一层隔膜。而在另一个事例中，DNA亲子鉴定带来的是妻离子散的沉痛教训。一对高学历夫妇，生育了一个在父亲看来是极不像他的儿子——出奇的笨，反应迟钝，于是父亲选择了DNA亲子鉴定，结果证实孩子是他的。如果说这名父亲当初要求亲子鉴定的理由未必充分，那么他妻子提出离婚的理由却是无可辩驳的——她不愿和一个不信任自己的男人共同生活。一个好端端的家庭就这么不欢而散了。类似的悲剧至少向我们提出了这样一个问题：不信任不可避免地会给对方带来伤害，医学专家指出，DNA亲子鉴定，再低的错误率对某一个具体的家庭来说就是100％的灾难。DNA亲子鉴定是指利用医学、生物学和遗传学的理论和技术，判断父母与子女之间是否是亲生关系。我们当然不能否认这种科技在案件侦破、医学鉴定、事故分析中的巨大作用，但这不应成为它被滥用的理由。亲子鉴定对于存在信任问题的家庭来说，实际上是把双刃剑。尤其当孩子被证明没有问题，一个妻子在无端被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的，无论真相是不是你想要的结果，对于他们每一个家庭成员，这都可能成为心中一道无法愈合的伤疤。要知道，家庭和谐最有效的润滑剂就是彼此的信任，而DNA亲子鉴定恰恰是抹去这种润滑剂的罪恶之手。