得道多助、生于忧患比较_生于忧患死于安乐对比
得道多助、生于忧患比较由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“生于忧患死于安乐对比”。
比较阅读:
(甲文)得道多助,失道寡助天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。(乙文)生于忧患,死于安乐舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。然后知生于忧患,而死于安乐也。
1、从写作内容上看,两篇文章都谈到了治理国家的问题。甲文由战争谈起,论证了人和是克敌制胜首要条件,进而逐层推进,得出“得道多助,失道寡助”的结论,进一步指出“得道”的重要性。乙文主要讲的是造就人才和治理国家的问题。由个人事例谈起,得出逆境造就人才的观点,最后指出一个国家要长盛不衰,必须有法家拂士和敌国外患。由此得出生于忧患,死于安乐的观点。全文主要是从正面论述生于忧患,从反面论述死于安乐。
2、从论证方式看,两篇文章都运用了类比论证的手法。甲文以战争中的事例作为例证,强调“天时不如地利,地利不如人和”,然后类推到治国的道理。乙文从个人事例说起,转到统治者治国上,指出决定国家存亡的因素和个人能否成就大事业的因素相仿,最后推出论点。
3、从文章结构上看,甲文采用了的结构方式,开篇提出“观点,然后以战争为例,分别论证了“天时不如地利”和“地利不如人和”,最后在此基础上得出“得
道多助,失道寡助”的结论。乙文采用了先分后总的结构方式,先列举了一系列由卑微到显贵的历史人物为事实依据,然后分析论证,最后得出结论生于忧患,死于安乐。
4、从语言特点上看,两篇文章都运用了
5、两篇文章提出论点的方式不同:甲文在文章的开头提出 的观点,在文章中间部分得出的结论,然后进一步的解释和阐述。
乙文在文章结尾处揭示出论点,不再对论点进行解说。
6、解释下列词语的含义或用法: A、以:域民不以封疆之界()所以动心忍性()以天下之所顺()B、是:是天时不如地利也()故天将降大任于是人也()C、士:管夷吾举于士()入则无法家拂士()
D、于:舜发于畎亩之中()生于忧患()
降大任于是人也()E、之:三里之城()天下顺之()F、而:环而攻之()而后喻()而死于安乐也()然而不胜者()G、故:故曰()故天将降大任于是人也()
H、城:城非不高也()三里之城()
I、拂:行拂乱其所为()入则无法家拂士()J、然:然而不胜者()然后知生于忧患()
7、翻译句子:
(1)天时不如地利,地利不如人和(2)得道者多助,失道者寡助(3)故君子有不战,战必胜矣(4)所以动心忍性,曾益其所不能(5)然后知生于忧患,而死于安乐也(6)困于心,衡于虑,而后作(7)入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
8、简答题:(1)孟子认为决定战争胜负的最重要因素是什么?为什么?
(2)孟子认为造就人才的客观条件和主观条件各是什么?(第一问用自己的话概括,第二问用文中原句回答)
(3)孟子认为国君怎样才能把国家治理好?为什么?
(4)孟子认为担当大任的人必须从三个方面经受艰苦磨练,其中,从思想上磨练的句子是,从生活上磨练的句子是,从
行动上磨练的句子是。