关于普通服务器区的两种UPS方案的比较_机房ups配备方案建议

关于普通服务器区的两种UPS方案的比较由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“机房ups配备方案建议”。

关于普通服务器区的两种UPS方案的比较：

方案

一、用两台500KVA UPS组成单机双总线系统。

方案

二、先上两台250KVA UPS 组成单机双总线系统，随着负载的增加再把每条母线上分别增加一台250KVA UPS 组成并机双总线系统。

1、成本比较：

方案一的前期投入成本较方案二会大一些，但是从长远考虑方案一的总投资成本无论是在UPS主机、前后端配电、还是电池的投入成本来说都比方案二要小。

2、可靠性比较：

当前期负载投入少时，500KVA UPS比250KVA UPS的余量要大，比如250KVA UPS带载率为80%时，500KVA UPS只有40%，这时500KVA UPS的老化程度要比250KVA UPS的老化程度要地很多，可以大大延长设备的使用寿命和降低故障率。

当后期增加负载时，方案一的UPS系统中共有两台500KVA UPS，每条母线一台，方案二的UPS系统中共有四台250KVA负载，每条母线两台，四台UPS的故障率肯定要比两台UPS的故障率要高。而实际上在方案二时，其中一台UPS发生故障时，该母线上只剩下一台250KVA UPS，这台UPS是不能单独支持本条母线的供电的。

3、施工的难易程度比较：

方案一中UPS系统，只有一次施工，而方案二的前期施工与方案一相同，当增加负载时还需要对UPS系统进行第二次施工，增加了施工的难度，同时施工的成本也会随之上升。综合考虑：我公司建议采用方案一。