社交网络利弊(手机)_网络社交的利弊

社交网络利弊(手机)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“网络社交的利弊”。

面对面的交流有太大的价值，肢体语言和含蓄的信息都是不能在互联网上翻译的。这也许就是Google+通讯量已经在下降和美国Facebook用户数量最近几个月减少的原因。这些“手机病”你占了几条

一、生活圈子变窄。供职于西安一家传媒公司的小李说，前不久，他参加大学同学聚会。8个人坐到一起，很别致的一盘菜刚端上来，其中一个人拍照、上传到微博，然后几乎所有人都拿出手机，开始在微博上转发、评论。“你可以想象一下那个场面：本来应该热热闹闹的饭局，变成了大家都低头看着手机不停傻笑，太不可思议了！”

二、孤独感增加。“不缺钱，就是缺朋友。”电影《非诚勿扰》里这句台词曾引发了无数人共鸣。西安某高校的应届毕业生小王在微博上说，手机和其他多媒体工具像一个气泡把我们包裹起来，让所有注意力都集中在小小屏幕上。

三、缺乏同情心。有网友表示，手机短信的最大好处是可以在发短信时，回避眼神交流，可以不用担心对方看到你的信息后，会产生怎样的表情和回应。

四、丧失注意力。满大街都可以看到随时盯着手机的路人。如此一来，再怎么擅长盗窃的小偷，也没有机会对你手机下手了吧！

科技无法代替面对面交流

西安市某心理咨询中心的张桂茹老师说，社交网站的确已经极大地便捷了人们之间的信息传递和人际互动，但终究替代不了现实交流。“不论科技多么发达，也无法代替人与人之间真诚的、面对面的交流。”张桂茹说，如果成天都活在社交网络上，那我们的社会交际功能一定会逐步退化。“其实，人和人之间那种面对面交流的愉悦感和真实感，是再如何先进的社交网络也不能相比的。”记者 宋雨 最近，Facebook 的创始人马克·扎克伯格不断登上媒体的头条，这些大多是因为大家对他首次承认 Google 的社交网络是一个威胁而感到满足。而除此之外同样值得注意的是，扎克伯格承认公司做了一系列错误的事情，他们签署了美国联邦贸易委员会（FTC）的协议书，保证会把社交网络做得更加透明，但允许用户控制他们的隐私保密等级。

这看起来是件好事儿，但为什么 Facebook 的创始人要承认它是个错误呢？

这话就要从一个嚼不烂的话题说起了。即使 Facebook 等社交网站在尽最大可能用户的隐私，但还是有很多人认为社交网络给用户带来的好处远远少于它的威胁，换句话说，他们在虐待用户。

理查德斯德曼（Richard Stallman）是 GNU 计划的创始人、自由软件基金会的建立者，他坚信 Facebook 和 Google 不仅在虐待用户，甚至使用户陷入危险。

他对《今日俄国》说，人们不应该使用 Facebook 或者 Google+ ：

“要求用户使用真名这条要求就是在使用户陷入危险。”

在他看来，拥有了用户的真实姓名就可以轻而易举地获得其他信息从而对用户不利。他还谈了 Facebook 为了追踪用户数据而使用的附加手段：

“Facebook 做了大量的监视，一旦你访问并点击网页上的 like 按钮，他们就会知道谁访问了这个网页，以及他的 IP 地址，即使他不是 Facebook 注册用户。”

当被问到最近手机上的 Carrier IQ 监视软件时，理查德斯塔曼说这“并不奇怪”。

除了理查德斯德曼，维基泄密的创始人朱利安·阿桑奇（Julian Paul Aange）对此也有类似的看法，他把 Facebook 称作“史上最可怕的监视机器”，把矛头直接指向 Facebook握有的用户信息，还指控该公司向美国情报机构提供这些内容。

“我们拥有世界上最为全面的数据，涵盖了人们的社会关系，姓名，住址，位置以及他们跟别人的通讯往来，而美国情报机构都可以获得这些信息。”

阿桑奇说，在 Facebook 里，上述监视并没有消失。他相信除了 Facebook，Google，Yahoo 之外还有其他主要美国公司都为美国情报机构效劳。

现在你可以想象整天担心我们的隐私被自己挚爱的社交网络出卖的那些人，在他们听到 Facebook 和 FTC 达成协议时候的表情会变成什么样。

“充分沟通是促进合作的重要基础。再先进的通信技术也取代不了面对面交流”。这是胡锦涛出席《第二轮中美战略与经济对话》开幕式在致辞中对中美关系的一句评论，受到媒体广泛关注。既然社交网络这么有用的话，那为什么国家领导人还要定期与别的国家领导人会晤呢？

：不检查手机就没法安心的吃饭、睡觉；不在Facebook上表现一下自己就心里难受；当看到自己发表的状态有不少回应或者“喜欢”（赞/顶）时就高兴地不得了。

加利福尼亚州立大学的神经学教授拉里 罗斯（Larry Rosen）认为：越来越多的人正在表现出这种现象，罗斯称这种现象为“自我凌乱”（iDisorder）。这种“自我凌乱”现

象的集中表现就是：由于高频率的试用高科技设备，而日益明显的表现出的一种自恋症、强迫症、多动症、社交恐惧症、抑郁症以及其他精神疾病等。

罗斯还认为，处于现在这个高度社会化的年代，很少有人意识到自己正处于一些这样的疾病当中。但是，这些疾病还是有挽救办法的，而且很简单——暂时隔绝这些社交网络和其他的一些联系方式，假装自己是生活在1985年。

然而令罗斯一场气愤的是很多人在知道这个治疗办法后都不能坚持下去。

最近罗斯和南希 奇弗（Nancy Cheever）以及马克（L.Mark Carrier）合著的新书《自我凌乱》（iDisorder）受到了美国媒体的一致好评。书中提到“虽然科技并未使我们疯狂，但它却会加速我们的凌乱倾向”。

每天结束工作回到家里你习惯性地打开笔记本电脑，这可能就是你强迫症行为的警告讯号。每天登录Facebook发表带“我”的几十条状态，这也是自恋症的体现。

状态更新中使用了诅咒有关的词，且包含更少的积极内容和更多的宗教用词，这就意味着你已经患上了抑郁症。因为一直上网而未能及时完成工作，那么你可能已经患上了了多动症。

报告称，尽管科技会加深抑郁行为，但快速的脱离这些东西却会加速焦虑的水平。随着焦虑越积越深，自我凌乱也将越严重。

罗斯的研究发现没有人——忽略性别和年龄——能够进行多任务处理，尽管有时候一些多工作业要比另一些容易得多。

他说：“这项工作的任务是先了解如何将注意力放在某件东西上，然后处理得当后，将注意力转移至另一件事情上。”

为了击溃那些将科技视为“坏东西”的想法，罗斯开始了身体力行。他是第一个每天至少查阅自己Facebook账户半小时的研究人员。

与删除所有社交网站的账号相比，他更主张“技术突破”。

然而，他实施的具体想法却是反常态的。

例如，上课刚开始时，罗斯会鼓励学生将手机掏出来放在桌子上并在上课前与某位联系人通话一分钟；然后，他又指示他们将手机静音并将其置在垂直于脸部的桌面上。他说：“就是你能够轻易看到的地方”。

“手机的曝光度会刺激大脑，但你不必担心，因为你会被允许在少于15分钟的时间内再次检查一下”。

他提倡设备拥有者在工作，吃饭或者试图做作业时使用这种方式。罗斯解释称，这种方法正是被设计以用来停止分心且保持注意力的。

对于这些技术是否也会对社会产生消极影响，罗斯表示，两方面的影响肯定都会有的；就如Facebook，尽管它使人们变得更加自恋，但也让人们更加具有亲和力。

他说：“强大的‘赞’（Like）按钮具有惊人的力量，人们总会为更多人喜欢他们的状态而感到兴奋不已”。

但他同时也指出，社交媒体可以采取收费的经营模式以促进我们更加深入的思考。现在，每一次科技革命都会有各自的利和弊。就如电视机，电话和汽车为我们带来的种种便利和各个问题一样。目前最重要的问题是：如何在处理棘手的社交问题时保持你的思维？

一项调查显示，美国年轻人平均每周要发2272条短信。为什么？因为他们的社交生活是多变的，也许一节课上完，就发现自己收到了分手短信。你能相信吗？现 在的年轻人都是通过短信分手。所以，他们没法坐在椅子上，安静地读一本小说，他们必须随时查看朋友们在做什么，否则就精神紧张，无法集中。很多年轻人并不 喜欢这样，他们厌倦了，但不能出来。因为一旦出来，就失去了社交生活。所以，他们需要老人们的声音，告诉他们，这个世界上还有更重要的人、更重要的事。否 则，他们永远是孩子，永远不长大。

悲 哀的是，当他们30岁的时候，一定会追悔莫及。他们会想，为什么在高中时代，我不学学历史呢？为什么不在我可以纯粹读书的时候好好读书呢？现在一切都太晚 了。老婆、孩子、柴米油盐、生活的种种压力，我再也不可能读小说了，我看看电视就上床睡了。一切都结束了，这是很悲哀的。

鲍尔莱因：我一直认为，信息的加速度一定会带来内容的肤浅化，很多时候，更多的交流意味着更少的意义。

据香港媒体报道，英国的神经学专家警告，Facebook、Twitter等社交网站会危害青少年的大脑。研究发现，这些网站会降低年轻人的专注力，鼓励即时快感，令他们更加自我中心。

《香港文汇报》引述英国《每日电讯报》报导称，英国牛津大学神经学专家、英国皇家科学研究所所长格林菲尔德表示，过度上网会导致大脑“重构”，电脑游戏和快节奏电视节目亦有此作用。

她解释，沉迷电脑游戏、短信、聊天室和社交网站，会使人的注意力变弱、丧失理解他人的能力，她怀疑目前的自闭症患者增加与网民增多和上网时间延长有关。