关于增强人大信访监督实效的几点思考_增强人大监督实效性
关于增强人大信访监督实效的几点思考由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“增强人大监督实效性”。
关于增强人大信访监督实效的几点思考
监督实效是人大信访工作的灵魂,只有增强实效,人大信访工作才能服务大局,关注民生,才能取信于民,赢得民心。近年来,我县人大常委会认真贯彻落实中共中央【2005】9号文件和《监督法》精神,以增强监督实效为主线,着力破解人大信访工作难题,进行了一些有益的探索,积累了一定的经验,同时,也对制约人大信访监督实效的问题进行了深层次的思考。
一我县人大信访工作的现状
近年来,我县人大常委会把加强信访工作作为依法监督履行职能的主要形式和重要内容,以增强监督实效为主线,从加强信访队伍建设入手,从建立制度创新机制做起,与时俱进,大胆探索,奠定了人大信访工作基础,开创了工作局面。
(一)构建了人大信访工作的基本框架。县人大常委会想方设法增加信访机构和编制,成立了正科级人大信访科,专职信访干部达到了2人,在各乡镇成立了人大信访接待室,专职信访干部一般一至二人,由乡镇人大主席或副主席挂帅,同时,加强硬件建设,县人大常委会为人大信访科配备了微机,有三分之一乡镇人大信访接待室配备了专用微机,为实现办公现代化奠定了基础。近年来,我县落实了信访机构编制,改善办公条件,初步构建了人大信访工作的基本框架,形成了人大信访工作的合力和动力。
(二)建立了一整套人大信访工作制度。近年来,我县人大常委会发出了《关于进一步加强人大监督职能 切实做好人大信访工作 确保全县政治稳定的通知》,出台了《平山县人民代表大会常务委员会接待处理人民代表和人民群众来信来访的暂行办法》《平山县人民代表大会常务委员会实施个案监督办法(试行)》,制定了与之相配套的人大信访工作制度,对人大信访工作的机构与职责、案件受理范围、办理程序、立案与督办结案做了明确的制度规定,对人大信访干部的职业道德、工作守则和怎样办理接待群众来信来访提出了明确的要求,各乡镇、县直各部门,因地制宜,结合各自工作性质和特点,制定了办理人大交办督办案件的具体实施办法,建设了一套比较系统的规范的制度,使人大信访工作逐步走向了规范化法制化轨道。人大信访工作的制度建设和制度创新,为增强人大信访监督实效奠定了坚实基础。
(三)创新工作机制,增强督办实效。初步实现了人大信访工作由仅仅满足于收收转转向发挥信访作用,履行监督职能,切实解决问题,注重督办实效的转变;由单一督办模式到立体督办模式的转变,由人大信访孤军作战到依靠党委领导,联席会议指导协调,人大督办,汇集各方力量,齐抓共管的转变。县人大常委会通过与政法委联合督办涉法上访案件、主任会议定期听取“一府两院”关于人大信访交办案件办理汇报等措施增强了人大信访工作督办实效。各单位也与时俱进,对增强人大信访督办实效进行了有益探索,积累了不少成功的经验,大吾乡人大主席团在解决涉法信访案件中,聘请法官、律师和熟悉法律和农村工作的人大代表参加,发挥群体优势,促进了问题的解决。王坡乡人大主席团注重发挥代表作用,摸索出了一条人大代表审议、视察、调研、评议信访工作督办信访案件的路子,解决了一批缠诉缠访老案。
二 影响人大信访监督实效的主要问题
调研中,我们感到,随着改革开放的步步深入和我国民主体制的逐步完善,广大人民群众的民主意识和依法维权意识进一步增强,各种各样的诉求越来越多,人大作为国家权力机关和民意机关,群众给以厚望,近年来到人大机关信访的群众越来越多,希望通过人大依法监督来实现自己的诉求。严峻的人大信访形势,迫切要求增强人大信访监督实效,以实现群众的合理合法诉求。我们认为,影响人大信访监督实效的主要问题是:
(一)思想上还不够重视。一些人大领导存在船到码头人到站的认识误区,对人大信访工作认识不足,工作标准偏低,不同程度上放松了对人大信访的领导。部分人大信访干部以人大信访工作不办具体案件为由,错误地把人大信访机构当作“中转站”,一转了之,把督办当成转办,注重程序解决问题,忽视答疑释理实际解决问题,既消弱了人大的监督权威,又不同程度上伤害了群众的感情。一些承办部门错误地认为信访工作可有可无,可大可小,可抓可不抓,没有把信访工作摆上重要位置,主要领导静下心来研究得少,批转交办的多,甚至有的回避上访群众,态度冷漠,把矛盾上推下卸。而一些信访干部觉得信访工作费力不讨好,不如其他工作实惠或轻闲,自认为低人一等,这些错误的认识,必然导致工作上的无所作为,消弱人大信访工作的监督实效。
(二)机构设置和人员还不适应。具体表现在:一工作人员素质还不高。人大信访工作的特殊性,客观上要求,人大信访干部既是会做群众工作的行家里手,又是熟悉法律的专业人才,而目前这样的复合型人才严重不足,据统计,我县县乡人大信访干部共有48人,就熟悉法律知识而言,法律专业大专院校毕业的7人,自学过法律专业的11人,就做群众工作,从事信访工作或基层工作二十年以上的8人,十年至二十年的15人,十年以下的25人,存在会做群众工作的缺乏法律知识,熟悉法律的群众工作经验不足的问题。二是机构设置不合理,特别是乡镇,大部分人大信访接待室与政府信访、综合治理办公室、司法所合署办公,几套牌子,一套人马,这样做,使得人大信访形同虚设,不利于发挥人大独特的部门优势,人大信访监督实效必然大打折扣。三是人大信访干部兼职的多,专职的少,特别是许多乡镇人大信访干部由人大主席或者副主席兼职,他们既要负责党委安排的分管工作和中心工作,又要具体督办信访案件,显得力不从心。
(三)信访制度还有待规范。调研中发现,我们制定的相关法律法规原则规定的多,具体规定的少,对信访工作的规范过少,过粗,过宽,过于原则,致使有的人大信访干部存在“多一事不如少一事”“不求有功但求无过”的错误心态,对信访案件一转了之,完事大吉,在重点案件督办上,畏首畏尾,患得患失,不敢督办,不愿督办,怕出错,怕“越位”,怕伤人,怕担责,不规范的法律法规和信访制度,无法发挥法律的强制性功能,从很大程度上消弱了人大信访工作的督办实效。
(四)监督力度还有待进一步加大。一是刚性监督缺失。虽然《监督法》对人大常委会行使监督职权作出了规范化、程序化的规定,具有很强的针对性、可操作性,但是在人大信访实践中,人大常委会往往过多考虑与党委和“一府两院”的关系,听取汇报多,视察评议多,很少运用询问和质询、特定问题调查、撤职罢免等刚性手段,即使听取汇报、视察评议,有时也是隔靴搔痒,导致信访承办部门对人大交办的信访事项不够重视,存在敷衍应付多,主动查办少;推诿拖延多,按时结案少,维持肯定多,真追实究少的问题,出现解决问题难难,纠错改错难现象。二是问责机制有待落到实处。各级人大常委会虽然建立了一套人大信访工作问责机制,但在实际工作中,往往是雷声大,雨点小,批评的多,处理的少,问责追究机制滞后,弱化了人大的法律权威,影响了人大信访案件办理的质量和效率。
三 对增强人大信访监督实效的几点思考
首先,进一步强化认识,把思想统一到中央和全国人大对信访工作的指示精神上来。胡锦涛总书记指出:“信访工作是为人民群众排忧解难的工作,也是构建社会主义和谐社会的基础性工作。构建社会主义和谐社会需要不断增加和谐因素,最大限度地化解不和谐因素,信访工作要承担起这项任务,力求把一些问题解决在初始阶段,把绝大多数矛盾和问题化解在基层,以减轻政府和社会压力”。吴邦国委员长强调对重信重访要整合力量,加以处理。最近中纪委发布了《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》,监察部、人力资源和社会保障部、国家信访局联合发布了《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》。信访工作已经越来越引起中央的重视。人大作为国家权力机关,是同人民群众保持密切联系的机关,人大信访工作是党和国家整个信访工作的有机组成部分,是各级人大常委会密切联系群众的一条重要途径。因此人大常委会和信访工作部门要切实增强做好人大信访工作的责任感、使命感和紧迫感,以奋发有为的精神风貌,积极解决群众的正当诉求,维护社会公平正义,化解矛盾,促进和谐,努力把人大信访工作提到一个新水平。
二,借力办访,增强实效。中央《关于进一步加强显示器信访工作的意见》提出,新时期的信访工作要以切实维护群众合法权益、及时反映社情民意、着力促进社会和谐为目标,构建统一领导、部门协调、统筹兼顾、标本兼治、各负其责、齐抓共管的信访工作新格局。因此,人大信访要跳出人大抓信访,与时俱进,巧借东风,推动工作。一是坚持党的领导。人大信访工作是党和国家信访工作的重要组成部分。做好人大信访工作,必须始终坚持党委的统一领导,在党委的统一领导下,依靠法律、法规和政策,明确职责分工,加强协调综合,形成强大的工作合力。二是坚持在信访联席会议的统一协调指导下处理信访问题。信访联席会议是在党委领导下,处理信访突出问题及群体性事件的有效机制,是新时期处理重大信访问题的实践和创新,坚持在信访联席会议的统一协调指导下处理信访问题,依靠成员单位的各自优势,加强监督,齐抓共管,形成合力,促使问题解决。三是县人大常委会要加强自身建设,建立制度,健全机制,明确责任,形成领导主抓,办公室信访科协调,各科室和乡镇人大各负其责齐抓共管的工作机制。
三,加强人大信访队伍建设,增强信访干部的履职能力和工作激情。一是提高素质。人大信访工作涉及社会各行各业,方方面面,新时期的人大信访工作要求我们不但要掌握各种政策和法律法规,还要熟悉各行各业的情况,成为工作的多面手和全才,只有这样,才能依法监督,解决群众合理合法的诉求。所以,要加强学习提高,通过自学、辅导、培训、交流、研讨和脱产学习等多种形式,提高人大信访干部的理论水平和业务能力,同时,善于实践。人大信访干部不仅要读有字之书,还要读无字之书,多调研,多实践,掌握第一手材料,熟悉基层情况,了解群众疾苦,听取百姓呼声,做到情况明,底数清,办法多,以自己丰富的实践经验,妥善解决问题,息诉罢访。二是建立健全激励机制。改善人大信访工作条件和生活条件,确保人大信访干部个人待遇不低,工作条件不差。同时对于人大信访干部不仅要压担子,还要搭梯子,把信访岗位作为人才培养基地,在信访实践中锻炼干部,推荐干部,提拔干部,从而激发干部在信访岗位建功立业的工作激情。
四,发挥人大独特优势,做好信访工作。一是通过视察、调研和群众信访,帮助“一府两院”查找工作中存在的制度和机制设计缺陷,帮助他们修补漏洞,建章立制,从制度上、机制上和根源上解决问题。二是动真的,来硬的,干实的。对一些督而办、办而不力,而又影响较大较坏的案件,人大要挺直腰杆,冲破阻力,无所畏惧,充分运用《监督法》赋予的权力,通过质问质询、特定问题调查和罢免等强硬措施,为民请命,为民做主。通过办几件有影响的大案要案,取信于民,树立人大权威,进一步强化“一府两院”对人大工作的认识,提高人大信访案件的督办实效。
五,加强信息工作。一是加快信访系统信息联网,明确接待承办责任,避免多头交办浪费信访资源现象,使信访部门抽出精力,用心用力抓好信访案件督办。二是加强综合分析。通过办信接待,了解社情民意,选择一些重大的、突出的倾向性的问题,有准备、有计划、有目的地调查研究,了解问题的现状、成因,提出建议,形成调研报告,及时向常委会报告,发挥“第二研究室”的作用。
增强财政预算监督实效之思考增强财政预算监督实效之思考财政预算是管理和调节国民经济的重要手段。好范文,全国公务员公同的天地wwwwenmi114.com审查批准本级财政预决算并监......
关于增强人大常委会监督实效的几点思考加强人大监督,是发展社会主义民主政治、实施依法治国基本方略的重要内容。《监督法》的颁布实施,对于地方各级人大常委会加强和改进监督......
研讨发言:坚定正确政治方向 增强人大监督实效刚才大家围绕聚焦区委中心工作找准人大监督工作的切入点,切实做到正确监督、有效监督、依法监督,增强人大监督实效等方面进行了交......
关于地方人大财政预算监督实效的思考审查和批准财政预算、监督财政预算执行,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权,是人大监督工作中的重中之重,也是地方人大及其......
创新监督方式增强监督实效作者单位:太平镇人大办公室2013年7月30日监督工作是各级人大工作的重点。作为乡镇人大,常规工作大都围绕监督工作来进行。近年来,太平镇人大在监督工......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""