讨论稿 纳雍县大坪箐水库蓄水安全鉴定资料综合意见_水库蓄水安全鉴定意见
讨论稿 纳雍县大坪箐水库蓄水安全鉴定资料综合意见由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“水库蓄水安全鉴定意见”。
纳雍县大坪箐水库蓄水安全鉴定资料补充修改意见
根据专家对各参建单位提供的自检报告进行复核,提出以下资料补充修改意见:
一、地质部分
1、地质构造中增加岩层产状;层面(夹层)工程性状;节理裂隙组数、产状、长、宽、充填情况的描述及统计。
2、表3-6中,抗剪强度c取为0;弱风化岩体c’取值偏高;补充层面(夹层)和节理裂隙抗剪参数。
3、P48中补充说明J3软弱夹层产状、厚度、工程性状;岩体质量分类偏高,建议复核。
4、补充防渗帷幕标准及边界。
5、补充固结灌浆质量评价。
6、补充溢洪道岩体抗冲系数。
7、施工地质中增加基坑开挖后的地质描述及评价(岩性、风化状态、产状、结构面工程性状、不良地质缺陷的处理及质量评价)。
8、完善固结、帷幕灌浆施工工艺、方法、耗浆情况。
二、水工部分
1、各坝的地质素描图。
2、坝体的安全监测成果与设计对比分析;
3、补充主、副坝及防浪堤基础开挖后的实际地质条件评价(包括开挖深度、岩体地质结构、建基面风化层度等,报告中有部分内容,但不全面)与裂隙、夹层的分布情况(地质素描图与文字说明)。
4、补充分析各坝坝体可能存在的滑动模式,并补充各滑动模式的稳定计算分析评价内容(尤其要注意主坝裂隙与软弱夹层组合可能形成的滑动稳定问题)。
5、复核坝基应力与稳定计算内容,其中各项重要参数的取值依据应说明详细的取值依据,如抗滑稳定计算力学参数,扬压力的拆减系数等。
6、按规范要求计算工况补充相应的应力与稳定计算内容。
7、补充项目实际完成的工程内容与初步设计批复确定的工程内容对比、变化情况,以及补充对现状各项目工程的自检评价意见。
8、根据现场查看情况,大坝下游边坡、坝体变形缝在今年汛期库水位小幅上升情况下出现渗水,以及坝内廊道内水位与坝前水位接近的情况,设计应补充分析和评价。
9、按批复文件内容,其同意“垭口防浪墙为重力式结构”,实际实施又为均质坝的结构,是否有变更?
10、补充主坝与溢洪道下游河道水位流量关系,复核下游河道在水库运行后的不同洪水标准情况下的水位与天然洪水的变化情况,评价河道的防洪安全。
三、金属结构部分
1、补充水库枢纽总布置图及引水隧洞进、出口总布置图。
2、水工金属结构设备的制造、采购、以及安装、质量检测和竣工验收等方面需要补充完善以下各项资料:
(1)工作量缺少固定式拦污栅;复核拦污栅、事故闸门、以及各种阀门的孔口尺寸(施工图和设计图应该完全一致)。
(2)拦污栅、事故闸门缺少制造厂家的资质证书、产品合格证书;以及这些设备的制造和安装的质量检测报告等。
(3)启闭机缺少制造厂家的资质证书和产品合格证书;缺少启闭机设备安装的资质证书、质量检测报告等。
(4)各个阀门制造厂家的资质证书和产品合格证书、安装的资质证书、质量检测报告等。
(5)分部工程的竣工验收的正式资料等。
(6)水工金属结构设备的监理单位到底是哪一家。从《工程建设管理报告》上看应该是《贵州江河水利监理公司》,但从《施工监理自查报告》看却是《毕节市逢源工程监理有限公司》,希望明确。《毕节市逢源工程监理有限公司》出具的《施工监理自查报告》中,《主坝单元工程质量评定统计表》第1.9的金属结构及启闭机安装中的内容不全,缺少固定式拦污栅;且报告没有明确闸门、拦污栅及其启闭机制造、安装和验收的依据是什么;质量评定的内容不详。
(7)水工金属结构的拦污栅、检修闸门及其埋件、启闭机设备等均未见任何调试、缺陷资料和说明。
(8)全部水工金属结构设备均未见任何验收的资料。
四、安全监测部分(设计报告有内容,监理报告无、施工报告无)
1、监理、施工单位自检报告应补充说明安全监测工程由哪个单位负责实施并提供相应资质、监测项目质量评定及验收等内容。
2、施工单位自检报告应提供大坝安全监测竣工图,增加对施工期观测频次、精度是否满足要求进行评价;同时提供施工期大坝外部、内部观测资料分析成果,并对大坝工况做出评价。
五、施工部分
1、提供项目施工中实际采购的水泥详细的厂家每批进场产品的检测报告或质量证明书。进场后取样送检的检测试验报告复印件。
2、提供施工单位、监理单位对水泥、砂石料、块石及其它原材料场内抽检检测报告原稿复印件。
3、提供进场钢筋、钢材的厂家质量证明书及进场抽检资料。
4、提供混凝土抗压、抗渗、抗冻性能检测的试验报告复印件,如果施工过程中没有做,提出替代办法。
5、提供本工程单位工程、分部工程、单元工程的划分成果及质量监督单位对单元工程、分部工程划分成果的认证(或批复)文件。
6、请将施工过程中对各项原材料、中间产品的检测报告、试验报告、混凝土配合比设计报告等原始施工记录汇总复印送专家组备查。
7、按规范要求,施工过程中须对坝体砌石体进行试坑检测,在施工单位及监理单位的自检报告中都没有提及此项检测,如有,请提供检测报告。如施工过程中没有进行此项检测,则请建设、监理、施工三方提出解决办法。
六、其他问题
1、副坝溢洪道下游的防洪安全问题。
2、主坝实际施工坝高:(1)设计坝高2006.71-1978.3=28.41m;(2)施工单位报告2007.71-1976=31.91m;提供开挖图符合设计图。(3)监理单位报告为30.41m,未说明依据。
3、副坝坝高:(1)设计坝高2006.71-1990.1=16.61m;(2)施工单位报告2007.71-1988=19.91m;(3)监理单位报告为18.51m,未说明依据。(4)根据施工单位提供开挖图,最低建基面高程大致1992m,则坝高2006.71-1992=14.71m。
4、坪箐小沟引水工程是否没有开工建设?
5、安全监测是否没有进行招标实施?
6、副坝处垭口防浪堤的施工自检报告?
7、副坝及垭口防浪堤的运行管理所需的交通道路、工具?