涉法涉诉信访如何回归“信法”轨道？_涉法涉诉信访终结移送
涉法涉诉信访如何回归“信法”轨道？由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“涉法涉诉信访终结移送”。
涉法涉诉信访如何回归“信法”轨道？
我国《信访条例》实施八年多来，逐渐暴露出一些与信访工作制度密切相关的问题，最突出的就是“信访不信法”观念日益严重，很多原本应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，当事人由于对法定途径严重不信任，首先选择通过信访途径解决；尽管信访途径事实上也难以解决，一些当事人仍然不能摆脱对信访途径的过度依赖，试图通过重复信访、越级上访、缠访闹访造成更大影响，给有关方面施加更大压力，达到解决问题的目的。“信访不信法”弱化了司法机关和行政机关的职能，影响了司法机关和行政机关应有的权威，同时把大量事项推向信访工作部门，客观上令信访工作部门失调失效、不堪重负，不利于建立科学有效的利益协调机制和矛盾调处机制。
建立涉法涉诉信访终结制度，把应当通过法定途径解决的问题纳入法治轨道解决，对行政机关或其他权力机关依法予以终结的信访事项，以及人民法院已作出判决、裁定、调解的事项，各级信访部门不予受理，有助于信访群众形成理性的预期，避免走入“其他都不灵，上访才管用”、“事情闹得越大，问题才能解决”的误区。这将有助于破除社会上“信访不信法”的观念误区，使信访工作卸下繁重负担，回归“群众反映情况、提出意见建议、表达投诉请求、批评监督政府”的本位。
必须明确，“信访不信法”之所以成为流行观念，关键是许多时候“法”的确不可信，现在要让涉法涉诉信访重回“信法”轨道，则关键是“法”必须公平公正，值得充分信任。涉法涉诉信访终结之后，那些被要求纳入法治轨道解决的问题和困难，必须能够得到合理、妥善的解决。那些被信访部门拒绝受理，从信访途径退回到“信法”途径的矛盾和纠纷，必须能够得到有力有效的处理，群众才能从中看到依法表达诉求、维护权益的希望，才能建立起对诉讼、仲裁、行政复议等法定途径的信任，才能由以往盲目的“信访不信法”，转为理性、客观的“信访更信法”。
建立涉法涉诉信访依法终结制度，必须要有“信法”作为支撑——司法机关依法行使审判权检察权，行政机关依法履职管理，都必须要有高度的权威性和公信力。十八届三中全会提出“推进法治中国建设”和“创新社会治理体制”，为确保独立公正行使司法权、改进社会治理方式提出了系统改革思路，也让我们看到了有效预防化解社会矛盾、走出“信访不信法”困境的希望。
涉法涉诉信访案件，政法机关不作为、假作为、乱作为怎么办？杨洪岐、杜桂芝两件冤案就曾到哈尔滨市检察院抗诉，对明明符合抗诉条件的也硬说你不符合，只是口头答复，不给出具任何法律......
涉法涉诉信访问答 1、问：有了矛盾纠纷一定要打官司吗？答：不是。当前，解决矛盾纠纷的方式很多，如请有关调解组织或者行政机关、个人居中调解，申请仲裁，到法院打官司等等。从实际效果......
关于进一步加强和规范涉法涉诉信访工作的意见 法院、检察院、公安局、司法局：为贯彻落实•中共中央、国务院关于进一步加强新时期信访工作的意见‣（中发„2007‟5号）、•中共中......
涉法涉诉信访工作总结 2008年上半年，我局按照全区政法信访工作会精神，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕区委、区政府中心工作，充分发挥司法行政工作职能，......
“四个必须、五项制度”四个必须： 做好涉诉信访工作必须强化群众观念，必须坚持源头治理，必须建立长效机制，必须工作重心下移。 五项制度： 做好涉诉信访工作要建立评估预防制度，建......
