李佩雯《坚守底线》_坚守纪律底线坚守

李佩雯《坚守底线》由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“坚守纪律底线坚守”。

坚守底线

李佩雯广州市第二中学2013届高三（1）班

2011年7月5日，《世界新闻报》窃听丑闻的曝光，让全英国乃至全世界的人民，都难以控制地打了一个冷颤：《新闻报》的窃听范围，不仅仅限于几个政客和名人等公众人物，更至于谋杀案受害者和恐怖袭击受害者！一时之间，英国人人自危。人们不禁感叹：媒体为了获得独家新闻而无所不用其极，他们作为新闻工作者的道德底线到底在哪里？

编报纸的新闻人，你们的底线在哪里？为了冲销量攒业绩，报纸对名人的窃听、偷窥行为，早就见惯不怪了。天真地以为这大概就是新闻工作者的底线了，但万万没想到的是，《世界新闻报》的新闻工作者，竟然把魔爪伸向了普通的民众！在英国生活了十几年的韩国人安妮卡用“害怕”来描述人们现在的心理。她说：“某些人可能会知道你不想公开的事情。以前我从未考虑过这个问题，但是自从这些丑闻被揭露后，会不自觉地担心，是不是有人也在监听我的手机。”公众心中的安全感，已经随着新闻工作者底线的失陷，一并随风而逝。又或者，当窃听者在窃听时，有没有想过，可能也有人在窃听你？

对这些窃听所暴露的丑闻表现出极大兴趣的市民，你们的底线又在哪里？俗话说得好：没有市场，就没有买卖。要不是有渴望偷窥他人隐私的庞大市场，纵容了《新闻报》的窃听行为，窃听又如何得以“演绎”至此？人类探求他人隐私的这种渴望，是正常的。但人类却任由这种渴望疯长，直至突破了作为人的底线——尊重他人的隐私。有多少人敢大声地承认，自己没在报纸亭前驻足，只为了看清放在正中央的娱乐杂志的封面？

更甚至，据说，该报的200多名员工对老板默多克关闭报纸的决定很是不满，认为因为窃听就关门是大题小做。该说他们无知，或是无畏？都不是。应该看到的，是这种个人底线缺失背后更大的社会底线的缺失——什么时候，社会底线已经如此低，把这种可耻的窃听默许了？底线被逼，一退再退，退至悬崖，掉入深渊，万劫不复。

诚然，我们还是该感谢这一事件的曝光。希望这一事件的曝光，可以唤回那已经掉入深渊的底线。新闻工作者，请回想起当你还是个学生时，对新闻工作那种纯粹的追求。那种纯粹，不应该被利益占据；在唾弃新闻工作者的同时，广大市民，请严于律己，用最诚挚的底线，压制住内心不光彩的欲望吧。