房产调控政策分析_房产市场调控政策报告
房产调控政策分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“房产市场调控政策报告”。
本文完全由本人独立创作,所有主张都是本人自己的观点,如果转载请署名。
首先,我们来分析一下政策。本次调控政策力度之严厉严格可谓空前。所以很多人从这里看到了房价大幅下跌的希望。但在我看来,任何事情都兼具两面性,在这个政策里,我看到了六个字:宁杀错,不放过。那就是国家为了打击一小部分炒房者,把剩下的绝大多数正当二套房、三套房购房人群全都连带错杀。诚然,炒房团能量巨大,但在绝对人群数量上,他们远远小于正当购房者。所以我们会看到这次政策的颁布后产生的最大影响不是房价下跌,而是抑制,甚至阻碍了广大居民的正当购房需求。这是非常不合理,甚至非理性的。而一个政策如果越不合理,那么他存在下去,持续下去的可能性就越低。所以,站在旁观者的角度,我完全可以说,本次政策的实施完全只是国家的权宜之计,绝对不可持续。因为如果这项政策长期实施,最终只会搞得民怨沸腾,我儿子要结婚,但国家你却不让我买房子,能不怨吗?而一旦这项政策不能长时间得到实施,那么最终的结果是什么?相信在过去数年中由于政策反复导致的房价报复性上涨大家也都看到了。
其次,我们分析一下,这个政策真的那么有用吗?其实,对于房价上涨来讲。本质上是资金推动的结果,和股票一样。有钱房价就会涨,没钱了,房价自然跌。那么我们来分析一下目前的形势。08年,中国房价出现了大跌。那次大跌最主要的原因是国家一方面严厉调控房屋买卖。而另一面则紧缩信贷。这一次国家在买卖方面的调控更加严厉,但在资金上呢?从07年末开始到08年上半年,我国
经历了极为严重的通货膨胀,相信很多人都对当时90元一桶的豆油,17块钱一斤的猪肉记忆犹新。当时的通胀率达到8%。当时国家为了降低通胀,不遗余力的紧缩降低市场上的资金量。屡次大幅提高存款准备金率让整个房地产市场融资异常困难。在加之07年几乎所有的大房地产企业都不遗余力的大举扩张,疯狂购地,负债情况非常严重。结果导致房地产商一方面房子卖不出去,一方面又没有钱支付购地款、以及银行贷款。很多房地产企业陷入资金链断裂的绝境。这种情况下,不降价意味着死掉,所以房价出现了比较明显的下跌,但本次调控下的环境是这样吗?目前全球经济似乎已经摆脱了金融危机的阴霾逐渐开始恢复。但欧美主要国家的失业率并未降低。中国的经济增长的支柱出口虽然在缓慢恢复,但这种恢复是否能够最终确认还有待观察。在这种情况下,国家至少在未来较长的一段时间内还要依靠投资来拉动经济。所以可以预计,在未来较长的时间内,市场上的资金量不会减少,还会增加。国内的流动性泛滥根本不会出现改观,钱没有减少,开发商的日子仍然滋润,离08年的资金链断裂根本挂不上边。他们挺得住,请问房价如何下降?
综上,我想如果把房价比作来势汹汹的洪水。而把调控比作治水的利器。那么显然现在政府还是在用围堵的办法治水。国家筑起了高高的大坝,甚至为此不惜阻挠正常的购房需求。但可笑的是洪水的数量非但没有减少,反而还在增加。这会导致什么结果?首先,这座大坝足够结实,就算洪水再大也很难冲垮(一线城市已经禁止第三套房贷,你想炒也炒不了)。其次,洪水的量有增无减,这样双方僵持不下,就会导致洪水改道。由修筑大坝的主要河道(一线城市)溢出。寻找洼地,另行开辟新的河道(二三线城市)解说一下。目前一线城市的房价已经高的离谱,炒房成本太高,上涨空间太小,政策上让你无法炒作(第三套房禁止贷款),那么炒房团很可能就会携带大量资金来到二线城市。首先,虽然房贷5
0%的政策同样对二线城市有效。但由于二线城市的房地产价格与一线城市相差巨大,大多数二线城市的房价仅为北京上海深圳的六分之一到五分之一。所以在绝对成本上对炒房团来讲很有吸引力。而且低价格的另一面往往代表了巨大的增值空间。其次,也是最重要一点,大多数二线城市不属于房价过高地区,因此不会实行第三套房停贷,炒房团仍然可以炒房。所以说严厉的调控政策很有可能把炒房团由一线城市赶到二三线城市,大幅推高二三线城市的房价。一线城市的房价下降明显,但二三线城市房价大幅推高,与一线城市的落差大幅缩小。荒谬吗?呵呵~~但发生的可能性是非常非常大的。前兆就是现在所有的大房地产企业都已经开始纷纷把目光转向二三线城市,在二三线城市拿地,扩张。很可能炒房团就会随后跟来。其实,就算站在更高层次上分析,二三线城市房价差距与一线城市逐渐缩小也是合理的。一线城市多年来由于经济发展水平层次与二线城市不同,经济发展速度比二线城市慢了不少。其次,由于大量身处一线城市的“漂”一族由于无法承受一线城市的房价而逐渐回流二线城市,也带来了强劲的购买力与需求。第三,同在一个中国,二三线城市与一线城市房价差距在5~6倍,而工资水平则差一倍到2倍。这种收入差距与房价差距的严重背离迟早会导致二者差距的回归,而本次政策的出台很有可能就是这样一个契机。
最后再来说说房产税。目前物业税征收的说法甚嚣尘上,很多人把征税当做房价下跌的最大希望。但这有可能吗?首先来说说房屋保有税,也就是物业税。我们都知道房屋的价值包含两块,一是土地的价值,二是房屋物业本身的价值。由于房屋购买者不具备土地的拥有权,因此在法理上国家不能对土地征税。那么征税的对象就变成了单一的房屋征税,也就是对那一堆钢筋水泥征税。也就是说即使在北京,也只会按照一平米两三千来征收。请问这种税对北京房价有何影响?那么好,我们也都知道国家不讲理,明明是租给你的土地还要征税,你也没办法。
那么房屋价值是谁来评估呢?是你自己吗?当然不是,是地方政府。地方政府希望房价下降吗?当然不希望~呵呵结果就会导致地方政府在评估房价时会人为的大幅压低二手房估计,让其对房价的影响降到最低。所以,房产保有税其实对房价影响真的不大。还有一个税种就是房地产买卖盈利税,即国家对二手房买卖的利润征税。这一点其实没什么说的,如果国家征税20%的税,那么我卖房子就涨价20%不就得了。反正依据这几年的经验,房价就算涨上天也都会有人买。最终羊毛还是得出在羊身上。
结论:本次二手房的调控政策不可谓不严厉,但仍然是治标不治本。而且最终极可能出现反效果,反作用。其实真正抑制房价的办法不是筑起大坝,而是削减洪水。这就要求政府减少信贷,改变土地出让模式。当然这两点在现阶段都不可能实现。此外,站在一个最为宏观的高度,目前中国处在经济快速发展,工业化急速推进。城市人口大量增加的阶段,对城市住房的刚性需求达到一个历史顶峰。在这样的宏观形势下,任何房价下跌都注定是暂时的,而上涨则是长期的。