大学毕业生不应留守一线城市辩论赛开篇立论_辩论赛开篇立论怎么写

大学毕业生不应留守一线城市辩论赛开篇立论由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛开篇立论怎么写”。

尊敬的各位评委、辩友，亲爱的同学们，大家晚上好。曾几何时，一线城市一度是大学生就业的首选之地，但房价的飙升、竞争的激烈，及离家的苦闷，使他们重新审视留守的选择。今天我们在这里展开讨论，我方观点为：大学生不应留守一线城市。

中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。大学生不应留守一线城市。理由有三： 第一，留守一线城市，个人未来不可期。

新浪网一项调查显示，竟有74.1%的人不满意自己所在一线城市的生活质量，而开心网 “十大幸福城市”的调查中，成都、杭州等二三线城市名列前茅。一线城市机会虽多，但压力也大；物质繁荣，却没钱享用；交通发达，但拥堵严重；高楼林立，却无暇欣赏。这种情况下，个人生活质量如何保证？

很多留守大学生有着专业的知识和远大的理想，却在一线城市中从事着销售和服务等廉价工作。天高任鸟飞，但鹰太多，鸟怎么飞；海阔凭鱼跃，但鲨鱼多，鱼怎么跃？在没有平台的情况下，知识创造不了价值，报国无门，养家无望，为何不去寻找更好的舞台？

第二，留守一线城市，家庭和谐不可期。

一线城市的生存压力往往使得留守大学生身心疲惫，直接导致回家次数减少，与父母交流时间减少，对待父母态度变差等问题。另外在一线城市，工作要求高，加班也多，留守大学生往往没有足够的时间和精力去关心子女和伴侣，造成父母子女关系僵化，夫妻关系紧张，离婚率攀升。再加上户口问题不好解决，将直接影响孩子的教育。

父母需要子女承欢膝下，孩子需要父母常伴身边，夫妻关系需要用心维持。然这些对留守一线城市的大学生来说，是那么困难。

第三，留守一线城市，国家繁荣不可期。

目前，一线城市人才 “富营养化”与二三线城市的 “人才荒”形成鲜明对比。大量人才在少数大城市聚集，极不利于我国各区域经济社会的均衡发展和城乡二元经济鸿沟的消弭。社会经济学显示：大量就业人口迁移，会造成一座城市经济衰退，环境萧条。（如美国纽约州的布法罗和康涅狄格州首府哈特福特等。）（美国福布斯杂志2010年公布的未来十年全球发展最快城市中中国有4个：成都、重庆、苏州和南京。竟没有一个是我国一线城市，由此可见，我国一线城市人才拥挤现象将影响了它的持续繁荣发展。）

(朋友们，为了保卫国土，文天祥弃笔从戎；为了唤醒世人，鲁迅弃医从文；为了中华之崛起，周总理博学广闻。作为一名大学生，新时代的爱国者，为什么不能为了国家繁荣昌盛而离开一线城市到国家需要我们的地方去工作呢！)综上所述，我方坚定地认为：大学生不应留守一线城市。