《生活垃圾分类的切入点》(兼谈垃圾围城问题的解决)_生活垃圾分类的切入点
《生活垃圾分类的切入点》(兼谈垃圾围城问题的解决)由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“生活垃圾分类的切入点”。
《生活垃圾分类的切入点》(兼谈垃圾围城问题的解决)
作者:伍思源
二〇一八年换了一个新的工作环境,甚是美丽、干净:这要归功于小区人民的良好生活习惯(他们喜欢种植花花草草,而且,最重要的是不会随地乱丢垃圾)以及楼下的那些五颜六色的垃圾桶(有黑色的,有红色的,有绿色的,还有蓝色的——不同的颜色,代表着可以投放不同种类的生活垃圾)
小区很漂亮,所以没事的时候我就会到楼下走走,放松放松。有次喝完汽水,准备把汽水罐扔了,但是印在垃圾桶上的文字,却又让我有点无所适从,然后就有了本文…
现行生活垃圾的分类有两大问题:
一、分类不明确,太细,没有可执行性。
二、收集垃圾的环卫工人,在装载垃圾的时候并不会对其进行区分(不管是什么类型的垃圾,都是用同一辆车、同一个容器进行装载——垃圾分类变得形同虚设)
第一个问题:我们先来看看常见的垃圾分类:“可回收垃圾”、“不可回收垃圾”、“有毒有害”、“厨余”、“废纸”、“塑料瓶”、“玻璃”、“电池”…
我觉得这些分类很考验人的智慧以及耐性,此话怎讲? 比如,“可回收垃圾”,从字面上理解,我实在是想不到有什么垃圾是不可回收的:就算是一坨大粪,它也可以被用来做肥料啊(还是纯天然、有机的)
又比如,“不可回收垃圾”,查了一下,指的是果皮、厨余、树枝等,可是,这些东西真的是不可回收利用吗?至少养殖场不会这么认为。
用“可回收”或“不可回收”来区分生活垃圾,只能说明设计者并不懂垃圾的价值。
“有毒有害”是什么意思?是指毒物吗?还是指农药?查了一下,指的是重金属、废荧光管、油漆、废灯泡、过期药物、过期化妆品、水银温度计、废家电、废电池等一系列垃圾——看来,我在丢垃圾之前,还得脑补很多化学、物理知识才行(对于普通民众来说,这可能吗?)
用“有毒有害”来区分生活垃圾,只能说明设计者高估了大众的智慧以及耐性。
至于后面的“厨余”、“废纸”、“塑料瓶”、“玻璃”、“电池”等分类,其实跟“可回收垃圾”、“不可回收垃圾”、“有毒有害”等分类是有重复、有交集的——我完全蒙了,还是随手一扔来得痛快。
如果以目的为向导的话,我们目前所做(垃圾处理)的一切,其实都是为了让子孙将来能有个良好的耕地环境、水土环境,而对耕地和水土的污染,主要来源于两类垃圾:一类是重金属、一类是玻璃,所以,生活垃圾的分类,其实两种就够了:金属与玻璃、其它垃圾(降解不需要很长时间,或者即使不降解也不会对人体有害),如此一来,简单明了,才有可执行性。
注一:这里的金属专指重金属,比如钨丝灯泡里面的“钨”,水银温度计或者某些化妆品里面的“汞”,印刷线路板里面的“铜”、“锡”、“锰”、“锌”等,电池里面的“铅”、“镉”等,不锈钢中的“镍”、“铬”等…
注二:收集“金属与玻璃”类垃圾的垃圾桶,外部应该列明具细,不需再费人思考。
第二个问题:人是有惰性的,要指望同一个环卫工人去同一个垃圾点收集垃圾,然后再让其对垃圾进行分装(到不同的垃圾容器),这是不现实和不可行的,原因有两个:
1、在环卫工人看来,这平白地增添了他们的工作量,还不如混在一起来得痛快。
2、即使有某些环卫工人尽责(按类分装垃圾)了,而其他环卫工人不尽责,那么,尽责的环卫工人也会变得心灰意冷,继而放弃执行(按类分装垃圾)
第二个问题的解决办法只有一个:收集“金属与玻璃”类垃圾用一批环卫工人,收集“其它垃圾”类垃圾用另一批环卫工人,而且最好不要穿同一种颜色的衣服(如此一来,大众也知道,垃圾分类工作是在切切实实地执行的)
如何解决垃圾围城的问题?
垃圾产生了,要想不围城,理论上有两个解决办法:
第一,把它烧了,使其化成空气(但是依然会留下灰烬),然后飘散到其它地方去。第二,把它搬到其它地方去(这是很容易想到的、挖东墙补西墙的方法)
这两种办法其实都不好:第一种方法会产生废气排放,加剧温室效应和空气污染;第二种方法也只是权宜之计(除非把垃圾搬到其它国家,眼不见为净)
唯一的可行办法是依靠海洋:填埋的垃圾,由于厌氧环境,几乎无法被分解;投放到海洋的垃圾,周围可以有很多微生物、海洋生物(比如腐蚀能力极强的藤壶)来对其进行分解。具体操作可以分成两个步骤:
第一步:对固体垃圾进行压缩,防止漂浮。
第二步:把压缩后的固体垃圾投放至洋流缓慢、海洋生物稀少的深海,进行造岛。
全文完