移动通信杆塔_移动通信平台
移动通信杆塔由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“移动通信平台”。
环形混凝土电杆在无线通信基站的开发与应用
张 晓 非
摘要:介绍了环形混凝土电杆在无线通信基站的使用,即可节约造价,又可提高耐久性,其独特的快装基础,具有施工安装方便快捷、低碳环保,大大提高生产效率和减少对环境的污染。
关键词:通信基站;造价;耐久性;方便快捷;低碳环保
0
前言 目前 GSM网络已进入成熟期,面对复杂的外部环境及激烈的市场竞争,GSM网络工程建设遇到许多新的课题:如何快速应对市场
发展及用户感知度提升的需要?如何提高网络利用率?如何
最大限度降低工程建设成本?客观上要求基站建
设方案的多样性、灵活性!GSM 数字射频拉远设备(GRRU、TD-SCDMA)以其输出功率大、噪声抑制能力强、拉远距离长、组网灵活、有利于提高网络利用率等优势,可作为目前GSM 宏基站建设的有利补充。GRRU 及TD-SCDMA设备远端可长距离拉远、灵活安装于覆盖目标周边,每个远端需要覆盖的范围相对于普通宏基站要小,因此,总体而言
GRRU及TD-SCDMA 设备对天线挂高的要求通常要低于普通宏基站,尤其是在农村地区可充分利用周边的高地或建筑物,进一步降低天线安装对铁塔高度的要求。
基于这种背景,移动公司网络部向我们提出了易于安装、能满足挂高要求、安全实用、降低造价、低碳环保的环形混凝土电杆应用信息。
为了减少传统移动通信基站混凝土基础施工进行的湿作业,所产生的环境污染,我们从低碳环保考虑。积极全面开展
“资源节约型、环境友好型、工业化” 移动通信基站建设工作。建设“两型一化”移动通信基站,是我们贯彻落实党的十六届六中全会精神,履行社会责任,落实科学发展观,建设“资源节约型、环境友好型” 社会的具体体现;是提高移动通信基站建设效益和效率的有效途径。
为此,我们与移动通信设计院合作,将传统的环形混凝土电杆同钢管塔的结构相融合,设计开发出了新型环形混凝土结构的无线通信基站。可行性调查 自立式环形混凝土电杆最高 15米,埋深2.5米,天线挂高只有12.5米,不能满足天线挂高要求。拉线式单杆混凝土电杆最高可做到20米,但拉线占用空间太大,且运行中拉线易受破坏。三段环形混凝土电杆,高度可做到30米左右,但造价较高。移动公司2008年曾建设一个试点站,最终结算价格约为10.4万元(不含基础费用),造价太高不宜推广。新型环形混凝土结构杆塔解决了以上环形混凝土电杆存在的不足。天线挂高可达17米、20米、23米及以上,不需打拉线,且造价分别在2.7万、3万、3.3万元左右(包含基础及安装一体化施工),经济实用。2
环形混凝土杆塔与传统铁塔建站方式比较 2.1 天线挂高及安装数量比较 18米钢筋混凝土杆塔天线挂高可达20米,能满足大部分地区需要,我公司最新推出的21米钢筋混凝土杆塔,挂高为23米,可满足特殊高度需求。目前根据用户需求,我们设计生产了能够安装了3付及6付双极化天线的通信杆塔。该通信杆塔可同时满足TD-SCDMA与GRRU网一站共用。
铁塔是一种传统的基站方式,高度可达20米到60米,选择范围大,可以安装6-10付天线,满足后期扩容或共建需求。2.2 造价比较 18米钢筋混凝土杆塔综合造价约为3万元左右(含杆体、爬梯、馈线架、天线抱杆、攀爬安全系统、快装式基础及安装一体化施工)铁塔造价:20米单管塔及20米三管塔(含一层平台)用钢量约为3.8吨,市场价约为3.8万元(含安装但不含基础)。基础造价约在1.8万元左右。一基20米高铁塔费用可建设两基18米(天线挂高20米)钢筋混凝土杆塔。基础造价比较:铁塔基础约需1.8万元左右,而18米钢筋混凝土杆塔快装基础为0.9万元左 右,差别明显。
通过造价比较,同样 20米天线挂高情况下,钢筋混凝土结构杆塔同铁塔相比,价格降低 40—50%,具有明显的价格优势。
2.3 运输及施工
钢筋混凝土杆塔及快装基础属于预制产品,工 厂化加工,现场施工快,可实现当天挖坑、当天组 塔、当天完工。可大大减少施工过程中的社会工作 量,降低社会工作成本,可在短时期内完成集中批 量安装任务。但钢筋混凝土杆塔需现场吊装,适用 于吊车可以进场的基站。
铁塔为钢结构现场安装,构件尺寸小,便于运 输安装,但现场施工周期长,社会工作量大。
2.4 后期维护和使用比较
钢筋混凝土结构杆塔采用离心成型工艺,混凝 土在高速离心运转的情况下,排除多余水分,经离 心成型后的混凝土质地非常密实,混凝土强度得以 提高,从而很好地保护钢筋不受外界侵蚀,大大提 高了钢筋混凝土结构杆塔的耐久性。据有关资料表 明环形钢筋混凝土电杆在正常设计荷载条件使用 下,能保证质量使用 50年以上。在后期运行中不用作任何防腐处理,与铁塔相比大大降低了防腐费用。因塔体为混凝土结构,野外运行无人为破坏,没有 二次维护费用。环形截面钢筋混凝土电杆构件的体 型系数为 0.7,铁塔构件体型系数为1.3,在同风压同受风面积的情况下,环形截面钢筋混凝土杆塔大 大降低了作用于杆塔的风荷载,所具有的体型不易 覆冰,设有的防雷保护与接地,起到良好的防雷作 用。铁塔必须有专人定期进行观测和维护,塔体为 钢制品,容易被盗,每经过大风或者覆冰天气之后,易对塔体产生变形或覆冰,需要全面检查、维护,并需定期进行防腐处理,工作量较大,从而使运行 成本大大增加。
2.5 网络维护的比较
钢筋混凝土杆塔采用钢制爬梯,攀爬,同时加装了攀爬防坠系统,确保了运行维护 便于维护人员的人员的生命安全;铁塔同样为钢制爬梯或脚钉,便 于网络维护。
快装基础与现浇基础的比较
新研制开发的快装基础,工厂化标准模具加工
成型,蒸汽养护,强度高,通用性好。基坑开挖结 束后只需 2个小时就可吊装就位,回填夯实。对于需要转移的基站可二次吊运,重复利用。不产生闲 置或报废,经济效益可观。
传统现浇基础,基坑开挖后要组立模板,现场进行钢筋绑扎,偏远地区还要现场配制混凝土,需搅拌机、电源、振动棒、运输工具等辅助设备,现场浇注的混凝土质量受气候、环境、施工人员技术水平等影响,很难达到设计的混凝土强度。曾有施工队把C30混凝土做成C10强度,质量较难控制,特别是冬季施工,质量、工期更难保证,且周期长,带来的社会工作量大。现浇混凝土基础只能一次使用,不能二次利用。
新型钢筋混凝土杆塔与传统水泥杆的比较
新型钢筋混凝土杆塔的杆段同基础连接方式为法兰连接,就位准确、强度高。攀爬采用钢制爬梯用包箍同杆段连接,实用安全。内部配筋量大,弯矩值高。外表采用进口防腐涂料进行喷涂,同钢管塔一样美观,又对混凝土起到保护作用。
传统水泥杆采用直埋方式进行立杆,埋深影响杆体高度,且受不同施工地点、土壤容重影响,运行过程中杆段会产生倾斜。攀爬为脚扣式攀爬,专业施工人员能攀爬,但运行维护人员难操作,且安全没有保障。外表为普通混凝土,容易受到大气污染和冰雪的侵蚀。
可行性综合分析
钢筋混凝土杆塔在施工周期上有明显优势,当天就可以安装完毕,造价低廉,是同等高度铁塔造价的50%,可循环利用,对于需要转移的基站可分解吊运,重新安装,可多次使用。
造型美观,增设了攀爬防坠落系统,确保安装运行维护人员的生命安全,杆塔表面采用进口防腐涂料喷涂,如钢管塔一样美观大方。可满足广大农村、城镇市场TD-SCDMA及GRRU网络的建设。当今我国高速铁路建设飞速发展,高速铁路是以搭载旅客为目的,在高速铁路上提供良好的现代通信应用,已成为高铁运行的一大特点,其网络要有良好的覆盖和较强的宽带数据通信能力。用钢筋混凝土杆塔在铁路沿线建设移动通信基站,是一个较为经济合理的高速铁路通信的解决方案,可大面积推广。
国家水泥混凝土制品质量监督检验中心对36m钢筋砼结构通信杆塔进行检验,强度、挠度、裂缝宽度均满足中华人民共和国国家标准GB/T 4623-2006《环形混凝土电杆》标准要求。
我们一直以用户关注为焦点,坚持“诚信、创新、服务、共赢”的经营理念,大力推广技术进步。计划 进一步研制开发39m~45m环形钢筋混凝土结构杆塔大面积用于移动通信基站建设,为我国无线通信 和环境保护事业做出更大贡献。
收稿日期:2011-03-16
作者简介:张晓非
联系电话:***
QQ邮箱:445861706@qq.com