论项羽败之因何_论项羽悲剧结局成因

论项羽败之因何由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“论项羽悲剧结局成因”。

论项羽败之因何

摘要：说起项羽，很多人都为之惋惜，他在对秦之战和楚汉之战中均给以世人英勇无畏的英雄主义形象，被称为“西楚霸王”。无奈，最终却败给了刘邦。

关键词：项羽、失败原因、个人因素、必然性

通过对《史记·项羽本纪》的阅读，项羽的悲剧英雄形象令人尤为深刻，塑造得很是成功。他一生之中大大小小的战役从未失败，唯独垓下之战成其一生戎涯的绝唱。经历了五年的楚汉战争随着项羽的头颅落入乌江而结束。但究竟是什么原因使他走向了死亡的呢？他的骤起骤落使一代又一代的后人反思和感慨。

数年来，对于其原因专家们众说纷纭。有学者认为是因为项羽错误的用人策略；有学者说是项羽自身的性格决定了他注定要失败；有学者强调了地理因素是他失败的关键；有学者说是败在他政治理念和军事理念的局限上。他们的说法都有道理，但都不全面。在本人看来，项羽的失败原因是多方面的，既有内因，也有外因；既是偶然，也是必然。

接下来，我将为从各个方面分析项羽失败的原因。

一、刚愎自用、生性多疑

刚愎自用恐怕是项羽最突出的特点之一了。自古以来，“亲贤远佞”是君王一致推崇的，而项羽却选择“重用楚姓，排斥外姓”。张传玺先生在《项羽评论》中说他用人极其有问题，使得他手下像韩信、陈平那些猛将、谋士一一离楚归汉，就连他唯一能够依赖的范增最后都因为项羽的猜疑而退隐，并死于归途。

而对于族人，项羽在军事和政治上都是非常的依赖。就说项伯，私下给刘邦送信；救韩信，为刘邦向项羽求情；在鸿门宴上多次阻挠项庄刺杀刘邦。这要换成他人，能让项伯活这么久吗？

陈平也正是利用了项羽的生性多疑，离间了范增、龙且、钟离昧等人，使得反间计成功。

二、过于崇尚武功，逞匹夫之勇

韩信投靠刘邦之后就曾说“项王喑恶叱咤，人人皆发；然不能任属贤将，此特匹夫之勇尔。”

过分崇尚武功使得项羽在楚汉之战中忽视了其他斗争手段。他天生具有过人的军事才能，但由于他从小过分迷恋武力而轻视了学习，此在楚汉战争中只知斗勇而不知斗智。

三、妇人之仁与妇人之见

错过杀掉刘邦的绝佳机会——鸿门宴，充分体现了项羽妇人之仁的一面。或许是因为宴会上看到了颇似自己的樊哙，英雄惜英雄，决定放他们一马。但在那种情形下，项羽当断不断，妇人之仁暴露无遗，在他的心中，根本体会不到政治战争的尔虞我诈和残酷，只想着在战场上征服敌人，可见其政治眼光的幼稚。另一方面，项羽竟将安排在刘邦身边的内线曹无伤通报密信之事说了出来，致使刘邦回到营中立刻将曹无伤诛杀，这使项羽身边的人都感到寒心，忠诚度受到影响。而相比之下，刘邦对待帮助自己的项伯却是降低身份，以礼相待，约为亲家。项羽没有这种能屈能伸的政治家特质，败给刘邦也是情理之中。

四、易爆易怒，气量偏狭，残杀无辜

项羽身为一介武将，打仗又无一败绩，因此养成了易爆易怒，气量偏狭的性格。当有人建议项羽定都关中，而项羽却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”于是建议者就骂他：“人言楚人沐猴而冠耳，果然”。项羽一怒之下竟将其烹杀。相比之下刘邦却能够虚心纳谏，知错就改。

虽然项羽灭了秦国，却继承了秦始皇残暴、以武力为尊的性格。《史记·项羽本纪》中记载，“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下，已拔，皆坑之，还报项梁”，“楚军夜击坑秦卒二十余万新安城南”，由此刻体现出项羽的暴行丝毫不亚于秦始皇，他不知百姓的丧亲之痛，不了解百姓的力量，不知“水能载舟，亦能覆舟”。项羽杀了很多人，急于称霸的心促使他杀了义帝，这不但冷了群臣的心，也让刘邦打着讨伐自己的弑君之罪的口号深得民心，号令天下。

在我看来，项羽是一个就像美国电影里的男主角一样，是一个能够拯救世界的英雄，一个骁勇的将军。但他缺少成为统治者该具备的特质。没有关键时刻的冷血冷静和机智、做不到当断立断，没有过人的谋略，又不能做到不耻下问和虚心纳谏，他残暴，不能体恤民情，等等的一切，使得他败给刘邦成为必然。

参考文献：《史记·项羽本纪》