反方：明知山有虎,不向虎山行_明知山有虎偏向虎山行

反方：明知山有虎,不向虎山行由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“明知山有虎偏向虎山行”。

反方：明知山有虎，不向虎山行

资料一：几点建议以供参考：1，在辩论时，咬住“虎”就是虎，山上有虎，不安全，为什么要上山？不是找死么。对方的辩友一再强调“虎”等同于“艰难”，那么，“龙争虎斗”不就变成了“龙争艰难斗”了么。2，还是咬住“虎”就是动物的虎。山上有老虎，还要上山，干什么去？无非两种结果，一，被老虎咬或吃掉，大好青春就怎么变成了虎粪，不值。何谈为社会做贡献？二，上山打老虎。虎乃国家保护动物，打之，触犯法律。

3、解决困难的方法。对方辩友一再说虎等同于困难，那就就困难谈一下。一个困难出现在面前，不一定非得和困难顶着干，现如今解决困难的方法有很多，“明知山有虎偏向虎山行”的做法往往是被逼出来的，是“实在不行的方法”，容易两败俱伤。中国有5000年的文化，5000年的智慧足以让我们找到最优的解决困难的方法。

资料二：虽然面对困难是好事，但是回头再来看看这句话，明知山有虎，偏向虎山行,老虎呀！手无缚鸡之力的人怎么可能打得过凶猛的老虎呢？或许你去的时候还可能胸有成竹的，但是你走上这条不归路以后，我不敢保证我以后还能见到你，这不是自不量力那又是什么呢？这样说起来我又有个疑问了，为什么要冒着生命危险到虎山去呢？那一定就是虎山里有着什么利益吧？看来要去虎山的这个人把利益看得比生命还重要啊。打个比喻，就像那些犯罪的人，知法犯法，但仍要铤而走险地去挑战法律，最后如何呢，还不是进了监狱。再说一下学习吧，就比如说现在所学的英语，明知山有虎偏向虎山行就代表死记硬背，老师说过，学习是要靠方法的。“明知山有虎”，为何“偏向虎山行”呢？英语语法的学习中，还有很多类似的现象，我们都可以通过具体例句的背诵而避开抽象规则的死记硬背。

资料三：山中有虎，自然是极具危险的，硬要进山，以人之气力对付虎之威武，那结果是可想而知的，既然如此，何必只凭一时的意气去冒这个险！难道这也叫勇敢？这是对自己生命的不负责。正如荆轲，历来人们都为其只身刺杀秦王的义举而赞颂不已，更有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”之歌流传至今，但他们可曾想过，以荆轲一人之力，就希望阻挡秦国一统天下的脚步，可能吗？即使刺杀了秦始黄，就能挽救如大厦将倾之颓势中的燕国吗？仅仅因为一个不理智的决定，不仅误了荆轲之性命，也给了燕国以致命的一击。这正说明，螳臂挡车，其结果只能是自取灭了。呜呼，荆轲之举纵有万般悲壮，也难敌其自身行为的盲目。对古人，我们本无需可苛求他们突破当时社会的思想意识水平，但历史发展到了今天，我们仍为这样不计后果的粗率行啧啧称是，岂不是歌颂鲁葬吗？

资料四：既然明知山中有虎，为何不饶开山走路呢？试想，当年的行者武松，他丛有百般武艺在身，若不是喝醉了酒一时兴起，有怎么会非要上井冈山呢？想必神志清醒的正常人，都会考虑到山中的危险。饶开山走，只不过多费些工夫罢了，又何必总在一棵歪脖树上死掉呢？也许有人会说，生活中免不了要遇到艰难险阻，要是一碰到困难就饶开道走，不就成了回避困难，畏惧困难的懦夫呢？这话咋一听似乎有些道理，但仔细一分析便觉得有失偏颇。如果为了面队困难，就不顾一切冒冒失失地想前冲，不碰个鼻青脸肿才怪呢，有必要吗？特别声明：资料仅供参考，大部分需要自己去课外查找。