先秦史书对史记的影响_史记前有哪些史书
先秦史书对史记的影响由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“史记前有哪些史书”。
先秦史书对史记的影响
《尚书》
记言史书之祖。记载君王言论的。夏商周——春秋初期。因为是远古时期流传下来的史书,所以大多数文章佶屈聱牙,不容易读。所以《史记》在运用《尚书》的时候,把一些片段改成了白话翻译,对后世产生了优点、缺点。优点,翻译后的尚书,浅显易懂,与《史记》的文风保持一致。缺点,司马迁应该看过珍贵的古文尚书的资料,但是翻译成了汉朝的白话文,没有对古文献保存,丧失了原来的篇章。所以导致于我们丧失了对古文尚书文献的记录,从保存典籍角度来看,是莫大的损失。在史记的篇章中,《五帝本纪》、《夏本纪》、《殷本纪》、《周本纪》运用了《尚书》的片段。
《左传》
①材料的提供
从解经作注的方面,帮史记梳理了很多原本在《春秋》中记载简略的历史故事。左传又是根据春秋体例进行注解的,所以它也是一本编年体史书。从时间上,保留了春秋非常准确的时间脉络。从内容上,极大丰富了春秋的简短标题。所以,这两方面对史记写春秋时期的历史影响是非常大的,所以史记春秋史写的很好,因为年份很准确,材料非常丰富。②论赞体的发展
把史官主观的议事,从春秋非常隐讳的一字喻褒贬的春秋笔法,独立为左传的“君子曰”,这是史传论赞体系的演变、发展,也是创新。但“君子曰”的形式还不够完善。因为等于是用“君子”这个群体来论述历史事件,不太等于史官本人的议事。除了“君子曰”,还有“孔子曰”等,都不完全等同于史官。到了史记,演变为太史公曰,史传的论赞体确立了下来,这个演变,既是继承了春秋,也是发展了春秋史官的话语权。
好处在于,把主观的论赞体独立于客观的历史事件之外,让后世的读者可以不带史官感情色彩的去观察历史事件,随后也可以参考史官对历史事件的评价。也可以有自己的评价。所以说,这是一个非常大的发展,越来越科学的历史观,史记之后的所有正史,都是参照史记的办法。
③语言的塑造
左传里面明显的发现有一些虚构的对话,牵扯比较广。因为中国古代文学很少对人物进行具体形象的描述,而是经常使用对话来进行人物的塑造。史记是纪传体,他的塑造人物,很大程度上归功于语言对话。以对话来增强故事性,以对话来塑造人物,或以对话来达到某些目的,从左传开始,是一个新的突破。史记是纪传体,如何塑造人物,很大程度上归功于语言的塑造。