辩论赛要点_辩论赛注意要点
辩论赛要点由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论赛注意要点”。
辩论赛要点解析
对所有辩手的要求
1、辩:表演;论:理论。辩论赛既看临场发挥、辩论技巧,也评前期准备、理论基础。像物理系这种理科院系并不吃亏,前期逻辑、理论准备是有优势的,而辩论技巧也不是一日之功,并不是有文理之分,所以不要觉得理科学生玩不起辩论。上届校辩论赛我系第三名,与第二名政法学院都打的可圈可点,在开篇立论、总结陈词都更胜一筹,这也体现理科学生的特点。
2、语言表达: 1)口齿清晰
2)注意发音,不要念白字,例“狡黠”,不要读成“皎洁”,对于多音字,虽然辩论赛很口语化,但是发音仍应书面发音,例:流血xue,成熟shu,但是血xie淋淋,3)控制语速,1分钟约250字左右,即3分钟的开篇立论和总结陈词应在700-800字左右。
3、注意配合,辩论赛是4v4的比赛,就像篮球半场比赛一样,讲究配合。理论内容上也如此,在攻辩、自由辩论环节的发问设计上,应紧密围绕开篇立论,这是保守打法,即在发问中确立自己的观点,如果水平够高,也可以采用主破对方观点的打法,即找出对方理论漏洞,穷追猛打,这依然要配合,否则只有一个人打得话,只要用辩论技巧回避掉就可以。还有一个建议,在自由辩论环节中采用,4321的发言顺序,整体有气势感,感觉真个队伍配合很好,很强势,当然还要选出一个队长,当对方问题很刁钻,队友实在答不上来时,队长解围,接下来次序仍不变。同时,再提一点,自由辩论既要回答问题也要提出问题,不然就出现一边攻的酣畅淋漓,一边守的壁垒森森。
4、时间就是生命,提问时,不要多解释问题。
5、禁!
拍案而起,怒目相视,杂技表演(转笔),人身攻击。时刻保持微笑,用不二标准微笑,融化手冢这座冰山。
6、准备手卡,建议约四分之一大小纸张,我一般3套加一张
1)辩词,一辩和四辩准备自己的发言稿,二辩和三辩准备自己的攻辩问题,所有人都要有己方观点总结。
2)自由辩论问题,开始准备几个,围绕立论或对方可能出现的漏洞,要一套题,因为自由辩论不像攻辩可以由一个人一步一步把人引入深渊,所以要大家一起行动。再准备点散题,以备不时之需。
3)空白卡,右手侧,方便及时记录对方发言,也可作4人沟通的媒介,比赛时尽量不要交头接耳。
4)一张,这张纸大小随意,起到提醒自己的作用,记录一些自己的不好习惯,例如说话语速过快,或者发言前不够熟虑。
7、摆桌椅,这个要求不奇怪,辩论赛经常起立,开始前,试一试,留好空隙,尤其是高大威猛的男士们。
一、对1234辩的单独要求
1、一辩,开篇立论尽量不要有例子,有也只能一两个,还要尽量大家都知道。做理论阐述,要全面立论,占山为王,要脱稿
攻辩小结,最好做到己方观点和对方漏洞都要涉及,比重上一般不作要求。
2、二辩、三辩的攻辩,至少有三套,2套支持己方观点,一套对方可能出现漏洞的观点,一旦对方立论中出现,就拿出来攻。
3、四辩,现场最累的人,在自由辩论之前,要仔细聆听,抓对方漏洞,这是总结陈词的要求,自由辩论时,既要发言又要总结,最好的总结陈词是己方观点和对方漏洞1:1,自己观点一定要前期准备好,否则四辩就要变身超人了。
二、攻辩自由辩论出现准备真空怎么办?像刚才的表演赛,不知道大家注意了没有,反方在攻辩时提到的《南方周末》这份报纸,显然正方提前是没有准备的,所以回答了一个“听说过,没见过。”这里也是有技巧的。分析法则一:是比较型辩题还是判断型辩题。
1、比较型:A比B更…A与B应以AB为主。这种情况下,先分析谁是必要性,即谁是基础,(劳心者对社会贡献更大,劳力者对社会贡献更大)当然基础并不能说明谁更重要性,即基础不一定是更重要的,但更不一定是不重要的。一般情况下都要承认对方,但阐明自己最重要,这时一般要抛出一个看似中立,实际上对己方有利的评判标准。
2、判断型:……会……........可能实现。这种辩题如今不较少见,但也是有的,对待时要注意辩题中的副词,就是下面主要要讲的。
分析法则二:副词分析(列举一二)
1、应,传媒应以娱乐性教育性为主。对于“应”字来说,它是可能已经存在的,或是还不存在的。所以用现实来论证不太有说服力,应从发展趋势的角度,现实大众的需求,主流的角度考虑。
2、对于…而言,这是辩题的范围划定,必须重点注意
3、其他的副词类比分析
分析法则三:名词解释(重中之重)
1、找权威,一定要权威。看似中立,实际偏向我方观点。
2、谨慎修改权威,自己下定义(强烈的不建议)。
分析法则四:重点字!知足常乐 不知足常乐
体罚比爱的教育更有效(效率,效果)
三、其他
1.充足的准备,可以弥补技巧的不足,一定不要触犯扣分规则。赛场上发言冷静,多想平时的准备。准备辩题建议6人,4为正选,2位助辩,以讨论会形式,赛前建议4至5次讨论。2.辩论“底线”,己方的无敌应对法则,“我们承认……,但是不可否认…….;……对方所说的不过是镜花水月,空中楼阁,没有现实依据……”
3.死守己方弱点,强攻对方漏洞(一般攻三次,既不要多,也不要少)
4.攻辩自由辩论出现准备真空怎么办?像刚才的表演赛,不知道大家注意了没有,反方在攻辩时提到的《南方周末》这份报纸,显然正方提前是没有准备的,所以回答了一个“听说过,没见过。”这里也是有技巧的。
5.对时间的控制,不要超时,自由辩论提出简短精炼的问题。6.在应辩时,理论不如逻辑,逻辑不如玩笑,例:Q:依照对方观点所说,岂不是新闻联播也要用娱乐性的方式播出
理论A:新闻联播是政治性很强的节目,受众是全国人民,选择保守风格无可厚非,还应看到新闻联播的改进,以前是一成不变的,现在逢年过节主持人也会换上喜庆服装,发式也有所变化。
逻辑A:那依照对方的逻辑,所有的电视节目,都走新闻联播路线,我们电视媒体的收视率就能节节攀升喽?
玩笑A:我们当然希望新闻联播用娱乐性的方式表式,让罗京用“千里之外”的唱法播新闻联播必定另一番风味!
这三种回答,理论回答是最费时也是效果最差,且容易出现理论漏洞。所以希望大家注意。
一些玩笑摘要:
我就跟诸葛亮比英语,显然孔明会输得一败涂地,难道他就不是英雄了?——是否应以成败论英雄
说你行,你就行,不行也行。
说你不行,你就不行,行也不行。——男女平等可能实现/不可能实现
此娱乐非彼娱乐也。——传媒应以娱乐性为主
天天晚上玩热血格斗,一个送医院,一个送法院
强调前期准备。