自然辩证法读书报告 副本_自然辩证法读书报告

自然辩证法读书报告 副本由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“自然辩证法读书报告”。

在中国，怎样当一名科学家？

看《怎样当一名科学家》的内容简介得知，此书为美国研究生和大学生们的必读之物，出版至今，已发行20多万册。由此可见此书在美国的受欢迎程度！现在我能看到中文版的，我想，在印度、意大利、法国、德国、巴西等等国家，他们的大学生们也能看见相应语言的译版，由此我想到一个问题：为什么此书出自美国，而不是出自中国？

带着这个问题，我详读了此书，本想能够在书中找到解答这个问题的答案，结果当然没有。些许失望，但又仔细想想，没有答案是对的，正常人都不会踩着别人来抬高自己，更何况是科学家们呢！如果书中说你们其他国家的科研环境都不行，都比不上我们国家的，那他们也写不出这本书来了。虽然在书中没有找到直接的答案，但我认为也有一些因子可寻。

此书分为十四部分：引言、科学的社会基础、实验技术和数据处理、科学中的价值观、利益冲突、发表和公开、荣誉分配、论文署名、科学中的错误和疏忽、科学中的不轨行为、对违背道德标准的行为的反应、科学家在社会中的作用、参考文献和附录案例讨论。内容不算多，分类细，清晰明了，我总结分为两个部分：个人和制度。

先说个人，就是从科学家个人角度出发，一个科学家应该具有哪些品质。在引言部分提到：要有孩童般的好奇心，以这种好奇心作为

一种动力，使研究人员埋头于实验室，跋涉在酷热的丛林中或跟踪困难理论问题的线索。我归结为兴趣爱好。在科学中的价值观部分提到：学习科学以外的许多知识，包括历史、哲学、社会学、文学、艺术、宗教和伦理学能帮助自己认识自我。我将这归结为拓宽知识面，探索新领域，交叉比较研究，也就是现今我们常提的交叉学科。在发表和公开以及论文署名这两部分讲述的内容，总结起来就是：既是科学家，就要尊重他人的劳动成果，遵守学术道德，尊重知识产权，换个角度而言，尊重他人成果也就是守护自己的劳动成果。在科学中的错误和疏忽部分提到：当错误被发现是，他们最好在含有错误信息的同一杂志上承认错误，能即使地、公开地承认错误的科学家，很少受到同行的责备。我归结为换位思考，当自己犯错时，他人包容，当他人犯错时，我们也能够包容他人，这样更加有助于犯错者端正心态从事科研工作。当然，作为科学家还须具备很多重要的品质，比如毅力、耐心、智力、勇气等等，这些都是不可或缺的。

关于制度，更确切的说应该是国家提供给科研人员的研究环境，这个环境包括经济、奖励机制、立法保护等，这些因素是一个整体，环环相扣。就像书中提到的，基本上所有的科研单位，都有处理利益冲突的政策和措施；荣誉的不正当分配，将损害关于发表的激励系统；在科学界内，伪造、作假、剽窃行为甚至与此沾一点边的案例，都会给个人、单位、甚至整个研究领域带来严重挫折。利益与荣誉，荣誉与奖励机制，个人信誉与单位等等，这些都是分割不开的，当然，这些都是整个美国科研界长期发展而形成的的体系规则，而且执行得很

好。

了解完书中内容，我们回到问题，“为何此书出自美国，而不是中国”。在中国，拥有科学家品质的人不在少数，所以我认为，主要还是处在制度的问题。

美国的课题研究经费超过半数——大约55%由联邦政府直接拨款给NASA，其余的经费都划拨到NSF（国家科学基金会）。所有的科研人员，当然大多数是大学教授，都有资格申请。在中国你能不能申请到科研经费，主要看你的行政级别，要是你的头衔带“长”，你的经费申请就轻而易举了。美国的课题给谁，主要是看申请者在这个领域中的影响，这个影响不是哪个领导给他的评价或者什么奖状，主要是来自同行评议和他的文章中观点以及成果的被引用频率。而中国的课题给谁，主要是看行政级别，级别低了，就显得自己很不“厉害”，级别够高，什么课题都可以给你做。

再回到题目上，在中国，怎样当一名科学家？我个人认为，我们国家不缺具有科学家品质的人，但产生不了科学家，只要中国的科研界去行政化了，我坚信，中国的科学家会如雨后春笋般涌现。