大学生慈善行为研究报告_大学生攀比行为分析
大学生慈善行为研究报告由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“大学生攀比行为分析”。
关于大学生慈善观念与 行为的调查报告
调查时间: 2011年06月06日~2011年06月20日 调查地点: 调查对象： 调查方法： 调查人员及分工：
关于大学生慈善观念与行为的调查报告
摘要：
慈善活动是现代文明的一个重要表现,更是中华民族世代相承的传统美德。慈善象征的是爱心、公益与社会责任。作为在社会中接受高等教育的群体,作为社会未来的中坚阶层，大学生是未来参与社会慈善活动的主要群体。本文是关于大学生慈善观念与行为的调查，旨
在了解大学生心中的慈善观，促进大学生在社会慈善方面的发展。
关键词：大学生 慈善观
问题
前言
大学生对目前周边的慈善行为、社会的慈善事业如何评价呢？是什么因素影响到他们进行慈善活动？又是通过哪些渠道、方式参与到慈善中？为此，我们小组通过对青岛理工大学大一到大三的的150位同学发放问卷进行调查，来了解当代在校大学生的慈善观念和行为现状，并分析其原因及提出建议，这对于促进建设与和谐社会相适应的慈善事业，提高大学生的社会责任意识具有重要的价值和意义。
正文
一、调查对象和方法
（1）调查对象：青岛理工大学大一至大三的学生（2）调查形式：问卷调查
（3）调查内容：①了解参与慈善事业的渠道、程度及方式。
②影响参与慈善事业的因素。
③对周围慈善行为、氛围的认识。
④对社会慈善事业的总体评价。
二、调查结果
对于此次调查我们做出了以下总结了以下几点：
1、当今大学生慈善观薄弱，对慈善活动的热情度不足。很少有人长期、定期的参与慈善，一般都是遇到自己感兴趣或重大社会事件才参与，捐赠形式也比较单一。
附问卷问题及数据整理：
第1题： 您是否参加过慈善活动？（包括捐款，捐物，义演，义卖等形式）
第1题： 您是否参加过慈善活动？100.00%90.00%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%有, 93.75%有没有没有, 6.25%1
第2题： 如果参加过，您大概多久进行一次慈善活动？
第2题： 如果参加过，您大概多久进行一次慈善活动？50.00%45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%44.40%30.56%15.97%遇到全社会重大事件才参与 3.47%5.56%1其他 每周关注慈善新闻，积极寻找机会有固定关注目标，坚持参与遇到自己感兴趣的才参与
第3题： 您参与过的慈善形式有哪些？(多选)80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%17.64%29.86%21.53%13.89%72.20%现场捐赠通过手机、银行、网络等方式捐款加入红十字会等社会慈善机构 以志愿者、义工身份参与义卖义演等慈善活动 其他
第4题： 您之所以选择这种慈善事业的原因是（多选）70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%113.19%3.47%8.33%31.94%61.81%方便能够给予接受者最为实际的帮助 较为安全放心处于外界的压力其他
第5题： 您主要是基于哪种情况而参与慈善捐赠活动的？ 70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%16.25%10.42%3.47%38.19%63.19%本着社会责任感，帮助需要帮助的群体受媒体、亲朋等环境因素的影响参与其中 认为做善事是积一些公德受学校及其其他工作单位强制性要求其他
第6题： 您如何看待和对待现今社会上的乞讨者？ 60.00%50.69%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%118.75%27.78%.很可怜，大多时会捐款给他们 对他们是否真的贫困产生怀疑心理，捐款时会犹豫认为他们有自力更生的能力，不会捐款怕脏，害怕或不想理他们，不捐款其他1.39%3.47%
2、对社会慈善事业的认识与态度：绝大多数大学生对社会上进行慈善事业的富豪、明星们的行为持肯定态度，也都愿意相信他们的行为是出于善心、真心想帮助弱势群体。
附问卷问题及数据整理：
第7题： 世界首富比尔.盖茨在从微软总裁的位置上退下，将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。此后巴菲特，包括中国的陈光标，冯军，周润发都加入了裸捐的行列。对此，您的看法是： 80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%111.81%14.58%72.92%大部分富豪出自真心，具有社会爱心，很有意义，赞成他们的做法目的引起公众社会注意，在商业利益驱使下做出的，为获得荣誉、知名度 款额流向透明度不足，怀疑是假捐款
第8题： 关于陈光标在云南盈江地震灾区行善时，和受灾群众一起手举200元捐款合影的行为，受到诸多质疑，被称为“暴力慈善”，对此，你的看法是： 70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%122.22%13.89%6.25%59.72%值得提倡，能够直接把善款交到群众手中不值得提倡，带有炒作的嫌疑和没有考虑到受助群体的想法坚决抵制，这是对贫困和灾区人民人格尊严的践踏其他
第9题： 2010年1月22日，一网名为“善款去向”的网友在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，只兑现了一部分。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。至此，章子怡身陷诈捐门。随后接连出现了成都诈捐门、成龙诈捐门，以及最近的陈光标诈捐门，对此您的看法是：
45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%39.58%38.19%这是极个别人的情况，不代表其他捐款人这是相关制度漏洞的必然结果这是后续管理的问题与明星无关其他12.50%9.03%13、大学生对社会慈善的看法和建议：对于现今社会的慈善氛围及发展趋势，大学生有自己的认识，对于新型的慈善渠道，如网络及手机等的可行性，建议发展的和存在质疑的比例基本相当。对于影响慈善的因素则来自个人和社会两大方面。
附问卷问题及数据整理：
第10题： 您觉得通过网络、手机短信等方式实现慈善捐赠行为是否可行？ 40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%15.56%23.61%36.81%32.64%可以方便地实现公益慈善的捐赠活动，并能够较大范围地进行宣传网上实现公益慈善活动由于安全机制，值得怀疑，不宜推广传统的公益慈善捐赠已经十分完善，并不需要网上来实现目前看来不好判断
第11题： 您认为影响大学生参与慈善事业的因素有？(多选)
90.00%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%80.56%个人经济水平个人观念信仰44.44%48.61%39.85%29.86%10.42%校园宣传不到位，缺乏参与渠道慈善机构繁多，效率低下对公众诚信度缺乏信心不关心，没兴趣1
第12题： 您认为哪些因素阻碍了现今社会慈善事业的发展？（多选）90.00%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%1慈善活动宣传力度不足，无法调动人们参与的念头人们参与慈善事业的热情一 向不高20.83%24.31%18.06%43.75%50.69%46.53%慈善透明度不高、对捐款的使用情况不明了，导致公信力下降募捐方式单
一、缺乏足够吸引力相关法律和制度不完善 81.94%.慈善机构数量不多、质量不好，组织建设不规范
三、关于调查结果的思考
综合此次调查得知，影响大学生慈善观念和行为的原因主要有以下两个方面：
1．个人因素
（1）大学生的能力有限，这与家庭经济来源有一定程度的影响。大学生一般都是消费一族，经济收入直接影响到参与慈善事业的行为与观念，（2）大学生对社会慈善事业的了解较少，慈善意识薄弱，平时极少主动关注慈善事业的发展，通常是遇到自己感兴趣的慈善活动才会参加，对不了解不感兴趣的则完全不理会，从而直接影响到其观念和参与行为。
2．社会影响
（1）参与社会慈善事业渠道单一。目前社会上存在的参与慈善事业的方式比较少，无法调动公众尤其是在校大学生，参与慈善活动的热情，缺少参与慈善活动的渠道。
（2）社会的诚信度缺失。当今社会出现许多“伪”穷人，欺骗公众捐款，导致大学生对社会上的捐款持怀疑态度。慈善透明度不高，对捐款的使用情况、流向不明确，导致大学生对慈善事业诚信度的缺失、对公信力的下降。
（3）慈善事业发展缓慢。社会上的慈善机构数量不多、质量不好，内部组织建设不规范，效率低下，缺少有效的管理，导致大学生不敢投身到此类的慈善事业中。
（4）政府重视程度不足。现代意义上的慈善事业是最近十几年才发展起来的，在监管程度上存在不足，政府对此缺少足够的关注、宣传。因此，关于慈善事业的相关法律和制度还不完善，无法起到很好的监控作用。
四、对发展青岛理工大学慈善事业的措施与建议：
针对上述调查及原因分析，我们小组认为可以从以下几个方面做起，逐步增强大学生的慈善观念意识，使大学生投身到慈善活动中来：
1．学生自身角度；
大学生需要增强自身的慈善意识，积极主动关心慈善事业的发展。在校大学生的经济能力有限，并不是每个人都有多余的经济物资援助他人，但大学生的慈善意识需要提高，积极主动的发掘身边可以进行的，选择较为实际的参与慈善的方式，如网上慈善机构，义演义卖，加入社会志愿者团体等，投身其中帮助他人。
2．学校角度：
目前大学生慈善现状并不乐观的一个较为重要的原因就是没有一个平台给其发展，学校应尽可能为学生提供参与慈善的平台，学校及校内的社团组织应在全校倡导人道主义精神，鼓励党员及学生干部带头参加红十字会、慈善总会等组织开展的公益慈善活动，促进慈善事业在校园中的发展。
另外，学校可以采用标语，海报等鼓励形式，营造慈善公益氛围；或定期邀请一些慈善或公益组织的创始人来校做演讲，宣传慈善的本质意义，塑造大学生对慈善的正确理解，使同学们形成一种多多参与慈善的心理，形成互帮互助的氛围。给予当代大学生充分的参与慈善事业的渠道，调动大学生参与慈善的积极性。
3．社会角度：
当今社会诚信度缺失是一大问题，慈善结构首应先提高自身质量和诚信度，让民众特别是大学生对其安全性、有效性有信心，如做到捐款使用、流向情况公开透明化等。
同时，政府应提高对慈善机构的重视程度，在监管上加大力度，以求让更多人参与到中国慈善活动中来。
大学生积极参与公益活动对社会及其个人都具有重大意义，推动着现代文明和人道主义的发展。社会和学校应该为此创造一个良好的平台与氛围，让当代大学生继续发扬慈善公益事业，向更多需要帮助的人伸出援助之手，借慈善的火把温暖世界。
附一：调查问卷
关于大学生慈善观念与行为的调查问卷
为了解大学生心中的慈善观，促进大学生在社会慈善的发展。特此设计此问卷，以期更好地调查慈善事业在大学生发展的状况及存在的问题。
感谢您在百忙中抽空完成此问卷！
第1题： 您是否参加过慈善活动？（包括捐款，捐物，义演，义卖等形式）A.有
B.没有
第2题： 如果参加过，您大概多久进行一次慈善活动？
A.每周关注慈善新闻，积极寻找机会
B.有固定关注目标，坚持参与
C.遇到自己感兴趣的才参与
D.遇到全社会重大事件才参与
E.其他 第3题： 您参与过的慈善形式有哪些？(多选)A.现场捐赠
B.通过手机、银行、网络等方式捐款
C.加入红十字会等社会慈善机构
D.以志愿者、义工身份参与义卖义演等慈善活动
E.其他 第4题： 您之所以选择这种慈善事业的原因是（多选）
A.方便
B.能够给予接受者最为实际的帮助
C.较为安全放心
D.处于外界的压力
E.其他
第5题： 您主要是基于哪种情况而参与慈善捐赠活动的？
A.本着社会责任感，帮助需要帮助的群体
B.受媒体、亲朋等环境因素的影响参与其中
C.认为做善事是积一些公德
D.受学校及其其他工作单位强制性要求
E.其他 第6题： 您如何看待和对待现今社会上的乞讨者？
A.很可怜，大多时会捐款给他们
B.对他们是否真的贫困产生怀疑心理，捐款时会犹豫 C.认为他们有自力更生的能力，不会捐款
D.怕脏，害怕或不想理他们，不捐款
E.其他 第7题： 世界首富比尔.盖茨在从微软总裁的位置上退下，将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。此后巴菲特，包括中国的陈光标，冯军，周润发都加入了裸捐的行列。对此，您的看法是：
A.大部分富豪出自真心，具有社会爱心，很有意义，赞成他们的做法
B.目的引起公众社会注意，在商业利益驱使下做出的，为获得荣誉、知名度
C.款额流向透明度不足，怀疑是假捐款 第8题： 关于陈光标在云南盈江地震灾区行善时，和受灾群众一起手举200元捐款合影的行为，受到诸多质疑，被称为“暴力慈善”，对此，你的看法是：
A.值得提倡，能够直接把善款交到群众手中
B.不值得提倡，带有炒作的嫌疑和没有考虑到受助群体的想法
C.坚决抵制，这是对贫困和灾区人民人格尊严的践踏
D.其他
第9题： 2010年1月22日，一网名为“善款去向”的网友在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，只兑现了一部分。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。至此，章子怡身陷诈捐门。随后接连出现了成都诈捐门、成龙诈捐门，以及最近的陈光标诈捐门，对此您的看法是：
A.这是极个别人的情况，不代表其他捐款人
B.这是相关制度漏洞的必然结果
C.这是后续管理的问题与明星无关
D.其他
第10题： 您觉得通过网络、手机短信等方式实现慈善捐赠行为是否可行？
A.可以方便地实现公益慈善的捐赠活动，并能够较大范围地进行宣传
B.网上实现公益慈善活动由于安全机制，值得怀疑，不宜推广
C.传统的公益慈善捐赠已经十分完善，并不需要网上来实现
D.目前看来不好判断
第11题： 您认为影响大学生参与慈善事业的因素有？(多选)A.个人经济水平
B.个人观念信仰
C.校园宣传不到位，缺乏参与渠道
D.慈善机构繁多，效率低下
E.对公众诚信度缺乏信心
F.不关心，没兴趣 第12题： 您认为哪些因素阻碍了现今社会慈善事业的发展？（多选）
A.慈善机构数量不多、质量不好，组织建设不规范
B.慈善透明度不高、对捐款的使用情况不明了，导致公信力下降
C.募捐方式单
一、缺乏足够吸引力
D.相关法律和制度不完善
E.慈善活动宣传力度不足，无法调动人们参与的念头
F.人们参与慈善事业的热情一向不高 G.政府重视不足，监管不力
