我国城镇化的现状_我国城镇化现状
我国城镇化的现状由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“我国城镇化现状”。
我国城镇化的现状、障碍与推进策略
2010-02-20 | 作者：发改委城市与小城镇改革发展中心课题组 | 来源： 《中国党政干部论坛》2010年第1期 | 【大 中 小】【打印】【关闭】
农民工仍是以劳动力流动而非举家迁移定居为主，全国80%被统计为城镇人口的农民工都是流动就业，举家迁徙的农村人口仅占20%左右，这是我国城镇化进程中区别于其他国家的一个鲜明的特点。自1998年十五届三中全会第一次提出“小城镇，大战略”，到党的十六大决议提出繁荣农村经济，加快城镇化进程，一直到这次中央经济工作会议，一系列党的决议、中央政府的规划，一直把推进城镇化进程作为我国21世纪的重要发展战略目标之一。2007年，我国城镇化率为44.9%，城镇人口5.9亿，比1997年亚洲金融危机时分别增长13个百分点和2亿人，年均以2000万人的速度递增。
一、我国城镇化的现状和基本特点
(一)我国城镇化进程的人口主体
1.流动就业的农民工是城镇化的主体。2007年，全国有14个省的城镇化率高于全国平均水平，京津沪三大直辖市的城镇化水平超过70%，广东超过60%，江苏、浙江和东北三省、内蒙古超过50%，福建、山东、重庆和海南超过45%。沿海各省城镇化率的提高，主要来自农民工进城不断增加(分子变大)，浙江、北京、上海、天津和广东，农民工对城镇化的贡献率分别为30.7、27.9、24.7、24.4、18.6个百分点。内地各省城镇化率的提高，主要来自农民工离乡不断增加(分母变小)，四川、河南、安徽和湖南农民工对城镇化的贡献率分别为9.5、10.6、13.3和16.6个百分点。
2.农民工流入经济发达地区，加速了这些地区的城镇化进程。2007年，北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、广东和云南等8个地方净流入的跨省农民工在100万以上，其中京津都市圈净流入593万人，长三角城市群净流入1265万人，珠三角城市群净流入1373万人。河南、安徽、湖南、江西、湖北、四川、重庆、贵州和广西等9个地方净流出的跨省农民工在100万以上，河南、四川和安徽3省更是达到500万以上。
3.我国的城镇化进程以流动就业为主要形式，并没有完成农村人口向城镇的定居或者“落户”迁徙。在我国统计为5.9亿的城镇人口中，还有1.6亿是农业户籍人口，占到了城镇人口的27%。如在劳动力流入大省浙江，被统计为城镇人口的农业户籍人口已经超过了非农户籍人口，达53.6%。农民工仍是以劳动力流动而非举家迁移定居为主，全国80%被统计为城镇人口的农民工都是流动就业，举家迁徙的农村人口仅占20%左右，这是我国城镇化进程中区别于其他国家的一个鲜明的特点。
(二)我国城镇发展在城镇化进程中的作用
1.城镇体系和结构有了较大的变化。2007年，我国共有655个城市，比1978年增长2.4倍。小城镇数量达19249个，比1978年增长7.9倍。其中，200万以上城镇人口城市达36个，增长2.6倍;100万—200万城镇人口城市达83个，增长3.4倍。各类城市人口3.4亿，占城镇总人口的57.6%;县城城镇人口1.2亿，占城镇总人口的20.3%;小城镇镇区人口1.3亿，占城镇总人口的22.1%。
2.各类城市和小城镇都对转移农村劳动力做出了相应的贡献。2008年，我国共转移农民工2.25亿，其中本乡镇以外就业的外出农民工数量为1.4亿，占62.3%;本乡镇以内的本地农民工数量为8500万，占37.7%。分地区看，东部地区吸收了67.6%的农民工，1.52亿人;中部地区吸收了16.9%的农民工，3800万人;西部地区吸收了15.5%的农民工，3500万人。分城镇类型看，各类城市吸收了52.9%的农民工，1.19亿人;小城镇吸收了47.1%的农民工，1.06亿人。
3.城镇总体人口规模依然偏小，发展空间广阔。2007年，我国50万以下城镇人口的中小城市418个，占城市总数的64%。全国平均城市人口还不到52万人。如果平均人口规模增加到100万人，则可容纳6.55亿人，超过了现有城镇人口的总和。我国县城城镇人口平均为7万人，建制镇镇区人口平均为7845人。如果每个县城平均人口增加到10万人，那么可以容纳1.6亿城镇人口;如果每个小城镇平均人口达到1.5万人，那么可以容纳近3亿城镇人口。
(三)城镇化的潜力还没有完全释放
1.城镇化还处在加速发展时期。按照城镇化的一般规律，城镇化率达到30%后开始加速，达到70%后趋于平稳，城镇化在30%—70%区间为加速发展期。我国2008年城镇化率为45.7%，处在城镇化加速发展期的前半期，距离70%还有一定的差距。城镇化的快速发展还将持续很长一段时间，有可能为我国经济的长期发展提供巨大的结构调整支持。
2.城镇化的基础设施建设还有较大的潜力。2007年，城市基础设施投资6422亿元，只占GDP的2.6%或全社会固定资产投资的4.7%，低于联合国建议的占GDP的3%—5%或占全社会固定资产投资9%—15%的标准。如达到联合国建议的高标准，未来我国城镇基础设施投资建设还应释放出更大的经济潜力。
3.城镇化也将对扩大消费和内需产生积极影响。根据国家统计局数据推算，2006年，农民工的年均消费支出5556元，相当于城镇人口年均消费水平的64%。农民工占当年城镇人口的22%，但只占城市社会消费品零售总额的14%。因为农民工收入主要不在城里消费，消费只占收入的49%。而在城里的消费又以食品消费为主，占51%。如果是举家迁移，并且恩格尔系数能降到43%左右(当年城镇和农村分别为36%和43%)，那么农民工家庭的人均消费就可能增加到6500元左右，相当于城镇水平的75%。这还不包括举家迁徙后购买住房的消费。因此，从根本上解决在城镇流动就业的农村人口举家定居问题，有可能带动城镇低端房地产市场以及工业制成品市场的消费，并带动农产品的商品消费。
二、当前我国城镇化研究的主要观点和意见分歧
虽然城镇化已经列入了我国的经济和社会发展战略，但是在城镇化问题上观点和认识还有较大的差距，导致推进城镇化进程的各项改革政策难以及时出台。以下就涉及城镇化问题的主要观点和分歧做一个简要介绍。
(一)关于城镇化的重要意义
尽管对于城镇化发展的重要意义，在理论界已经取得了共识，但是还是存在着一些较大的分歧，直接影响推进城镇化的具体政策的制定。
1.城镇化对于农村发展的重要意义。从上个世纪90年代起，这一问题就已经引起了一部分经济学家和农村问题研究专家的充分重视。“减少农民才能富裕农民”这一重要论点的提出，实际上已经从根本上概括了城镇化对于未来我国农村发展重要性的基本认识，也成为当前制定城镇化政策的重要思想依据。但是也有一部分理论工作者认为，土地是农民最大的社会保障，担心城镇化会造成一部分农民无法承担城镇的失业之痛，还是希望在农村给进城务工就业的农民留有一个所谓土地作为社保的空间，只有把农民和他的土地永远捆绑在一起，才不至于带来人口流动造成的社会不稳定因素。这一观点实际上也影响到了决策层面。
2.城镇化对于拉动内需的重要作用。从1997年亚洲金融危机开始，到2008年的国际金融危机，国内外许多经济学家都提出了城镇化有利于拉动内需的重要结论。国际上一些著名的专家在指出21世纪的国际经济走向时，把中国的城市化和美国的高科技并列为两个最重要的因素。还有一些国际经济学家在提出解决金融危机的有效办法时，也都指出了中国城市化的重要作用。2008年以来，国内许多著名的经济学家也纷纷提出通过城镇化来拉动内需的观点。有国内学者认为，按每增加一个城市人口需要50万元投资额计算，增加4.5亿城市人口就需要增加225万亿元投资。也有国际专家指出，在未来几十年，中国经济仍将可以保持8%到10%的增长速度，如果按8%的增速计算，将有3%来自农村劳动力向城市的转移。一些农村政策研究专家也指出，城镇化政策会使农民工把长期消费从农村转向城镇，带动低端房地产市场的发展和工业制成品的消费。
3.城镇化对于城市和小城镇发展的作用。虽然理论界很少从这一角度提出问题，但是也有一部分专家指出，未来城市发展的活力，取决于城市人口结构的改变。主要的观点集中在两个方面，一是较多的城市研究专家认为，应该允许有技能的农村人才或农民企业家进入城市和较大的小城镇，这样会给城镇带来新鲜的血液和人才补给。但是按照这种观点，城镇化的发展速度会很慢，因为毕竟农村有技能、有知识的人才或企业家数量是极其有限的。二是一些城镇化研究专家认为，农民工是城镇最为活跃的人口主体，也是农村的人才和精英，他们进城定居，将给城市带来活力，并将填充正在逐渐出现过剩的公共资源，弥补大城市养老金的缺口。但是这一观点显然还没有得到大多数城市管理者的认同。
(二)关于城镇化发展途径的选择
1.城镇化和城市化的概念之争。从事宏观经济研究的政策专家和学者们，大多愿意使用城市化的概念。一方面是因为国际上没有城镇化的说法，另一方面是希望未来我国的城镇化道路聚焦于各类大中城市和城市群。
从事农村政策研究的部门和一些领导同志，根据我国的国情，倾向于采用城镇化的提法，这也是目前中央既定政策的提法。理由是不能把未来农村人口转移集中到各类城市，担心出现拉美国家和印度等国的城市病，担心城市贫民窟引发的一系列社会问题，担心农村人口进入大城市会影响大城市的国际形象，降低城市竞争力。促进小城镇发展是基于我国已经有近2万个小城镇，可以把城镇化的矛盾分解到小城镇，在这里进行配套的改革，会把不稳定的因素降到最低。
2.鼓励农村人口向特大城市集中或者是采取多元化的城镇化发展道路。许多专家学者运用各种数学模型和国际经验比较，支持特大城市优先发展理论。还有观点认为把特大城市和周围的卫星城集合成城市群，有利于发挥城市的规模效益。
大中小城市和小城镇协调发展，这是政策研究部门一致的看法。虽然看起来有些中庸，但是实际上也是对目前中国正在进行的城镇化进程中的多元化道路给予了诠释。
尽管在理论上有着这样那样的争论，但是无论是学者还是政策研究工作者，几乎都忽视了一个问题，就是我国目前无论是大城市还是小城镇，对于外来农民工的进入都采取了严格的限制措施。
(三)关于城镇化发展速度的讨论
1.中国的城镇化是滞后的。这种观点占主流，认为我国的城镇化水平低于世界平均水平，也低于许多经济发展水平不如我国的发展中国家。中国城镇化滞后于工业化发展是我国特有的发展模式，我国的城镇化发展将是一个漫长的过程。许多国际上的经济学家也同意这种看法，认为我国城镇化水平与经济发展的水平相比还是比较低的。虽然近几年发展较快，总体上看速度还是偏低。
2.中国的城镇化是冒进的。这是2007年出现的一个比较极端的观点，认为近10年来中国城镇化脱离了循序渐进的原则，超出了正常的城镇化发展轨道，特别是土地城镇化速度太快，冒进式的城镇化发展模式后患无穷，城镇化可能会带来贫民窟。这一观点从表面上看，是批评城镇化进程太快造成了许多后果，但是实际上是对当前城市发展和建设中出现的许多不良现象进行了深入的批判。特别是反对形象工程和豪华的城市建设，反对大量剥夺农民的土地，浪费公共资源。
(四)关于城镇化内涵的观点分歧
城镇化是要加快城镇建设还是要促进人口转移?虽然理论界已经明确城镇化是农村人口向城镇逐步转移的过程，也是城镇基础设施和公共服务覆盖更多的农村地区和人口的过程，但是，也有一部分学者在城镇化的内涵里，增加了生态、环保、城市景观的内容，从理论上增加了城市生活质量标准。这一观点直接影响到了绝大部分城镇的实际管理者，也直接影响到了近些年城镇投资的导向。人口转移虽然是理论上的目标，但是，城市管理者更愿意把精力放在对现有城镇户籍人口的服务上，或者是愿意加大对城镇基础设施建设和景观建设的投资，这样更能体现政绩。
(课题组负责人系国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁)
改革开放以来，我国的城镇化速率逐年提高，这对改善城乡二元经济状况，缩小地区经济差距有重大作用，随着城镇化水平的增长，与之紧密相连的房地产业也得到了国家越来越多的关注，房地产......
我国城镇化政策的具体实施从目前来看，还是处于低级阶段，无论是从城镇化的后的居民的收入情况和城镇化后的消费水平，都还是很低下的，但是前景是光明的。从国际经验看，工业化中期之......
国家统计局数据显示2013年中国城镇化率为53.7% 2014-01-20 10:20:00 来源: 中国经济网(北京) 有20人参与分享到中国经济网北京1月20日讯 国家统计局今天上午2013年数据，2013......
河南周口市郸城县城镇化现状、问题及建议城镇化是社会现代化进程中面临的一个重要结构转换。城镇化一方面取决于经济的发展，特别是农业的发展水平、工业化的程度和第三产业的......
我国城镇化土地利用的现状、问题、与对策摘 要：通过分析我国城镇化进程中的现状，指出我国目前城镇化进程中土地利用中的主要矛盾和需要解决的问题，提出其应对措施，并指出土地整......
