民法速记4可以质押的权利,汇票、支票、本票和债券质押的效力_支票本票汇票区别

民法速记4可以质押的权利,汇票、支票、本票和债券质押的效力由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“支票本票汇票区别”。

可以质押的权利，汇票、支票、本票和债券质押的效力。

[识记目标]（1）可以质押的权利

《担保法》第七十五条 【可以质押的权利】下列权利可以质押：

（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；

（二）依法可以转让的股份、股票；

（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；

（四）依法可以质押的其他权利。

（2）汇票、支票、本票和债券质押的效力。

《担保解释》 98、以汇票、支票、本票出质（简化为“票”），出质人与质权人没有背书记载“质押”字样（简化为“无字”—意义转换），以票据出质对抗善意第三人的，人民法院不予支持（简化为“无抗力”—意义转换）。

99、以公司债券（简化为“券”）出质的，出质人与质权人没有背书记载“质押” 字样（简化为“无字”—意义转换），以 债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持（简化为“无抗力”—意义转换）。

[记忆方法] 连接信息字成压韵口诀：汇支本券存仓提

可转股股标专（密）（填加压韵字缀，也有秘密之意思）

专利著作财产权

票券无字无抗力

[应用实例]（2004年试卷三第9题，单选）甲将所持有的A公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的？

A．质押合同无效

B．质押合同自签订书面质押合同之日起生效

C．乙对该债券不享有质权

D．乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持

[解析] 答案为D，比较简单，记住“票券无字无抗力”就很容易作答。

版权声明：本文内容由专业老师自互联网搜集整理而来，仅供本校校园网内用户学习参考和交流之用，任何人不得将本文用于其他用途。