我眼中的重庆书市（推荐）_我眼中的重庆人家

我眼中的重庆书市（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“我眼中的重庆人家”。

我眼中的重庆书市

真的非常高兴能成为17届书博会的一名志愿者，虽然只有短短的几天时间，但是感觉学到的东西实在不少，胜过半学期的课堂理论。通过这次志愿活动，不仅让我见识到了很多课本上面见不到的东西，充分的把书本上的理论知识与现实工作完美结合，而且还认识了很多领导和老师，结交了许多好朋友。另外最让我感到荣幸的就是能有幸进入组委会指挥部，能够最深层次的接触到书市的组织筹备，策划衔接等的具体工作，使我对本次书市以及我们的会展专业有了更深刻的认识。下面我就以一个会展学生的眼光来简单评价一下本次书博会的亮点与不足。

作为一个学会展专业的学生，我参加过好几次会展。像去年4月份的高交会与军博会；去年12月的重庆婚博会，服装节；今年3月的重庆糖酒会等等。而这次书博会却是我接触最深，感受最深的一次。怎么说呢，毕竟这是第一次进入会展活动的组委会参加工作而且参加的时间有这么长，其间所接触到的东西都是与我们专业知识密切相关的，所以也是我认识最全面最深刻的。相比以前我所见过的会展来说，这次书市确实有不少的创新与独到之处，具体而言，我认为表现在这些方面：

1，政府搭台，名人助阵

政府出动大量人力财力可谓罕见，这次全国书市的确是政府花大力度筹办起来的。在重庆的会展活动中，政府直接介入并作为组委会的会展很少，可见这次书市受到了市委市政府的高度重视。而且从《世界是平的》这本书的在书市的销量也可以看出来，这本书我想应该是汪洋书记给干部群众布置的读书功课吧，或许是因为有这样一位市委书记，市政府办起书市来就投入得很深，因为投入，也就有了很多创新的灵感。

另外，参与书市的高层人士密密麻麻，除了有政府官员、中外出版机构负责人，还有外国领事馆代表，来宾中包括20多位省部级领导。王蒙、文怀沙、叶辛、于丹、毕淑敏、熊召政、周涛和崔永元等多位文化界、演艺界名人应邀来渝参与书市的各种活动，大大提升了书市对读者的吸引力。书市期间，于丹、毕淑敏、李锐、周国平等众多知名作家纷纷在大学和会展中心千人大厅举行学术讲座，与大学师生和重庆市民进行沟通。如此多的高层领导与文化名人参与，可以说在重庆会展活动中算少之又少，由此可见本次书市的吸引力和影响力，创下了历届之最。

2，免费观展，大众参与

这次书市的另外一个亮点就是免费入场，不收取入场费。这点在重庆的会展活动中也很少见，尤其是如此规模庞大的全国性质的会展。免费入场给书市带来了大量的人气，并且带来了另外一个好处就是给学生提供了一个参观的良机。纵观历届书市，都是收费入场的，这样的话显得商业味比较浓，很多人不爱参与，尤其是本身就不愿花钱参与群体活动的中小学生。而这次书市给了一个创新，免费入场完美的响应了“全民阅读”这个主题，也让书市短短的一周时间就积聚了将近60万的人气，其影响可见一斑。而且本次书市学生成为了一个闪亮的消费群体，因为没有了收费这个门槛，大众化的参与，学生在里面疯狂的购书，也给

们留下了深刻的印象。除了常规的领导致辞以外，还增加了各参展代表团和学生、军队、社区等读者代表团举牌入场的环节，歌舞表演和部队鼓乐表演，把开幕式搞得热热闹闹，俨然奥运会的气势。这种场面在重庆的会展中实在很难见到，去年的高交会、今年的糖酒会也没有这种阵势。

另外在书市的进行过程中，那么多的相关活动、会议论坛、新闻发布会、签名售书等井然有序的开展，没出一点差错和冲突。那么多的外地展团、领导嘉宾、文化名人、记者等全都受到了热情的接待和安排，没有一个被冷落。以前婚博会高交会等都出现过或多或少因为组委会疏忽而引起的矛盾，可是这次却没有发现。可以想象，书市组委会在筹备的过程中想得是何等的周到。而且本次书市亮点多多，除了上面我看到的一小部分之外，相信还有很多我还没有了解到的，可以说，本次书市是历届以来的一个创新和飞跃，它不仅开创了一个新的纪录，而且也为今后全国书市的走向提供了新的借鉴。

不过这次书市也并非完美，因为任何一个大型的活动都会或多或少的出现这样那样的不可预见的问题，书市也不例外。在我所参与的几天志愿服务过程中，也发现了一些瑕疵，不过这些都是无关紧要的。下面就是一些我看到的关于书市的问题，列出来只希望今后能够做到更好：

1，宣传工作

虽然宣传工作做得很到位了但是我感觉这里面其实还可以做到更好，比如说免费的问题就没有向市民说清楚。我在门口发过票，前来领票的人大多是不知道还需要凭票入场，所以很多市民感到很奇怪。“报纸上说的是免费进场的嘛，没听到说还要什么门票呀。”而且有些人领到了单位发的入场券，却因为看报纸说免票入场就没把入场券当一回事，观展的时候带都没带，导致现场一度出现不解的市民与工作人员发生口角。另外一点就是高校没怎么宣传到，我问了一下我在重庆各高校读书的老同学们，除了重邮，大部分学校都没听说过有这么次全国性的书市在重庆召开，所以就出现了观展学生团体中：“中小学生居多，高校学生寥寥无几”的现象。还有就是晚会宣传，打电话叫那些单位来领票，却80%的单位都不知道有这么个文艺晚会。所以活动多了，宣传工作就更需要细致，不只是展览时间的宣传，其他各个方面的活动或者细节都得考虑周到。

2，门票问题

门票问题的确是个问题，怎么说呢，有些单位没多少人参加却硬要塞给很多门票，而有些单位要去许多人却只给他们分配很少的几张。这问题在文艺晚会和展览入场这两个方面都表现得比较严重。两次发票我都参与过，晚会门票给有些单位分配了许多却领都不愿意来领；而有些单位非常积极却只给人家三张，五张门票。结果导致晚会现场显得有些冷清，观众来的相对较少。而展览会入场问题更多，这是一位网友在BBS上面的留言：“更糟糕的是26号一早就到了南坪会展中心，却无法入场。原来是要票的，后来一打听，网上说是免费，实际上是需要持免费票入场。老天，怎么不早说，叫我到哪里去找免费票！再一打听，原来免费票有两个途径获得，一个是早已经提前发到各个学校、研究机构、相关单位；一个是需要在重庆书城有一定消费可拿到一张免费票。赎本人愚钝，虽在重庆一最大高校，可从来没有听说校方有组织此事，当然也无从领票。糟糕的是当时还有一个老外和一个台湾同事在场，一起被堵在门外，周围还有大量的如我般无票之小市民。感觉真的很不好。免费票没有，组织方又不卖票。怎么办，没有说明，没有咨询，什么多没有，哎！最后是一个穿黄色T恤的志愿者给我们三张票，说

交通压力等。但是乘车还是困难，听一些市民说，在会展中心门口等了一个多小时都没乘到车，出租车也紧俏得很。试想100多辆大巴怎能缓解每日近10万人的乘车需求？所以这方面也有待改善。

8，撤展问题

港澳台撤展时出现了这种情况，就是有人在说组委会工作人员趁撤展之时把港澳台的书低价出售，然后钱放进自己腰包„„想起有些汗颜，这样传出去如果被新闻媒体报道就大大的不好了。所以在管理书市的时候，撤展也不能疏忽，不仅仅是安全问题，其它各方面的环节也事关书市的形象。

9，网站更新

本次书市的官方网站《书香门》更新很不及时，我发现要了解一些书市的网络资料只有走外网去找，而堂堂组委会的网站上面大部分新闻和消息却还停留在2006年。不管怎样，这在很大程度上影响了书市的对外形象。因为很多关注本次书市的人都会想到在互联网上寻找相关信息，可是进入全国书市网站却连图片都见不到几张，而且所有的报道都是事情已经过去几天了才传上去，给人一种很轻率的感觉。其实重庆有好多会展都存在这个通病，重视纸质宣传的更新却往往忽略了网络宣传的作用，期待改善。

总的说来，本次书市的举办是相当成功的，毕竟是第一次举办，所以取得如此成果已经相当不错了。而其间出现的一些小问题也基本是出于细节的疏漏，所以并不能影响书市在群众中的良好形象以及它所取得的骄人的成绩。能参加这么一次会展志愿活动，我感觉非常的自豪。在此感谢团市委和新闻出版局给我这么个机会，让我对书博会有了更深刻的认识。以上拙见仅仅是一个会展学生的个人观点，毕竟我参与的范围有限，而且认识也比较肤浅，所以不当之处还望见谅。

2007年5月2日