制约强者更能体现道德的意义_道德意义上的遵循

制约强者更能体现道德的意义由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“道德意义上的遵循”。

尊敬的评委对方辩友大家下午好。今天我们的辩题是保护弱者和制约强者哪个更能体现道德的意义。对于这个辩题，首先我们应该明确道德的意义究竟包括什么，再来考虑保护弱者和制约强者哪个更符合道德的意义。所以，今天我们的评判标准是，保护弱者和制约强者哪个更贴合道德的意义。

道德最主要的意义就是维持社会秩序，确保社会整体稳定的往前发展。首先，人类生存的需要是道德发生的直接原因。为了调节人们的利益需要，最初便形成了一些最简单的行为规范和准则，以缓和利益的冲突和矛盾。其次，随着生产力水平的提高，人的生存需要不再是社会利益的主要矛盾时，由人们的发展的需要所引发的矛盾冲突就成为道德所要调节的主要内容。由此可见，道德对于社会一个最重要的意义就是维持秩序，确保社会发展。道德历史地位一直是一个保护弱者，制约强者的存在，两者缺一不可。但我方认为，制约强者会比保护弱者能够更好的保证社会整体稳定的往前发展。理由如下：

首先，制约强者比保护弱者更能保证社会的整体性。人类社会的进步需要整体性、稳定性，这就要求强者与弱者不可差距太大。保护弱者虽然在表面上对整个社会发展的下限起到一定的积极作用，但强者能够获得的社会资源太多，再加上强者本身的特性，双方发展速度必定不平衡，造成“强者愈强，弱者愈弱”的情况，两极分化严重，不利于社会稳定。相比较而言，制约强者更能符合道德“趋于大同”的意义，它能让强者在发展的时候兼顾弱者的存在。这与“穷则独善其身，达则兼济天下”不谋而合。

其次，制约强者比保护弱者更能给予社会活力。制约强者能够激起人们的进取心，它给予人们跨越阶层的希望。当社会中的大部分群体都有了向上发展的希望，这个社会就是一个有活力的社会。一个有活力的社会比起死气沉沉的社会而言，更能够保持稳定，拥有良好的发展。另外，保护弱者很容易让人们产生懒惰的心理，就如同现在北欧的一些国家，高福利导致大量人群懒惰，导致一些国家像迟暮的老人，这并不利于社会向前发展。由此可见，制约强者比起保护弱者，更能让弱者具有行动力。

综上所述，保护弱者看起来直接，却后劲不足，很难给予社会活力。制约强者看起来遥远，但潜力无限。社会的良性发展需要稳定性，同时也需要创造性，制约强者能够更好的保证社会整体稳定的向前发展。所以我方认为，制约强者更能体现道德的意义。