抚州法检考试行测类比推理慎用造句法_类比推理之造句法

2020-02-28 其他范文 下载本文

抚州法检考试行测类比推理慎用造句法由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“类比推理之造句法”。

2018抚州法检考试行测类比推理慎用造句法

行测中判断推理是重点题型,其中类比推理也是尤为重要的,每年都会考查,这个题型题干很短,包括两项式、三项式、括号式。主要解题思路就是明确题干考查的关系类型,选择类比度较强的选项。各位考生都有一个感觉,有的很简单,有的很难,难在于考查内容比较广泛,尤其是经验常识方面的。比如两项式、三项式的经验常识考查是难点,希望各位考生加以重视。

两项式题目大家都会用到造句法,比如,教师:学生,关系为:教师引导学生,或者教师教育学生。简单的题目造句可以解决,找到其中关系。但是这种方法不是根本方法,有时造句不准确,找到的关系不是本质关系,那有可能选偏。例如:素描:单色,如果造句为:素描是单色的,这样一来,选项是无法确定的,而要弄清本质关系才可以。所以二者的关系应为:素描的特点是单色的。

例如: 航线:飞行 A.土壤:种植 B.煤炭:发电 C.提纲:发言 D.地基:建筑

答案:C。解析:题干造句为:飞行借助航线。四个选项不好排除,说明关系找的不本质,所以不适合用造句法。二者关系应为:飞机飞行依靠航线引导,具备引导、指引关系,此时选择C。其他均不符合,可排除。

再如: 猪:猪肝 A.鱼:鱼鳔 B.马:马蹄 C.虫:虫草 D.虾:虾须

答案:A。解析:题干如果造句为:猪有猪肝,可以排除C项。其他无法排除,需要找本质关系:猪肝是猪的一部分,且在内部,这样选择A项。

除了两项式的,还有三项式更要注意。造句法可以解决部分问题。例如:

歌唱家:歌唱:歌曲

A.厨师:烹饪:食物 B.学生:学习:考试 C.律师:法院:案件 D.清洁工:拖把:垃圾

答案:A。解析:题干造句为:歌唱家歌唱歌曲。关系较为清晰,其实能够将A选出来。但是也要注重词项间的本质关系,本体考查职业及工作内容,歌唱家、厨师、律师、清洁工都是职业的一种,排除B项。而后考查具体工作内容,只能选择A项了。

相信各位考生已经发现,造句法可以用来排除选项,但是不能据此准确选择选项,所以各位考生通过练习大量习题,去寻找题干的本质关系,选出最优选项。

《抚州法检考试行测类比推理慎用造句法.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
抚州法检考试行测类比推理慎用造句法
点击下载文档
相关专题 类比推理之造句法 抚州 法检考 类比推理之造句法 抚州 法检考
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文