掌上图书馆可行性分析_图书馆可行性分析

掌上图书馆可行性分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“图书馆可行性分析”。

可行性分析

1.可行性研究的前提 1.1要求 功能：能够准确快速的记录图书状态，以便轻易的查出图书是否被借、是否归还、是否借出、超期等信息，读者和管理人员可进行一些需要的操作 性能：稳定快速、实时控制

输入输出：汉字输入、英文和汉字输出

安全与保密：不能轻易被破坏，不能让管理人员以外的人删改图书信息，对外断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失。登陆系统时，需验证用户身份和密码。

完成期限：2014年10月8号到2014年12月20号 1.2条件、假定和限制 建议软件寿命：4年 硬件条件：pc机

运行环境：Windows7 开发软件：Eclipse 开发限制：开发时间短 1.3目标

减少人力的投入、由系统对入库图书进行自动分类、归类、学生信息的整理、借阅情况登记入档、提高信息处理的精度和准确度 2.对现有系统的分析 2.1原有系统的数据流图

2.2原有系统的数据字典

2.3人员配备

信息技术部：现有8名工作人员，负责图书馆数据中心、电子阅览室、淮海经济区非物质文化遗产研究中心展室等的管理及维护工作。参考咨询部：现有7名工作人员，依托图书馆丰富的馆藏资源和数字化服务平台，为读者利用图书馆资源提供帮助，开展学科服务，承担图书馆自建数字库建设工作的业务部门。

流通阅览部：现有职工25人，负责书刊外借、阅览服务、书库管理、新书验收、读者证件管理、读者咨询、毕业生离校手续办理等工作。采编部：现有10名工作人员，主要承担图书馆纸质文献、电子书刊以及光盘、音像资料等类型文献的采访和编目工作。2.3局限性

1、随着数据量越来越大，现有的系统已经明显不能适应目前的庞大数据量，系统工作负荷过大。

2、技术的过于陈旧，人员工作负荷大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等。经过严谨的分析，以上局限性都明确了需要一个新的适应新的信息化时代的高科技的系统，所以开发这样一个系统软件还是很有必要的。3.对本系统的可行性分析 3.1 本系统的数据流图 3.2本系统的数据字典 3.3评价尺度

3.3.1技术可行性

就目前使用的开发技术来说，系统的功能目标能够达到，利用现有的技术在规定的期限内开发工作基本能够完成。

在技术方面，我们选择的是java和SQL,都是组员熟悉的语言，即使遇到部分困难，也可以从丰富的参考书中找到解决方案，所以技术方面是绝对可行的。设备条件

运行环境：windows7 开发工具：Eclipse 编程语言：Java 数据库：SQLite3 辅助工具：Fiddle 3.3.2经济可行性

经济可行性分析中最重要的内容之一是成本—效益分析。对于一个基于计算机系统的研发项目要在经济方面评价其是否合理，成本—效益分析要估计出系统研制开发的花费并与收益衡量比较。

本设计开发人员为6人，都有基本的开发设备，具备开发基础知识。初步估计开发时间为12个周，因此经济投资相对较小。利用自己的人力资源、知识技术和经验自主开发设计，通过自主开发可以锻炼自己的组员、积累经验，此外还可节省经费。

3.3.3操作可行性

操作可行性主要是指用户使用的舒适性，因此界面设计时要充分考虑管理人员的习惯，使得操作简单便捷。手机客户端是一种C/S模式，比WAP的B/S模式更方便快捷，可供读者手机自由安装和卸载。学院在没有使用我们这套系统前，采取的是人工方式，相对而言耗时大，效率低。我们组重视对用户进行需求分析，同时还尽心为用户考虑其长远利益和运行要求，保证能满足绝大多数用户使用该系统的需求。从大学图书馆的使用人员来看，可大致分为五类：

一、学生；

二、教职工；

三、图书馆管理人员；

四、行政职工；

五、其余各界人士。读者通过账号绑定在手机或每次认证的方式，运行该客户端软件即可畅游手机图书馆，访问其广阔的服务内容。这种方式的优点在于方便、快捷、易于上手、无需重复认证等。3.3.4法律可行性 法律可行性是考虑该开发系统是否存在任何侵犯、妨碍和责任问题，由于整个系统是自行开发，自行使用，所以系统本身不存在版权争议，符合国家各种政策法规。3.4结论

由以上技术、经济、操作、法律四方面的分析可以看出，本系统的开发时机成熟，从多种角度考虑，都是可行的。该系统能满足项目任务提出方所需要的各项功能，实现对图书方便快捷的管理，提高人员的工作效率，从而节省经济成本，同时能为广大教师和学生带来更加方便和快速的信息查询，推动巨大的社会效益。最后结论是可着手组织开发本系统。