扫清一屋_一屋不扫
扫清一屋由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“一屋不扫”。
扫清一屋，方能扫遍天下”
东汉时有一个少年名叫陈蕃，独居一屋而庭院龌龊不堪。他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何为不洒扫以待客？”他回答：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋乎？”薛勤当即针锋相对地反问：“一屋不扫，何以扫天下。”
陈蕃认为，大丈夫一生应当以国事为重，或者就要轰轰烈烈地干一番大事，这种豪情壮志固然值得赞颂，但有一点必须明白，没有点滴的小事做基础，要想干大事，谈何容易？试想一下，连一间小小的屋子都懒于打扫，任他脏乱下去的人，又怎么敢保证能勤于治国呢？更不用说把国家治理好了。既没有实践经验，又没有严谨的作风，即使满腹经纶，“扫除天下”也不过是一纸空谈而已。就好像连地基还未打扎实，就妄想盖一座摩天大楼，这样的楼恐怕只会是海市蜃楼吧!
扫清一屋，方能扫遍天下。雄心勃勃的陈蕃对“扫一屋”不屑一顾，孰不知，古今中外许多名人志士都是从扫这一“屋”开始的。周恩来总理中学时代便立下了“为中华之掘起而读书”的豪迈誓言，它不是仅有决心而已，而是做了大量的琐碎小事，不但办起《天津学生联合会报》，而且在学校里组织各种学生小组，宣扬共产主义，这都是他日后卓越的领导、军事才能奠定了基础。可以想见，如果他一味地在思想上追求“扫遍天下”，而不愿从小事做起，那么今天人类历史上就不会出现这样伟大的领导人物了。
众所周知，在三味书屋的课桌上刻有一个“早”字，那是鲁迅先生在少年时代读书时亲手刻下的。因为有一次他上学迟到，便在书桌上刻下了一个“早”字鞭策自己早起。迟到是一件微不足道的小事，甚至比“扫清一屋”还要不值一提，但鲁迅先生却如此重视并且刻“早”字来提醒自己，这与“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋”的思想形成了多么鲜明的对比啊。试想一下，要是鲁迅先生也向陈蕃一样眼高手低，那他的“我以我血荐轩辕”的志向也许就半途而废了。
当然，对于这些事情，东汉时代的陈蕃是不会知道的。那么，“当代的少年陈蕃们”，可否已听到警钟的鸣声呢？嘴里喊着“我们是21世纪的主力军”，实际上连洗衣服、做饭也要父母包办的人，又怎能担当起历史赋予它们的重任呢？所以，我们青年人应把实干摆在第一位，有了实干精神才谈得上干大事，“扫清一屋，方能扫遍天下”。
一屋不扫未必不能扫天下
东汉的陈蕃，由于持有“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋”的观点，而遭到薛勤的“一屋不扫，何以扫天下”的责备。不错，一些成就大业的人，都是首先从小事做起的，但我认为，一屋不扫，也未必就不能扫天下。（第一段概述材料精当，提出观点简捷。）
薛勤认为，一个人想要成就一番伟业，首先必须从“扫一屋”这样的小事做起：但是，好男儿志在四方，又怎能为一屋一院所困？一个人只注重身边的琐事，把许多时间都花在小事上面，却没有成就事业的远大理想，并为之奋斗，是不可能有所成就的，也根本谈上“扫天下”。相反，如果有成就大事的志向，并为之而努力奋斗，即使不去做“扫一屋”这样的小事，那又有何妨？所以，陈蕃不去“扫一屋”而志在“扫天下”未必就错。（第二段紧扣材料分析，有破有立。）
唐朝大诗人刘禹锡在《陋室铭》中写道：“苔痕上阶绿，草色入帘青。”青苔都长到了他门前的台阶上，马上就要进入室内了，他也没有去“扫”一下，却依然与鸿儒谈笑，互相学习，取长补短，专心创作，终于成为名闻天下的诗人。闻一多先生为研究古代典籍，目不窥园，兀兀穷年，头发凌乱不堪。可他却不屑梳理一下，终于写成了著名的《唐诗杂论》。再比如，一个重要战役的胜利，士兵作战时的勇敢固然不可少，但是指挥员的正确指挥往往具有决定性作用。有所不为才能有所作为，如果每个指挥员连打洗脸水这样的小事都必须亲自去做，把自己的时间都花在小事上，哪还有时间去研究作战方案呢？所以，有时一些小事，不必做的就不要去做，毛泽东主席连吸烟这样的小事都经常让别人给点火，难道你能说他不能扫天下吗？（第三段举例论证。四个事例有古有今；有正例正用，也有正例反用。刘禹锡、毛泽东两例欠妥。）
这里我并不是说扫屋者不对，而是说我们不应该被一些繁琐小事所困扰，如果把自己的宝贵时间都浪费在一些无关紧要的琐事上，那是很可惜的。相反，我们应该树立成就事业的大志，并全力以赴，分秒必争地为之奋斗，这样，我们才有可能成就大事业，为社会、为人民做出较大贡献。从这个意义上说，即使一屋不扫，也未必就不能扫天下。（第四段辩证分析，结论稳妥。）
小事？大事！
人们常说：“一屋不扫，何以扫天下？”可见“扫屋”这件小事对“扫天下”是如何重要；古人有云：“不积跬步，无以致千里；不积小流，无以成江海。”由此得知，“积跬步”“积小流”这些普普通通的小事可以汇集成“致千里”和“成江海”的大事。
人们常说“区区小事，何足挂齿”，那么，那些“区区小事”真的“不足挂齿”吗？苹果落地，是再平常不过的小事，牛顿受到它的启发而发现万有引力定律；猫随光线而转移睡觉的地点，是极其常见的小事，塞昂司博士却因此发明了日光浴。密斯•凡•德罗是20世纪世界四位最伟大的建筑师之一，在他被要求用一句最概括的话来描述他成功的原因时，他只说了五个字“魔鬼在细节”。他反复强调的是，不管你的建筑设计方案如何恢弘大气，如果对小处的把握不到位，就不能称之为一件好作品。细节的准确、生动可以成就一件伟大的作品，细节的疏忽会毁坏一个宏伟的规划。可见，很大程度上，对小事的重视程度决定了我们的成就，真正的智者不会放过任何一件有价值的小事。善于利用小事，你将踏上通往成功的通衢；对小事不屑一顾，你将与你追求的理想背道而驰。
“祸患常积于忽微。”平常毫不起眼的一件小事，可能在关键时刻决定你的成败。在沙漠举行的一次竞走比赛中，一位具有不俗实力的选手，在第一天的比赛中表现出色，遥遥领先；第二天一粒砂子进入了鞋中，但他并没在意。在离目标还有几里路时，他还是第一，但此时他的脚疼痛难忍，而其它对手离他又不远，但就在离终点还有十几米处，他疼痛难支倒地不起。多了一粒砂子而少了一个冠军。小事中蕴藏的力量多么巨大！
在庄重的政治生活中，小事也极为重要。最近，全国人大二次会议在修改共和国宪法的过程中，为了删除一个小小的逗号，大会主席团向代表们提交了长达450余字的解释和说明，终于删除了这个可能引起歧义而导致人民权利受损的逗号。可见，小事可以反映大问题。
诸葛亮在《诫子书》中说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”施小善者如雷锋，成就的是永恒的光芒；累小恶者如贪官，到头来只会身败名裂。我们很平凡，但我们生活在不平凡的小事之中，因为每一件小事都有可能促使我们去创造不平凡。这就是小事不“小”之处。
【点评】
作者立意准确，选择切口小且巧妙，从“小”与“大”关系上展开论述。题目简洁但又彰显中心，文章第一段直奔主题，选择事例恰当，如 “细节的疏忽会毁坏一个宏伟的规划”等，这些事例简洁醒目，能从两个发面看出问题的作者论述本质。文章思路极为清晰，辩证分析，正反结合，既有牛顿、塞昂司博士、密斯•凡•德罗正面例子，又有“一粒沙子少了一个冠军”反面事例，说理透彻，论证有力，观点鲜明，完全符合议论文中辨证思维。
一屋不扫何以扫天下
现实生活中，一些人常常埋怨生活平淡得如白开水，自己面对的都是一些小事、杂事，没有施展才能的机会。的确，日常生活中很少发生惊天动地的事情。可是，平平淡淡才是真，细微之处见精神，伟大的事业也许就蕴藏在这些“微不足道”的小事之中。
东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业，一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客？”他答道“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋？”薛勤当即反问道：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃无言以对。
“扫天下”与“扫一屋”的哲学关系，说明了任何大事都是由小事积累而成的道理。一心想做大事的人，往往不屑于小事。其实连小事都做不好的人大事也很难做成功。
王顺友20年来，每天做的工作在很多人的眼里无外乎就是爬坡上坎，送信送邮件这样一件小事。然而王顺友就是在这样平凡的岗位上，默默奉献，做好他身边每一件力所能及的小事。因此，才有了一个国家劳动模范、四川省优秀共产党员的荣誉。
因此，做任何事，都不能好高务远，眼高手低，而应该脚踏实地，从点点滴滴小事做起，从“扫一屋”做起。“一屋”与“天下”，小事关乎大事，小事连着大局，于细微处见精神。
有些“小事”虽小，但就是因为“小事”上的疏忽，最终酿成了“大事”。胡锦涛总书记告诫领导干部“群众利益无小事”，隐含了多少深刻的历史内涵，切中时弊，同时也印证了“一屋不扫，何以扫天下”这一亘古不变的道理。常听机关里有人言：不想当将军的士兵不是好士兵。然而连一名士兵也当不好又如何能当上一名将军呢？从某种程度上讲，王顺友事迹的本身就是一部如何当好士兵的活教材。
伟大是平凡的升华，成绩是点滴的积累。不少司空见惯的小事中蕴藏着丰富的内涵，伟大的哲理；乍看起来毫无价值的琐事中潜在着宝贵的知识，巨大的价值。一个不把小事看作微不足道的人，一个能练就一双洞察细微事物慧眼的人，一个能一丝不苟处理好细微小事的人，才能迸发出为伟大事业而奋斗的热情与力量，才能有无穷无尽的创造力，才能创造出伟大的成就。反之，“大事干不了，小事又不干”的人，又如何能实现自我的价值和目标呢？
