面孔和情绪实验报告（推荐）_情绪实验报告
面孔和情绪实验报告（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“情绪实验报告”。
知觉加工：面孔和情绪
姓名：赵佳娴 学号：112032013054 班级：13心理
摘要：目的考察对面部情绪的识别和加工是否受到加工时间的影响。方法
用E-prime软件编写程序，采用5点评价法来让被试对材料进行打分，对35名大学生的结果进行分析。结果
不同加工时间下，被试都能正确识别出不同的情绪面孔，且结果没有差异。
结论
情绪信息的识别是相当快速的，基本与知觉信息的加工同步，能够在极短的时间里识别。被试对面部情绪的识别和加工不会受到加工时间的影响。
关键词：面孔识别
情绪
加工时间引言
面部表情是指通过眼部肌肉、颜面肌肉和口部肌肉的变化来表现各种情绪状态。达尔文在《人类和动物的情绪表情》一书中提出：不同的面部表情是天生的、固有的，并且能为全人类所理解。即使是婴儿也能正确的识别和表现出愉悦、伤心、愤怒等表情。识别他人情绪的能力对于种族的生存具有重要意义，能否正确的识别他人的情绪面孔并对其做出反应，在一定程度上反映了个体社会交往能力的发展情况，并关系到个体社会交往、沟通的成败。因此，研究情绪面孔的识别有重要的意义。
情绪产生于对刺激情境或对事物的评价，情绪的产生受到环境事件、生理状况和认知过程三种因素的影响，其中认知过程是决定情绪性质的关键因素。前人对此有许多不同理论。美国心理学家阿诺德（M.R.Arnold）在20世纪50年代提出了情绪的评定－兴奋学说。这种理论认为，刺激情景并不直接决定情绪的性质，从刺激出现到情绪的产生，要经过对刺激的估量和评价，情绪产生的基本过程是刺激情景——评估——情绪。同一刺激情景，由于对它的评估不同，就会产生不同的情绪反应。20世纪60年代初，美国心理学家沙赫特（S.Schachter）和辛格（J.Singer）提出，对于特定的情绪来说，有两个因素是必不可少的。第一，个体必须体验到高度的生理唤醒，如心率加快、手出汗、胃收缩、呼吸急促等；第二，个体必须对生理状态的变化进行认知性的唤醒。事实上，情绪状态是由认知过程（期望）、生理状态和环境因素在大脑皮层中整合的结果。拉扎勒斯认为情绪是人和环境相互作用的产物，具体来讲，有三个层次的评价：初评价、次评价和再评价。因此，就出现了两种对立的基本假设：1）情绪信息的加工是在基本感知觉信息加工完毕之后进行的，如果加工时间太短，则不能很好地识别情绪；2）情绪信息的识别是相当快速的，基本与知觉信息的加工同步，能够在极短的时间里识别。
为了考察对面部情绪的识别和加工是否受到加工时间的影响，将被试分为3组，给他们呈现微笑或严肃的面孔，让他们对其微笑程度做出5点式的评价，各组照片呈现时间不同。实验结束后，分析不同加工时间下被试能否正确识别不同情绪的面孔，以及对于面孔的情绪识别的结果是否有差异。
实验假设：不同加工时间下，被试都能正确识别出不同的情绪面孔，而且结果没有差异。方法 2.1 被试
福建师范大学在校大学生35人，平均年龄20岁左右，视觉或矫正视觉正常，色觉正常，均为右利手。2.2 实验仪器与实验材料 2.2.1 实验仪器
计算机，E-prime软件，键盘。2.2.2 实验材料
16张成年人的面部照片，其中8张微笑，8张平静或严肃。2.3 实验设计
本次实验为2×3的混合实验设计，自变量有两个：因素一（组内）：照片的脸部表情：平静或严肃、微笑；因素二（组间）：照片呈现的时间长短：2500ms、500ms、100ms。因变量为被试对情绪面孔的评价，采用五点量表的计分方法。2.4 程序
2.4.1 将被试分为三组，各个小组照片呈现时间分别为2500ms、500ms和100ms。不同小组之间互不影响。2.4.2 请被试坐好，开始阅读指导语。指导语为：“您好！感谢您参加本实验！：）本次试验中，您将会看到一些脸部照片。请根据提示，对这些照片进行评价。实验分为三个小节。每节开始前会提示评价的维度，之后呈现16张不同的照片。评价采用五点量表，请把手指放在数字键1~5上面。每节结束后有30秒的休息时间。16张照片重复使用3次。整个实验持续6~9分钟。实验中遇到任何问题，都请举手向主试示意。准备好了请按空格键开始。：）”
2.4.3 被试准备好之后开始第一节实验。要求被试判断照片上的人是否在笑，1为“严肃”，3为“平静”，5为“微笑”。被试评价完16张照片后休息30秒。2.4.4 第二节实验要求被试判断照片上的人的性格，1为“严肃”，3为“平静”，5为“和善”。被试评价完16张照片后休息30秒。
2.4.5 第三节实验要求被试判断照片上的人的情绪状态，1为“生气”，3为“平静”，5为“愉悦”。被试评价完16张照片后实验结束。结果
3.1 不同加工时间下被试对面孔情绪的评价结果
表1 不同加工时间下被试的评价结果的统计表
加工时间 2500ms 500ms 100ms 总计 2500ms 500ms 100ms 总计
N 13 10 12 35 13 10 12 35
Mean 2.01 2.14 2.11 2.08 4.61 4.30 4.54 4.50
SD 0.560 0.232 0.375 0.417 0.227 0.504 0.417 0.398 平静或严肃
微笑
3.2 不同加工时间下被试结果的差异检验
对实验结果进行重复测量方差分析，结果如下：
表2
对两个因素的主效应和交互效应的检验
照片情绪 加工时间
照片情绪*加工时间 df 1 2 2 F 563.301 0.464 1.513 p
0.000** 0.633 0.236 注：*表示差异比较显著，**表示差异非常显著
由表2可以看出，被试对不同情绪面孔的照片的评价有非常显著的差异，即被试均能正确判断照片上面孔的情绪；而不同加工时间下被试的结果没有显著差异，即不同的加工时间不影响被试对于情绪面孔的判断；两个自变量之间交互效应不显著。
4讨论
从结果可以看出，在不同加工时间下，被试都能正确识别出不同的情绪面孔，而且结果没有差异，验证了实验假设。被试对面部情绪的识别和加工没有受到加工时间的影响。这说明了在情绪加工方式的两种对立的基本假设（1、情绪信息的加工是在基本感知觉信息加工完毕之后进行的，如果加工时间太短，则不能很好地识别情绪；
2、情绪信息的识别是相当快速的，基本与知觉信息的加工同步，能够在极短的时间里识别）中，正确的是假设2：情绪信息的识别是相当快速的，基本与知觉信息的加工同步，能够在极短的时间里识别。
但是，我们也不能完全排除假设1，因为信息加工在大脑中是极为迅速的，感知觉加工和情绪信息的加工有可能在100ms之内就完成了。因此，有条件的话，可以做情绪识别的脑电研究，结果将会更加准确。
5结论
情绪信息的识别是相当快速的，基本与知觉信息的加工同步，能够在极短的时间里识别。被试对面部情绪的识别和加工不会受到加工时间的影响。
6参考文献
[1]彭聃龄.普通心理学（第四版）.北京：北京师范大学出版社.2012.5，432-440 [2]马聘聘，王异芳，魏萍.消极情绪面孔识别的认知偏向性研究.中华行为医学与脑科学杂志.2011年2月第20卷第2期
[3]王赟，杨世昌.情绪面孔识别的研究进展.精神医学杂志.2013年第26卷第3期
