读书报告穷人经济学_穷人经济学读书报告

读书报告穷人经济学由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“穷人经济学读书报告”。

关于农民和穷人

----读《穷人经济学》有感

摘要：低收入各国的穷人，关心改善他们的命运和他们孩子的命运，不亚于有不可比拟的更多收入的我们。他们在利用他们的微博资源时，也是有才能的。世界上大多数人是穷的，世界上大多数人是农民，农民都生活在苦难中，生活在政府错误的政策中。但是穷困的人们依旧用微博的资源对还在的教育进行投资，即使在初始人口质量上不如富人，但是随着知识的增加这些是会改变的。中国的三农问题已经到了刻不容缓的地步，但是现实证明地方执政官并没有更好的落实手段或者办法。中国的农产品在被热炒，囤积，农民的成果在被人窃取，政府采取的方法相比于建国初期时的那次上海危机弱智了很多，突然变成了没有经济学者的政府。采取行政手段而违背市场规律给人一种不安和失望感。

关键字：农业；知识；政府；人口质量；不均衡；穷人

引言

假如有人问你：中国哪一类人数最多。回答是穷人的十有八九，剩下的应该是农民。那么作为最多人数的两个分类，其交集便是穷困的农民，这种现象在中国现实的今天已经有过无数的例子。那么为什么就是农民这类人聚集了贫困呢？是因为人口质量？还是父母文化水平？

正文

世界上大多数人是穷的，所以如果我们懂得穷人的经济学我们会懂得许多真正重要的经济学。世界上大多数穷人靠农业谋生，所以如果我们懂得农业经济学，我们后悔懂得许多穷人的经济学。

这段话是西屋多·威廉·舒尔茨（1979年诺贝尔经济学奖得主）在1979年芝加哥大学演讲时说的。那么从新中国的发展历程来看我国的经济学家或者是政府的经济工作者是否有这些想法呢？新中国正式开始平稳发展便出现了“大跃进”，那是个丑陋的时期，对于农业的以及其他一切的发展都充斥着假、大、空的气息，具有代表性的“人有多大胆，地有多大产”。紧接着便是思想大斗争“十年*”，农业农村的发展停滞了。之后便是徘徊与彷徨的十几年，农业农村都在缓慢地发展。改革开放被坚定不移地执行以来，农村农民问题被以经济建设为中心这一显耀的前提无限期的忽视，直到2000年开始才开始有明显的声音发出，而正式的文件也是在2001年后才开始发出，03年才正式将“三农”问题写入工作报告。而正式实行也就不得而知。

农业发展对土地的依赖不可避免。过去的种种理论和解释都将农业和穷人推到了一个无法挽回的境地。李嘉图对土地的概念，“土壤的原始的和不可摧毁的力量”。但是当我们借助于研究，发现李嘉图不可能预见的耕地的代用品，而且当收入提高的时候，父母愿意少要一些孩子，用孩童的质量来替代数量。这个有两个原因：第一，在时间过程中，农业现代化已经将原始土地改造成为比它在自

然状态中生产率大得多的一种资源；第二，农业研究已经提供了耕地的替代品。但是有些经济学家无法用标准经济理论来了解低收入各国，便以对低收入各国的公认的低劣经济成绩转而作文化和社会的解释。所以经济学家中的那些重商主义或者是轻农主义是不科学的，而且是片面的，但是那些是当时社会的产物。农业这个最普通的灰姑娘被忽略或者厌恶了。只有当新的发明或者研究出现时，才会让农业和贫农洗去被认为掩盖的尘埃。

土地本身不是成为贫困的一个关键因素，而人是一个关键因素：改善人口质量的投资，能显著提高穷人的经济前途和福利。作者说，低收入各国的这类投资，只要在他们未被政治不稳定破坏的任何地方，对改善经济前途一直是成功的。低收入各国的穷人，不是经济学不能打破的一种铁皮贫穷均衡的囚犯。不存在什么超越一切的力量，使一切经济改进化为泡影，使穷人放弃奋斗。

在中国，很多地区的高考状元都是穷人家的孩子，大部分都是农村的根，父母为了给予他们一个和其余还在接近的学习条件奋斗，还在为了自己的将来奋斗，为了打破贫穷的枷锁。希望通过高考改善生存环境的人比比皆是，而且这是他们绝大多数人唯一的可行的正途。在中国这个讲究关系的社会中穷孩子想要出头太难了，农民的孩子想要出头太难了。所以只有靠知识才能解救他们。我同意玛格丽·梅德的话：“人类的未来是开口的。”人类的未来不是被空间、能量和耕地事先注定的。它将决定于人类的智慧发展。

再回到文章的农业上，文章认为各国政府之所以倾向于引进歧视农业的歪曲理由是，尽管农村人口数字大得多，国内的政治一般照顾城市人口而牺牲农村人口。城市消费者和工业的政治影响使他们能牺牲广大贫穷的农村人民来攫取廉价食品。歧视农业被一种理论根据合理化了，即农业是内在地落后的。这种思想在改革开发以来到至今为止都是占据主流的，很多人都认为理所当然的，这是中国封建社会2000多年来的深远影响。

在越来越多的耕地被荒弃，越来越多耕地被占用做工业发展，越能说明中国这个国家对农业的轻视。在近几年，发生了很多次的农产品囤积事件，政府居然违背市场规则颁布限价令。这是违法了市场经济供求原则，对农业的不负责任，对农民的不尊重。三农问题的提出，尤其显示了农村农民农业问题的紧迫性。犹记得在2000年初某农村乡镇的党委书记写信给朱镕基总理“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。这是中国最底层干部的真实感受和对农业遭受不公的呐喊。政府对于农村农民农业的不作为显而易见。

所以，农业给了人经济发展的希望，因为它的经济潜力是大的，尤其是低收入国家。技术可能性也变得愈来愈有利，但是这些国家的农民为了实现这个潜力所需要的经济激励却是不上轨道的，或则因为缺乏有关的信息，或者因为他们面临的价格成本被歪曲了。随意，政府做的明显不够的便是市场化公正化的采购团队。政府可以通过这个团队，来给予农业农民农村以最先的安慰。

但是仅仅这些是不够的，穷人也是会用尽一切可以用尽的资源来培育下一代，给予其做够的教育必须条件。在很对低收入国家中，包括高等教育的办学支出，是国民收入的一个很大的分数。在印度，办学的费用对国民收入、储蓄和投资的比例不仅是大的，而且倾向于随时间显著增加。

有些农村出生的科学家就做出了对农业不可弄灭的贡献，袁隆平的杂交水稻多养育了多少人我不知道，但是对于这个技术的专利的购买费至少是个天文数字，但是他免费提供给了那些饱受饥饿困扰的国家。

无数人都在为农村农民农业的现状担忧，或努力或研究或假设，想给予亏欠

了太多的农业于补偿。中国的贫富差距太过巨大，贫苦农村虽然不像前几年那么繁多，但是却不会少，因为贫困而读不起书的事情还是在千千万万个地方上演着。农民被强制卖地强制卖田的事件履有发生，不坏好意的官商一体化使得农民的生活更加困难。自主的荒废耕地穿上工厂工作服变成了大趋势。不少低收入国家在改善人口质量和在取得有用知识方面有积极成果。这些成果意味着有利的经济前景，只要它不被政治和歧视农业的政府政策破坏。

即便如此，全世界大多数人民继续靠他们的劳动得到的微博的收入。他们微博收入的一半甚至更多花在食物上。他们的生活是艰苦的。这些农民的遭遇与太阳，或与地球，或与季风及扫过地球表面的风的行为无关。农民的庄稼经常有被病虫害吞食的危险。自然界与农民的农历敌对的数千种生物，在低收入各国特别是如此。

阅读书籍及参考资料：

王宏昌，林少宫：诺贝尔经济学奖金奖获得者讲演集 穷人经济学 中国社会科学出版社 2008.3