河北公务员考试时政热点“戴帽式”扶贫该改改了_公务员考试时政热点

河北公务员考试时政热点“戴帽式”扶贫该改改了由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“公务员考试时政热点”。

2014河北公务员考试时政热点:“戴帽式”扶贫该改改了

“该戴帽子的戴帽子、该摘帽子的就摘帽子，不能让贫困县越扶越多。”全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟在今年的两会上表示，列入本届人大常委会五年立法规划的农村扶贫开发法，将对扶贫重点县的确定和退出机制做出规定。

“爱美之心人皆有之”，出门戴帽子，通常情形下，当然会选最漂亮那顶。而现实中，“贫困县”这顶多少显得寒碜的穷帽子，反而炙手可热。至于各种喜迎“贫帽 子”的消息，更是屡见不鲜，甚至曾有一座县城在“小康”16年之后重返“贫困县”，被传为重大喜讯。“贫帽子”如此吃香，自然不合常理，更匪夷所思。

假如只是一顶“贫帽子”，当然不至于如此受人待见。之所以“贫帽子”不仅没遭人嫌弃，反而还被争之唯恐不及，其实在于这不仅仅是一顶“帽子”，而意味着将 得到更多实质性的财政支持与帮扶。既然只需头顶“贫帽子”，便有望获得实实在在的利益和好处，千万元扶贫金更是已顺利收入囊中，“贫帽子”的含金量，才是 其炙手可热背后的秘密。相形之下，摘掉“贫帽子”虽然名声好听，但一旦丢了“贫帽子”，待遇却大为不同，至少意味着与巨额扶贫资金无缘。“贫帽子”戴上就 摘不掉，或者不愿摘，甚至摘了也要想方设法重新戴上，也就并不奇怪了。

平心而论，随着经济的发展，贫困县的标准当然不应一成不变。即便是贫困县本身的经济状况有所改善，但只要仍然相对落后，尤其是在公共服务领域的严重不足，保留“贫困帽”，公共财政延续倾斜性的优惠政策，要说完全无可厚非。只不过，地方政府对于贫困县这顶“帽子”的纠结，的确仍值得玩味。当“贫帽子”直接对 应着可观的经济扶持政策，尤其是“一刀切”式的扶贫制度设计，恐怕才是引发“贫帽子”情结的根源。

应当承认，不同地区之间的经济社会发展当然会存在差异，但是，简单的以整体经济水准或平均收入来分配“贫困县”的帽子，显然忽略了同一地区的内部差异。而 现实的情形是，小康县其实也有贫困人口和贫困区，而“贫帽子”下面同样也有“富方丈”。于是，一刀切式的以“帽子”的成色来区分扶持政策与资助力度，也就 注定了难以一碗水端平，更难免形成事实上的不公。

现实中，当“贫帽子”下竟然生长出不少豪华办公楼来，对于“贫帽子”的补贴和资助究竟肥水流进了谁的腰包，更是需要打上个问号。而争戴“贫帽子”的背后，究竟有多少是真的为了“脱贫”，又有多少只是看中了背后的利益与好处，也才亟待追问。尤其是当“帽

子”不仅事关利益，甚至关联着政绩时，更是偏离了最初的 目的，“贫帽子”遭遇各种“张冠李戴”，也就绝不意外了。

不难设想，假如扶贫政策与扶贫资金的拨付，不是只看“帽子”的颜色与款式，而是就事论事，看具体的投入与对象，扶贫政策无疑有望更加到位，扶贫资金也才更有望被用于刀刃上。而被剥离了政绩利益含金量的那顶“贫帽子”，也才有望回归扶贫政策的本意，而不是惹得各方垂涎三尺。