基于AHP和模糊综合评价法的科技报告公开风险评估研究_ahp模糊综合评价法

基于AHP和模糊综合评价法的科技报告公开风险评估研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“ahp模糊综合评价法”。

基于AHP和模糊综合评价法的科技报告公开

风险评估研究

周一至

周五

|

9:00

—

22:00 论文网

政治论文| 经济论文|

管理论文| 历史论文|

文学论文| 医学论文|

艺术论文| 科技论文|

教育论文| 知识百科|

学问百科 摘 要： 旨在准确评估科技报告公开的风险可能性，为报告是否适宜公开提供决策思路和风险规划预警。通过将层次分析法和模糊综合评价法结合，构建相关风险量化模型，将其应用于科技信息管理中科技报告公开研究的构想。

关键词： 科技报告；风险评估；层次分析法；模糊综合评价法

一、引言

我国的科研活动自建国初就已发生，至今已产生了成千上万份的科技报告。科技报告不同于一般报告，具有技术含量高、实用性强、包含大量知识产权信息、披露最新科研�M展和发现的特点，是一种宝贵的信息资源。若能及时合理地揭示，传播科技报告中的最新技术信息，将有利于促进

科技成果转化，加速科学技术转化为生产力[1]。然而实际上，这些凝聚着众多研究人员心血的科技报告在项目结题后，大多数都被束之高阁，无人问津。科技报告的转化和再开发利用率极低，造成了资源的极大浪费。但随着互联网发展，信息共享理念的提倡，科技报告公开共享的服务等问题再次成为科技报告体系领域研究的热点，受到广泛关注。如今依法向社会开放非涉密的科技报告，在全国范围内促进科技报告交流与共享的体系，让科技报告发挥出其特有的价值已刻不容缓。

可是一切信息公开必然伴随着风险，尤其是科技信息。由于其具有的特点，在公开后可能对整个社会、国家造成难以想象的影响。所以构建科技报告公开风险评估模型，较准确地评估科技报告公开的风险性，为科技报告是否公开提供决策依据以及风险规划和预警提供管理思路，是科技报告共享服务领域的首要工作。

二、研究方法

某一报告公开的风险具有复杂性，其涉及并带来影响的领域是多方面的，譬如政治、经济和国家安全等。若从单一层次思考是无法正确衡量的，所以科技报告公开的风险性评估应站在系统的角度，多领域多方面考量。基于此，科技报告公开风险评估模型的构建中，主要采用层次分析法。层次分析法是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将

目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标的若干层次。通过定性指标模糊量化方法计算出层次单排序和总排序，以作为目标或多方案优化决策的系统方法。故通过层次分析法，可以有效针对报告公开后可能存在的风险点建立层级指标，将风险性这一复杂目标分解化。

同时为了解决风险评估中定性指标的定量处理难点，在层次分析法的研究基础上将结合模糊综合评价法。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法，该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，能较好解决模糊的、难以量化的问题。

通过层次分析法构建科技报告公开风险评估模型，计算与目标有关因素的相对权重值。并在此基础上利用模糊综合评价法，让多位专家根据科技报告的内容对相应指标进行的评判，最终得到科技报告公开的风险等级，从而为某科技报告适宜公开与否提供决策思路。

三、基于AHP和模糊综合评价的科技报告公开风险评估模型

1.层次分析法

层次分析法实际是美国运筹学家教授提出的一种多准则决策方法[2]。具体算法步骤如下：

1）构建层次结构模型

在本研究中，科技报告公开的风险性即为模型的目标

层。针对该目标层，分析科技报告公开可能存在的风险点，按领域原则将目标分解为军事、科技和政治等5个组成元素，此为二级指标。接着将二级指标细化为各自具体的代表指标，最终得到了如下的一个多层次的递进评估模型。

2）构造各层次中的所有判断矩阵

建立了多层次评价模型后，元素上下级之间的隶属关系就可以被确定。根据同一层级指标两两比较其相对重要性，可得出相对权值的比值从而建立如下形式的判断矩阵，如公式所示：

aij表示同一层级指标i与j两因素相对权值的比值，且元素aij具有aii=1，aij>0，的性质。

3）元素相对权重计算

权重向量的计算方法较多，本研究主要采用求和法。由于判断矩阵中每一列都近似地反映了权值的分配情形，故可采用全部列向量的算术平均值来估计权向量，即

4）一致性检验

在AHP中通常难以构造出满足一致性的判断矩阵，但判断矩阵偏离一致性条件又应有一个度，为此，必须对判断矩阵是否可接受进行鉴别。具体如下：

2.模糊综合评价法

模糊综合评判是对多种属性的事物，做出一个能合理地

综合这些属性或因素的总体评判[3]。模糊综合评价法的步骤如下：

1）确定指标集与评语集

指标集U是以影响评价对象的各种因素为元素组成的集合，U={u1，u2，...，un}。评语集是评价者对评价对象可能做出的各种总的判断等级组成的集合，V={v1，v2，...，vm}。

2）单因素评判

对每个xi={xi1，xi2，...，xik}的ki个因素，按初始模型作综合评判。设xi的因素重要程度模糊子集为Ai，xi的ki个因素的总的评价矩阵为Ri，得：

Bi为xi的单因素评判。

3）多因素综合评判

根据但因素评判结果可得到准则层指标集U={u1，u2，...，un}的总的评价矩阵R，将R与该层权重向量W做模糊变换，即

B=W・R 将结果归一化处理得B'，最终根据最大隶属度法，对做出评价判断。

四、实例分析

以国家科技报告服务系统中某篇科技报告为例，根据上述建立的评估模型，构建X层相对于总目标的判断矩阵，矩

阵取值根据1～9标度法[4]，结果如表2：

根据式可计算出第二层各元素相对于总目标的权重向量，WX=[，，]