公有制和私有制之利弊_公有制的利弊

公有制和私有制之利弊由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“公有制的利弊”。

公有制和私有制之利弊

社会制度在生产资料所有制形态上，可以分为“公有制”和“私有制”两种社会形态，原始社会因为生产力低下，劳动成果只能满足人最基本的生存需要，产品没有剩余，被迫实行公有制的社会形态；奴隶社会、封建社会及资本主义社会都属于私有制形态。上个世纪，根据马克思主义学说，世界上曾经出现过一个以前苏联为首的社会主义阵营，上个世纪末，苏联解体，社会主义阵营也随之消失，现在包括中国在内仍然宣称实行社会主义制度的只有少数几个国家，其政策也都像中国一样，发生了许多变化，虽然用“特色”来区别传统意义上的社会主义，实际上和毛泽东时代所坚持的社会主义已有本质上的区别。公有制和私有制的划分是由生产资料的属性和分配制度决定的。

生产资料所有制和社会财富的分配形式是与生产力发展阶段相适应的，从本质上说，社会财富是由人创造的，每个人占有财富的多寡是与社会分配制度相联系，资本主义分配制度，资本家占有财富是通过资本实现的。

社会主义实行公有制，生产资料归全体人民所共有，实行按劳分配，从制度上保证了社会财富分配的相对合理，人民在政治上地位平等，经济上财富分配比较均匀，相差不大，从根本上解决了贫富差距，保证了社会的稳定和谐。但公有制在实践中也暴露出一些弊端，由于实行公有制，形成产权不明晰，生产资料名义上是全体公民所共有，实际上对每一个人来说都不属于自己，在这一点上公与私的矛盾是很难处理的，大锅里的“饭”谁都想吃，而对于“做饭”的工作，及食物的来源谁都不愿意去想、去做，消极怠工、瘦公肥私现象难以避免，影响社会主义经济发展的活力。

资本主义社会和我国改革开放后的实践证明，私有制、资本主义的生产方式，使公有制的一些弊端得到有效控制，但分配不公，形成贫富差距拉大，阶级的产生，必然引发阶级矛盾，他的直接后果，即使不引发革命，也会影响社会的和谐稳定；怠工等也会对生产力的发展起消极的阻碍作用；资本的集中形成垄断使经济危机不可避免，对社会生产力会造成极大的破坏，连美国通用这样全球性的百年企业都要面临破产倒闭，它对生产力的破坏可见一斑。

两种所有制形式在实践中应该各有利弊，如何兴利除弊，这是摆在中国人民和政府面前的一道难题，完全回到改革开放前的社会主义制度模式，显然已不可能，改革开放已经使中国私有经济快速发展，已经产生有产阶级，如果不进行革命，私有资本是不可能消失的，两种所有制形式并存恐怕会在相当长的历史时期存在。虽然社会主义生产方式在实践中的弊端也显而易见。如果全面抛弃社会主义制度，全盘西化，实行资本主义制度，显然也存在着更大的风险。如何处理好这个矛盾，这是执政者不能回避的难题，也是改革进行到现阶段必须解决的问题。

改革开放不应该走回头路，不能走资本主义道路，真正的共产党不答应，全国人民不答应。即便老牌的资本主义国家，在应对经济危机中也在尝试带有社会主义公有制性质的国有化，比方美国财政部长就曾发表讲话说，“不排除将陷入困境的银行收归国有的可能性”。国有不就是全民所有吗？美国财长能够这样说，可能他也认识到公有制对经济的宏观调控，消除经济危机的积极作用。既然作为资本主义代表的美国为应对经济危机都考虑银行实行国有化，作为社会主义的中国有必要全面私有化吗？各种私有制形式的并存可能是解决公有制和私有制矛盾的有效手段，但必须保证国有经济在国民经济中的主导地位，如果国有经济处于从属地位，就左右不了整个经济的发展趋势，经济危机的影响就是不可避免的，必然会阻碍生产力的发展。

人类社会发展的历史告诉我们，衡量一个社会制度的优劣绝不会只有经济一项指标，人民在社会生活中当家作主的主人翁地位、分配制度的公平，人民在政治上享有的权利，还有民主和自由，社会生存环境和和谐稳定等都应该是重要指标。结论是明显的，只有社会主义才能保证人民当家作主的主人翁地位，只有社会主义才能实行生产资料共有制，只有社会主义才能实行按劳分配制度，才能从根本上消灭阶级差别，保证人民共同富裕。社会主义社会真的是人类一种理想的社会。

先注明一下，以下为我自己总结的，不一定对，但是至少有些是正确的。希望我可以解决你的问题。

1.资本主义：生产资料私有化，其终极阶段就是帝国主义（社会经济高速发展，逐渐产生霸权倾向）。社会主义：生产资料公有化，其终极阶段就是共产主义（社会经济极度繁荣，要什么就有什么）。2.计划经济：东西太少了，国家供应，按期发票，凭票购买物资。

市场经济：经济发展由市场决定，企业自由竞争，在我国就是公有制为主体，各种所有制共同发展。

社会主义市场经济等于资本主义吗？

市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。

社会主义市场经济的涵义，不是说这种市场经济是社会主义性质的。市场经济是指在市场机制调节下运行的经济，或叫市场导向型经济，它本身既不姓“资”，也不姓“社”，而是可以既和资本主义制度结合，又可以与社会主义制度结合，在社会主义条件下发挥调节经济运行的作用。所谓社会主义市场经济，就是指它是同社会主义基本制度结合在一起的市场经济，是社会主义条件下的市场经济。

社会主义市场经济理论的基本内涵是：①计划与市场都是调节经济的手段；② 社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾，市场经济可以与公有制相结合，社会主义也可以搞市场经济。③计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。④计划与市场可以有机结合。⑤市场经济能有力地促进生产力的发展。

邓小平关于社会主义市场经济的思想是①对社会主义经济理论的重大发展；②为我国建立社会主义市场经济体制指明了方向；③开辟了有中国特色的社会主义经济建设新道路；④实现计划与市场的有机结合；⑤克服传统计划经济体制的弊端；⑥极大地解放和发展了社会生产力。

如何理解“计划经济不等于资本主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场”？

资本主义和社会主义的根本区别在于生产资料是否私有，通常来说就是是否是土地私有化。在社会主义的最初定义之时，社会主义者把计划经济设定为社会主义的特征之一。

而现阶段的生产力发展水平和人类思想意识发展水平使计划经济无法满足社会发展需要，所以作为社会主义发展初期的国家就对这易特征进行一定的调整，也就是引入自由竞争体制，也就是市场经济。同时，资本主义发展到现阶段也凸显出完全市场经济的弊端，所以资本主义国家加强对国家经济发展的干预，但这并没有改变其资本主义本质。

基本经济制度的确立带来生产力大解放

中国社会科学院学部委员、研究员 张卓元

2009年01月19日08:22 来源：人民网-《人民日报》

把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确立为我国社会主义初级阶段的基本经济制度，是我们党对建设社会主义长期实践经验的科学总结，揭示出社会主义初级阶段生产关系的本质特征，既坚持了马克思主义基本原理，又创新发展了马克思主义所有制理论。

新中国成立后，我国确立社会主义制度，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。但不可否认的是，改革开放前，我国在所有制问题上出现了超越阶段的冒进，片面追求“一大二公”，搞“纯而又纯”的公有制。这种超越生产力发展阶段、不适应生产力发展状况的生产关系，导致生产力发展停滞不前，生产效率低下，人民生活困难。1978年，我国国内生产总值仅为3645亿元，农村有2.5亿没有解决温饱的绝对贫困人口，城镇有上千万待业人员。而与此同时，新技术革命在世界范围蓬勃兴起，不少国家处在经济高速增长时期。如果我国生产力不能加速发展，人民生活不能持续改善，社会主义制度的优越性就无从体现。正如邓小平同志所说，“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”

改革开放以来，我们党围绕完善社会主义初级阶段的所有制结构，进行了不懈探索。党的十一届三中全会提出，非公有制经济是社会主义经济的必要补充。1993年党的十四届三中全会进一步指出，必须坚持以公有制为主体、多种经济成分共同发展的方针。从上世纪80年代到90年代中期，我们在积极推进公有制经济特别是国有经济改革发展的同时，大力发展个体、私营等非公有制经济，使社会生产力得到解放和发展，促进了国民经济快速增长。1997年，党的十五大科学总结改革开放以来调整所有制结构的成功实践经验，明确提出公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的基本经济制度。

把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确立为我国社会主义初级阶段的基本经济制度，是由社会主义的性质和初级阶段的基本国情所决定的。我国是人民当家作主的社会主义国家，必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，整体生产力水平比较低，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。实践证明，这一基本经济制度的确立带来了生产力的大解放，出现了公有制经济和非公有制经济蓬勃发展、共同繁荣的景象，使国民经济进一步活跃，经济高速增长，人民收入和生活水平迅速提高。从1978年到2007年，我国国内生产总值由3645亿元增长到24.95万亿元，年均实际增长9.8%，是同期世界经济增长率的3倍多；全国城镇居民人均可支配收入实际增长6.5倍，农民人均纯收入实际增长6.3倍，农村贫困人口从2.5亿减少到1400多万。国有经济不断发展壮大，在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域的实力和控制力进一步增强，在国民经济中发挥着主导作用。到2007年，国有工商企业资产总额超过35万亿元，比1997年高1倍多；销售收入达18万亿元，利润总额超过1.6万亿元，上缴税金超过1.5万亿元。城乡集体经济、合作经济也迅速发展。同时，个体、私营等非公有制经济也在快速发展，成为我国重要的经济增长点、提供新就业岗位的主渠道和满足人民不断增长的多样化物质文化需求的生力军。2007年，全国登记个体工商户2741.5万户，私营企业551.3万家。城镇非公有制单位就业人员的比例，从1978年的0.2%增加到2007年的75.7%。

我国社会主义初级阶段基本经济制度随着改革发展而不断完善。2002年，党的十六大提出，必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济，必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展；同时指出，坚持公有制为主体，促进非公有制经济发展，统一于社会主义现代化建设的进程中，不能把两者对立起来。2007年，党的十七大报告在阐明完善基本经济制度时提出，“坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。”这些重要论述为进一步完善基本经济制度指明了方向：坚持平等保护物权；继续把国有资本集中到能发挥自身优势的重要行业和关键领域，发展多种形式的集体经济、合作经济；发展以股份制为主要形式的混合所有制经济；创造良好环境，加强政策引导，促进各种所有制经济平等竞争、相互促进、共同发展。坚持和完善社会主义初级阶段基本经济制度，对于进一步解放和发展生产力，推动科学发展，促进社会和谐，夺取全面建设小康社会新胜利，开创中国特色社会主义事业新局面，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。发展公有制经济必须立足于实际

西南财经大学名誉校长、教授 刘诗白

2009年01月19日08:22 来源：人民网-《人民日报》

改革开放30年来，我国既坚持马克思主义所有制理论，又坚持解放思想、从实际出发，走出了一条所有制改革的成功道路。一方面，推进国有企业和集体企业改革改制，积极寻找与社会主义市场经济相兼容的公有制实现形式；另一方面，推动众多产业领域对非公有制经济放开准入，大力发展非公有制经济。目前，我国所有制结构发生了巨大变化，已由传统的公有制经济“一统天下”转变为公有制为主体、多种所有制经济共同发展，形成了公有制、混合所有制、非公有制经济三位一体的所有制结构。

所有制是最基本的生产关系。形成完善的所有制形式，是发展生产力的制度前提。公有制是社会主义的重要经济基础，发展和壮大公有制经济是建设社会主义固有的要求。但发展公有制经济必须立足于实际，而不能超越生产力发展水平，片面追求“一大二公”，实行单一的公有制。这是从我国社会主义建设实践中得出的结论。30年的改革发展证明，大力发展非公有制经济具有不可替代的积极作用：有利于充分发掘和动员我国庞大的民间生产资源，包括人力、财力、物力、土地、技术、知识等，用于发展生产、促进经济增长；有利于拓宽就业门路，吸纳大量劳动力就业；有利于增加劳动者的收入和国家财政收入；有利于满足人民群众多样化的物质文化需求，方便人民生活；有利于高新技术产业和文化产业发展，更有效地推动知识创新；有利于调动人民群众创业的积极性，使广大人民群众的聪明才智得到充分发挥。在实践中，非公有制经济已成为建设和发展中国特色社会主义的一支重要力量。

不仅如此，发展社会主义市场经济，在客观上要求改革“纯而又纯”的公有制，实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这是因为：第一，多种所有制经济共同发展有利于增强竞争和发挥市场机制的功能。市场经济是建立在众多主体参与竞争的基础之上的，单一的公有制结构往往会导致垄断，使经济失去活力。发展非公有制经济，形成多样性的所有制结构，才能开展和形成市场竞争，进而发挥市场机制的功能。第二，多种所有制经济共同发展有利于各类市场主体取长补短、互相促进。公有制企业特别是国有企业具有团队凝聚力强、能自觉承担社会责任等优点，非公有制企业具有对市场反应灵敏、经营灵活、自我调适快等长处。在市场竞争中，各类企业在组织结构、经营方式的革新中互相借鉴、取长补短，有利于企业体制不断完善。第三，多种所有制经济共同发展有利于资源优化配置。我国在探索国有制实现形式中，通过发展股权多元化的国有经济，寻找到一种由多种所有制成分组成的混合所有制形式，这使不同性质的经济主体在企业内部紧密结合和互补互促。由于可以根据产业性质和企业特点，或实行国家控股、参股，或允许社会资本控股，因而股份多元化的企业组织形式拓宽了不同性质经济成分的发展空间，既可以充分发挥非公有资本的潜力，又能促进国有经济战略性调整，增强其控制力和影响力。

坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不仅是改革完善所有制、建设和发展中国特色社会主义的一项成功实践，也是马克思主义所有制理论中国化的一项重大成果。传统社会主义理论要求实行单一公有制，这是对马克思主义所有制理论的误解。马克思阐明了所有制的变革决定于生产力的水平和性质，强调只有在所有制关系与生产力发生冲突、成为生产力的桎梏时，生产关系的革命才能到来。恩格斯指出，在建设社会主义中实行由社会占有全部生产资料，只有在实现它的物质条件已经具备的时候才成为可能，才成为历史的必然。旧中国是一个一穷二白的半殖民地半封建社会。新中国是在物质生产技术十分落后的条件下进行社会主义建设的，所有制形式必须适应生产力的水平和性质。尽管新中国成立近60年来特别是改革开放30年来我国经济建设实现了飞跃，但人均GDP在世界的排名仍然较低，城乡和地区经济差距较大，不少内陆和边远地区经济发展还很落后。这样的生产力水平和性质决定了我国将长期处于社会主义初级阶段，因而不能搞“纯而又纯”的公有制。

唯物辩证法的认识论表明，世界上的任何事物都不是纯而又纯的。即使在特定社会形态的成熟发展阶段，也仍然会存在先前社会的因素。不纯是事物的存在形式，是事物内在矛盾的表现，是发展和运动的契机。我们在所有制问题上也应该全面、辩证、历史地观察事物，克服形而上学的片面性。

我国决不能搞私有化

中国人民大学教授 卫兴华 生产资料所有制是社会经济制度的基础，它可分为私有制与公有制。私有制与公有制又有不同的类型和实现形式。就私有制来说，经历了奴隶制私有制、封建主义私有制和资本主义私有制三大类型。此外，还有存在于不同社会制度下的个体私有制。个体私有制不具有特定的社会经济性质，只能从属于占主体地位的所有制。不同的私有制类型在发展中又会选择不同的实现形式，比如资本主义私有制就经历了由自有自营的业主制发展到合伙制、又发展到股份制、再发展到跨国公司制等过程。同样，公有制也有不同的类型和实现形式，有原始氏族社会的公有制、社会主义公有制、共产主义高级阶段的公有制。社会主义公有制又有国家所有制和劳动群众集体所有制等具体类型或存在形式。同时，公有制可以采取不同的实现形式，如国有国营、承包制、租赁制、股份制等。

马克思主义评价所有制的标准有两条，首先是生产力标准，其次是价值标准。奴隶制私有制取代原始氏族社会的公有制是一种历史进步，因为它有利于生产力和社会分工的发展。封建主义私有制取代奴隶制私有制又被资本主义私有制所取代，同样都是历史进步。但是，从生产力标准和价值标准两方面来判断，一切以私有制为基础的社会制度必然会出现社会经济生活中的对抗性矛盾，会产生贫富两极分化、阶级剥削现象，出现阶级矛盾与斗争。矛盾与斗争的激化，表明原有社会经济制度的局限性，生产关系已不适应生产力发展。资本主义制度是私有制发展的最高形式和最后阶段。马克思从资本主义基本矛盾所导致的周期性经济危机及其对生产力发展的阻碍和破坏，从无产阶级与资产阶级的矛盾与斗争，从工人运动的兴起与发展及其经济与政治的诉求中，洞察到社会主义公有制取代资本主义私有制的历史必然性。生产社会化与公有制的统一，能够消除资本主义私有制与生产社会化的内在矛盾，促进生产力发展，是一种新的历史进步。

旧中国存在多种私有制经济，但并没有因此走向繁荣富强，而是饱经忧患、民不聊生。中国共产党领导中国人民取得了革命斗争的胜利，才挽救了中国。新中国实行以公有制为基础的社会主义经济制度，迅速医治战争创伤，建立起比较完整的国民经济体系，奠定了大规模工业化的基础。由于受极“左”思想影响，我们在所有制问题上出现了一些失误，曾经片面追求“一大二公”、“纯而又纯”，这是导致经济体制僵化、经济活力不足的一个重要根源。但历史的和国际的经验教训都告诉我们，决不能走向另一个极端，否定社会主义公有制，搞私有化，那样只会从另一条途径葬送我国的社会主义现代化事业。

改革开放以来，我国大力发展非公有制经济，同时始终坚持公有制为主体。我国由计划经济转向社会主义市场经济，是将市场经济与公有制为基础的社会主义基本制度结合起来。如果放弃和否定公有制，搞私有化，必然出现社会主义的异化演变与自我否定。世界上有近200个国家和地区实行私有制，发达资本主义国家只占其中的百分之十几，大部分的国家都是经济社会落后的国家。如果我国搞私有化，就会导致两极分化，经济社会发展停滞甚至倒退，出现社会动荡。

国际经验也表明，大规模私有化使苏联、东欧一些原社会主义国家经济发展急剧倒退，国家实力削弱，大部分民众生活水平下降。有资料表明，乌克兰在推行私有化改革的10年中，国民经济倒退60%。我国坚持改革开放30年的成功经验，把改革开放伟大事业继续推向前进，不断开创中国特色社会主义事业新局面，实现中华民族伟大复兴，从经济上来说，必须坚持公有制为主体。

坚持公有制为主体，既是我国社会主义经济制度的要求和特点，也是我国经济运行的需要和特点。我国人口多、底子薄，发展很不平衡，我们在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见。如果社会主义公有制被否定了，搞了私有化，社会主义制度也就不存在了，我们也就丧失了团结带领全国人民克服各种艰难险阻、解放和发展生产力、走向共同富裕的基础。当然，我国不搞私有化，应以实事求是地认识和评价社会主义公有制的作用和绩效为前提，以搞好搞活公有制经济为前提，也就是需要通过深化改革，让社会主义公有制的优越性充分显示出来。

正确认识公有制和私有制

一，历史的回顾

建国以后，我们党遭受多次重大挫折，特别是十年*浩劫，给我们党和中华民族带来了深重灾难，原因固然很多，包括党的民主集中制被严重破坏，家长制，一言堂，个人崇拜盛行等等，特别重要的一个原因，就是对社会主义理论研究不够，照搬照抄苏联的理论和经验，对马克思列宁主义采取教条主义的态度，照搬照抄马列的片言只语，对公有制社会的本质认识不足，对什么是社会主义，建设什么样的社会主义知之甚少。以至于把公有制社会和私有制社会共性的东西，当作私有制社会才存在的东西，加以铲除；把生产力发展到一定水平的必然产物，当作私有制社会才产生的所谓毒瘤和土壤，加以铲除。把科学社会主义和科学共产主义，看作是原始共产主义社会的简单回归。更为错误的是，把阶级斗争作为人类社会发展的主要动力，其严重后果就是——生产力大破坏！

十一届三中全会以后，我们党果断抛弃以阶级斗争为纲，把全党工作重心转移到经济建设上来，面貌焕然一新，但是姓社姓资姓公姓私的激烈争论始终没有停止，严重阻碍了我们的前进道路，为了一劳永逸解决问题，必须对公有制和私有制的理论问题，给予彻底解决。这一问题的解决，将是我们党理论建设的重大里程碑。

二，人类社会各阶段的主要特征

为了科学准确地认识公有制和私有制，有必要对人类社会发展的各阶段的主要特征作一个简要的回顾。

原始氏族社会是人类历史的第一个公有制社会，原始氏族社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为公共所有。2，劳动成果分配方面，生产力高度落后，人们勉强维持温饱，猎物和采摘物一般为公共所有，但劳动者可多分配一点。3，生产资料劳动工具方面，有一些简单的劳动工具，如刮削器弓箭等，一般为个人或家庭所有，而不是公共所有，这个道理非常简单，在非常严酷的自然环境下，没有劳动工具，就等于束手待毙，所以，作为猎人，弓箭是须臾不离身的，不可能随便出借，更不能公共所有。那种认为，公有制社会，劳动工具必定公共所有，这种说法毫无历史根据。4，人身自由和社会管理方面，社会成员人身是自由的，社会管理是民主的，部落首领基本没有什么特权。

奴隶社会是人类历史的第一个私有制社会，奴隶社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为奴隶主所有。2，劳动成果分配方面，奴隶主拥有所有劳动成果，奴隶仅获得勉强生存的食物。3，生产资料劳动工具方面，全部归奴隶主所有。4,人身自由和社会管理方面，奴隶人身没有任何自由，是奴隶主的私产，可以任意处分，包括买卖和殉葬。社会管理由奴隶主阶级说了算，奴隶主阶级拥有全部特权。

封建社会的主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林宗祠庙宇等等为地主阶级所有。2，劳动成果分配方面，地主阶级通过收取地租方式占有农民大部分劳动成果，农民阶级仅获得少部分劳动剩余物。3，生产资料劳动工具方面，大都由农民阶级自备，这个道理非常简单，劳动工具的保养和使用方法，决定劳动工具的使用寿命，如果由地主阶级提供劳动工具，对劳动工具的使用寿命非常不利，而且，封建社会的农村生产力非常低下，劳动工具也非常简陋，所以，农民阶级自备劳动工具更有利于生产力发展。4，人身自由和社会管理方面，农民阶级人身有基本自由，社会管理由地主阶级说了算，地主阶级拥有全部特权。特别要提到的是，奴隶社会和封建社会相比较，存在时间要短的多，道理很简单，奴隶社会的劳动者根本没有发展生产力的兴趣，根本没有发挥创造力和主观能动性的条件，这种社会制度严重扼制生产力发展，理所当然，是一个短命的社会制度，而封建社会和奴隶社会相比较，劳动者有了人身自由，有了改善劳动工具的条件，也有了改良农作物品种和改良生产方法的条件，也有了支配剩余物的条件，各方面来看，都要比奴隶社会进步，所以封建社会形态代替奴隶社会形态是历史的必然选择。

资本主义社会的主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林科教文卫资源等等为资产阶级所有。2，劳动成果分配方面，资产阶级占有大部分劳动成果，工人阶级仅获得少部分劳动成果。3，生产资料劳动工具方面，大都由资产阶级占有。4，人身自由和社会管理方面，工人阶级人身有基本自由，社会管理由资产阶级说了算，资产阶级拥有全部特权。

社会主义社会是公有制社会，社会主义社会主要特征是：1，自然资源和文化资源，包括土地矿产河流森林科教文卫资源等等为全体人民所有。2，劳动成果分配方面，在社会和个人之间合理分配。3，生产资料劳动工具方面，社会，集体，个人都可以拥有，无关乎社会性质。这个道理非常简单，什么是生产资料？生产资料包括厂房，机器设备，原材料等（见《中国大百科全书》经济卷）。在现代社会，生产资料都可以在市场买到或租赁到，对于生产者来说，既可以对厂房，机器设备等生产资料拥有所有权和使用权，也可以没有所有权，只有使用权，如租赁的厂房，租赁的机器设备等，所以，情况非常复杂。而且，厂房，机器设备等生产资料一般都有折旧年限。作为生产资料的原材料，是典型的流动资产，其所有权更是在经常变动之中。而社会性质是相对稳定的东西，变化不会频繁。所以，以寿命十分有限，经常在折旧，情况千变万化，经常可以买卖或租赁的生产资料，来判定社会性质，实在是荒谬绝伦。所以，生产资料的性质和归属不是判定社会性质的依据。4，人身自由和社会管理方面，全体人民享有基本自由，社会管理由全体人民说了算，任何人都没有社会特权。

三，公有制和私有制的本质

上面对人类社会各阶段的主要特征进行了简要的回顾，由此，我们可以对公有制和私有制的本质进一步概括。

公有制的本质主要包括：第一，所有的自然资源，包括土地，矿藏，河流，野生动物和原始森林等等，都属于全社会公共所有；在社会主义阶段，企业和个人可以租赁，获得一定年限的使用权，也就是所有权和使用权分离。第二，所有的社会资源，包括教育卫生科学文化资源，都属于全社会公共所有，由全体社会成员共享；在社会主义阶段，由于资源的有限性，个人应承担适当费用，如大学适当收取学费。第三，所有的社会发展成果，通过二次分配由全体社会成员共享，具体地说，就是不管社会成员有没有劳动能力，有没有私人财产，都能获得平等的教育权，生存权，医疗权，住房权，等等；在社会主义阶段，实行各尽所能按劳分配，即劳动者可获得多一些社会发展成果，因此，财富分配不可能绝对平均。第四，人身自由和社会管理方面，全体人民享有基本自由，社会管理由全体人民说了算，任何人都没有社会特权。

公有制和私有制的的本质区别，主要也就是以上几点。

长期以来，我们把厂房设备原材料等生产资料作为社会制度性质的判断标准，这是完全错误的。厂房设备原材料等生产资料和社会制度的性质没有必然联系，众所周知，生产资料都可以在市场买到或租赁到，对于生产者来说，既可以对厂房，机器设备等生产资料拥有所有权和使用权，也可以没有所有权，只有使用权，如租赁的厂房，租赁的机器设备等，所以，情况非常复杂。而且，厂房，机器设备等生产资料一般都有折旧年限。作为生产资料的原材料，是典型的流动资产，其所有权更是在经常变动之中。而社会性质是相对稳定的东西，变化不会频繁。所以，以寿命十分有限，经常在折旧，情况千变万化，经常可以买卖或租赁的生产资料，来判定社会性质，实在是荒谬绝伦。现在许多资本主义国家，也有大量国有企业，甚至二次大战前希特勒当政的德国都有大量国有企业，死抱住企业是不是国有，来判定社会性质是不是社会主义，是非常荒谬的，也是非常有害的，不利于生产力的解放。邓小平同志在上海参观贝尔公司明确指出，这些外资企业的生产资料机器设备虽然不是国有，但是，这些企业姓社不姓资。吴邦国同志当时也在旁边。所以，生产资料的性质和归属不是判定社会性质的依据。因此，把厂房设备原材料等生产资料归属作为社会制度性质的判断标准，是对马克思主义的庸俗化，因而是完全荒谬和反动的。四，不存在纯而又纯的社会形态

众所周知，世界上不存在纯而又纯的社会形态。封建社会的前期会保留奴隶社会的残余，封建社会的末期会产生资本主义社会的因素；资本主义社会的前期会保留封建社会的残余，资本主义社会的末期会产生社会主义社会的因素。例如，中国封建社会的太监和宫女，实际上和奴隶社会的奴隶没有什么两样。因此，把社会形态绝对化，非此即彼，既不符合马克思主义，也和历史事实背道而驰。当前许多资本主义国家，特别是北欧，其社会内部都大量存在社会主义的因素，实际上处于资本主义向社会主义的过渡阶段。如果把旧中国称为半封建半殖民地社会，这些北欧国家就是半社会主义社会，是社会主义阵营的一部分。

五，阶级对立是社会进步的阻力

人类社会，从旧石器时代开始，已经有几十万年的历史，但是，有文字记载的历史，只有短短五千年左右，有阶级和阶级斗争的历史更短，也就是三千年左右，在人类历史的长河中，这不过是短暂的一霎那而已。也就是说，阶级和阶级斗争，过去不是，今天不是，将来更不是人类社会发展的主要动力，那种认为，只有一刻不停搞阶级斗争，千万不要忘记阶级斗争，阶级斗争要天天讲月月讲年年讲，人类社会才会进步，这样的认识是十分荒谬的，也是非常有害的。如果把阶级斗争当作人类社会发展的主要动力，结果就会得出一个荒唐结论，即没有阶级斗争的共产主义社会，将是一个停滞不前的僵死社会，无数革命先烈抛头颅洒鲜血，难道是为了追求一个僵死社会吗？！因此，把阶级斗争当作人类社会发展的主要动力，是完全荒谬和反动的，也是反马克思主义的！

人类社会发展的主要动力，主要是生产实践和科学发明，科学技术，过去现在和将来，始终是人类社会发展的第一推动力和第一生产力。这一结论是邓小平同志最重大的贡献之一，也是我们科学准确地认识公有制和私有制的基本出发点和落脚点。

众所周知，阶级对立是社会进步的阻力，剥削阶级占有绝大部分财富，劳动阶级辛勤劳动，勉强温饱，没有条件再去创新，这样，社会就停滞不前进步缓慢，为了消除社会进步的阻力，就必须消除阶级对立，毛泽东同志说过，战争是消灭战争的工具，而不是目的。因此，无产阶级的阶级斗争实质上就是劳动者消灭阶级的工具，而不是目的。社会主义的目的，说到底，就是要消灭阶级和阶级对立，从而消除社会进步的阻力，使社会进步加速。那种在社会主义阶段乐此不疲大搞特搞阶级斗争，美其名曰阶级斗争是社会发展动力，不搞阶级斗争，社会无法进步，实际上是和社会主义的目的背道而驰，因而是完全错误的，也是荒唐可笑的，其结果必然是生产力大破坏，导致社会停滞不前。上世纪六十年代和七十年代，战败国德国和日本的经济，都迅速起飞，亚洲四小龙的的经济也都迅速起飞，而就在这段时间，中国和世界的差距极速拉大，就是沉痛的教训。

六，社会主义阶段的主要矛盾

社会主义阶段的主要矛盾，一是人民群众不断增长的物质文化需求和落后的社会生产力以及有限的自然资源之间的矛盾；二是人民群众不断增长的参与公共事务扩大民主权利以及对公平正义的要求和落后的社会管理体制之间的矛盾。前者的矛盾，主要通过发展生产力，推广科学技术解决，后者的矛盾，主要通过发展人民民主，改革落后的社会管理体制解决。怎样防止烈士的鲜血白流？如果不发展人民民主，不改革落后的社会管理体制，贪官污吏横行，烈士的鲜血就会白流。1949年，毛泽东同志走进北京城时就说过，要防止朝代更替的周期率，就必须发展人民民主。因为反腐败事关执政党生死存亡。发展人民民主，消除腐败，不是靠运动，而是靠改革落后的社会管理体制，使人民群众真正能监督公仆，用法律约束公仆，人民监督不是官吏对人民的恩赐，也不是人民对官吏的跪求，落后的社会管理体制，对生产力发展起严重的阻碍作用，先进的社会管理体制，对生产力发展起巨大的促进作用。发展生产力和改革落后的社会管理体制，是社会进步的两个车轮，如果一个车轮很快另一个车轮很慢，车辆就会偏航甚至侧翻，因此，要使我们国家经济又好又快发展，必须高度重视改革落后的社会管理体制，只有改革落后的社会管理体制，才能彻底根治腐败。

七，分工是社会进步的必然趋势

众所周知，社会分工是社会生产力进步的必然趋势，是社会进步的强大推进器，社会分工在原始共产主义社会就已产生。社会分工经历了几个阶段，人类社会最初阶段的社会劳动分工是，男性负责打仗狩猎，女性负责种植采集农耕纺织及抚养未成年人照料老人，随着社会需要，产生了医师塾师卜卦巫婆神汉祭司等等，随着制陶业冶金业的兴起，产生了专业的工匠陶匠铜匠铁匠瓦匠等等；随着社会管理的需要，产生了各种管理社会事务的人。人类社会发展到现在，社会分工已经无孔不入，没有任何人能包打天下，根据劳动部门测算，现在已经远远不止三百六十行，三万六千行都不止，什么精算师动画制作师投资咨询师等等，过去听都没听说过，因此，社会分工是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有社会分工，并且还要大力促进社会分工。认为原始共产主义社会没有社会分工，进入私有制社会才有分工，社会分工是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消分工。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

八，商品生产是分工的必然结果

众所周知，商品生产是社会分工的必然结果，是社会进步的强大推进器，所谓商品，就是不是供自己消费，而是用来交换的劳动产品，例如，铁匠生产锄头，不是用来供自己使用，而是用来交换的，从这个意义上来说，商品生产古已有之，并非资本主义兴起才有，只不过，资本主义以前的商品生产，非常不发达，以城市和集市的手工作坊为主，在广大乡村，处于封闭和半封闭状态，农人以自给自足为主，很少进行商品生产。大量考古研究表明，商品生产在原始共产主义社会末期就已产生，资本主义和工业革命兴起，极大地推进了商品生产。因此，商品生产是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有商品生产，并且还要大力促进商品生产。认为原始共产主义社会没有商品生产，进入私有制社会才有商品生产，商品生产是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消商品生产。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

九，货币是商品生产的必然产物

众所周知，货币是商品生产的必然产物，是社会进步的强大推进器，货币的产生是人类文明进步的伟大标志。所谓货币，就是商品交换的媒介物，大量考古研究表明，货币在原始共产主义社会末期就已产生，并经历了几个阶段，最初的货币是采用贝壳，后来采用金银贵金属，由于金银贵金属产量非常少，再加上人们的储藏习惯，导致金银币短缺，所以，就采用青铜铸造货币，再后来发展到纸币，中国古代称为胶子，到了现代，产生了电子货币，但是，不管货币的质地如何变化，其基本属性的价值尺度并没有改变。因此，货币是生产力发展的必然结果，而不是阶级斗争的产物，即使共产主义社会，还是会有货币，并且还要大力促进货币和金融体系的建设。货币不仅是价值尺度，而且，也是工厂成本核算的计量单位，共产主义社会同样要厉行节约讲究成本核算，没有货币作为计量单位，就无法进行成本核算，就像没有度量衡就无法测定重量，没有温度计就无法测定温度。认为原始共产主义社会没有货币，进入私有制社会才有货币，货币是私有制的产物，是一切罪恶的渊薮，因此，公有制社会应该取消货币。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。1959年的庐山会议，竟然提出要取消社会分工取消商品生产取消货币，令人匪夷所思，荒诞和荒唐举世罕见！

货币和商品交换是劳动分工的必然产物，是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，劳动分工依然会存在，货币和商品交换依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭货币和商品交换，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。货币和商品交换和公有制社会是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭劳动分工，消灭货币和商品交换，人人共享劳动分工发展成果，人人拥有合理合法的货币和商品，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国广泛存在的劳动分工，货币和商品交换，是生产力发展的必然产物，而不是所谓私有制的东西！自由平等博爱，分工商品货币，从来都不是资本主义的专利，而是全人类的宝贵财富，把好东西都算到资本主义的帐上，这是愚昧无知的表现。

十，市场竞争和市场经济

市场竞争和市场经济是生产力发展的动力和源泉。市场竞争和市场经济有助于生产资源和生产要素的优化配置，有助于降低生产成本和流通成本，有助于提高生产和经济管理水平，有助于新技术新发明的推广应用，有助于厉行节约，建设节约型社会。市场竞争和市场经济是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，市场竞争和市场经济依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭市场竞争和市场经济，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。市场经济和计划经济是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，市场经济和计划经济是可以并存的。未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭市场竞争和市场经济。当然，随着人类对经济规律认识的深化，随着生产和经济管理水平的提高，计划的成分会多一些，市场的成分会少一些，这也是正常的。

十一，私有财产是生产力发展的必然产物

私有财产是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，私有财产依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭私有财产，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。大量考古研究表明，私有财产在原始共产主义社会末期就已产生，在许多原始社会古墓葬中，都发现了随葬品，这些随葬品曾经都是墓主人的私有财产。认为原始共产主义社会没有私有财产，进入私有制社会才有私有财产，私有财产是私有制的产物，因此，公有制社会应该取消私有财产。这种说法毫无道理，也不符合历史事实，因而是极其荒谬和反动的，也是反马克思主义的。

公共财产和私有财产是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，未来的共产主义社会，没有必要也不可能消灭私有财产，人人共享社会公共资源和社会发展成果，人人拥有合理合法的私有财产，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国广泛存在的合理合法的私有财产，是社会资源存在形式，而不是所谓私有制的东西！

十二，生产方式不决定社会性质

生产方式不决定社会性质，国有企业，股份制企业，外资企业，民营企业，个体经济，各种混和所有制企业，各种劳动组合，各种经济联合体，各种生产方式，各种劳动组织形式，都是中国特色社会主义经济的组成部分。以家庭为单位的生产方式，是生产力发展的必然产物，而不是阶级斗争的产物。阶级消灭了，以家庭为单位的劳动生产组织依然会存在。阶级斗争的目的，不是为了消灭家庭为单位的劳动生产组织，而是为了消灭人剥削人，人压迫人的社会制度，是为了消灭社会公共所有的资源为少部分人享有的不公平的社会制度。是为了建立社会公共资源和社会发展成果为全体人民共享的合理社会。社会化大生产和以家庭为单位的劳动生产组织，是并行不悖相互相成的关系，而不是你死我活的关系，各种劳动组织形式是可以并存的。美国是世界上最发达的资本主义国家，但是，社会化大生产方式并没有排挤以家庭为单位的农村劳动组织，未来的共产主义社会，既需要工业化大生产，也需要针头线脑的小商品生产，没有必要也不可能消灭以家庭为单位的劳动生产组织，人人自由选择自愿组合各种劳动组织形式，是公有制社会的本质属性，是社会主义和共产主义社会的本质属性。因此，目前在中国农村广泛存在的联产承包责任制，是公有制的劳动组织形式，而不是所谓私有制的东西！把小商品生产和个体工商户看作是资本主义的汪洋大海是完全荒谬的，也是反马克思主义的。

十三，英国成为工业革命发源地的原因

一千五百年前的中国，是世界上最发达的国家，是世界经济中心，首都长安万商云集，摩肩接踵，经济总量是世界的三分之二，其他国家都要到中国朝觐学习，那个时候，美利坚合众国连影子都不存在，北美大陆大部分是蛮荒之地，欧洲还处在中世纪黑暗中，其他大部分国家和民族，还处于未开化的愚昧时代，那个时候，中国古代的科学技术，包括天文数学冶炼纺织制陶航海造纸建筑水利医学等等都走在世界前列，但是，为什么人类工业革命的曙光不是出现在中国，而是在英国呢？全世界许多学者都百思不解。现在，中国政府和中国人民终于为我们解开了谜团。这是因为，工业革命的产生，需要三个基本条件，一是科学技术进步，二是商品经济的发育，三是科学技术和商品经济的伟大联姻。没有以上三个条件，人类社会到现在还是处于愚昧无知的封建社会。十六世纪的英国，是当时世界商品经济最发达的国家之一，也是科学技术最发达的国家之一，由于航海业发达，造成海上贸易发达，同时，英国出现了牛顿，瓦特等等伟大的科学家，蒸汽机，珍妮纺纱机等等发明迅速运用到工商业，科学技术和商品经济之间发生了伟大的化学反应，催生了第一个资本主义国家的诞生。如果，科学家的发明没有被商业化，而是被放在皇宫里展览，如果，商品经济处于扼制状态，没有采用新技术的兴趣，工业革命也就不会发生。反观中国，由于中国封建社会长期实行重农抑商政策，长期实行八股科举制度，重文史轻理工，把科学技术看作是奇巧淫技，使中国丧失了成为人类工业革命策源地的伟大机遇，使人类工业革命的曙光推迟了整整一千年，教训极其惨痛。

社会主义制度是当今世界最先进的社会制度，但是，社会主义制度的优越性必须通过大力发展商品经济，大力发展科学技术，才能体现出来。美国是世界上科学技术最先进的国家，同时也是商品经济最发达的国家，正是两者的结合，使美国成为世界经济中心。总结历史经验和教训，中国的社会经济发展要走在世界前列，除了必须大力发展科学技术，还必须大力发展商品经济，并使两者有机结合，使科学技术尽快转化为现实生产力。

结 束 语

马克思主义是我们的行动指南，而不是我们的行动教条。包括马克思在内的革命先辈，他们的思想和理论，是根据他们所处的时代所处的地域创造的，时代在发展，历史在前进，我们不能抓住这些革命先辈的只言片语去指导现代社会的伟大实践。正如马克思恩格斯在《共产党宣言》中所说，对于宣言的内容不能照搬照抄，而要根据各个国家的具体情况实施。