老人跌倒扶还是不扶文献综述_老人跌倒不扶的原因

老人跌倒扶还是不扶文献综述由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“老人跌倒不扶的原因”。

对“老人跌倒该不该扶”所揭示的社会问题剖析

[前言]

近日，在全国各地接二连三地出现老人摔倒，好心人扶起反被诬陷的事件，引发网友热议，而在此同时，卫生部出台《老年人跌倒干预技术指南》，其中“不要急于扶起，要分情况进行处理”等内容，成为争议焦点。助人为乐是中华民族的传统美德，一直得到社会颂扬。而在全国相继出现老人跌倒好心人扶起反被诬陷的事件后，社会公众对同类型的事件却抱有不同的观点和看法，有人认为应该主动扶起老人，有人认为应该先取证后扶起，也有人认为不应该扶起。老人跌倒扶他一把，本是天经地义的事，怎么在当今社会却成了大家争论的话题呢？翻找资料，不难发现问题其实相当复杂，这个问题当中暴露出了许多社会问题，我们通过查阅不同媒体的相关报道，仔细揣摩不同专家的观点，深入了解广大网友的看法，从正反不同的方面分析这一现象背后的深层次社会原因。

[主题]

我们在网上浏览了近百篇的相关报道，观看了大量相关的影像资料，通过对广大网友的调查和不同观点的整合，对于老人跌倒扶还是不扶这一问题，概括起来，有以下三个观点：

（1）老人跌倒应该主动扶起。当许多的老人跌倒后无人过问等同类型的事件经过媒体曝光后，整个社会的舆论无一不认为老人跌倒后我们每个人应该无条件的主动扶起，并尽自己的能力给予利索能及的帮助。当然，对于跌倒的老人我们每个人都应该主动给予帮助。从道德层面上讲：见义勇为、助人为乐是中华民族的传统美德，一直得到社会颂扬。扶是应该的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）。确定自己的行为是正确的，然后因为担心可能会出现的损失，那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗？危难之处显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大。我扶，我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。扶老携幼、扶危济困是我们中华民族的传统美德，也是我们不容置疑的价值判断。

从社会层面上讲：社会转型需从“熟人社会”走向“陌生人社会”。扶老人之所以成为现在广为瞩目的话题，并不一定是因为“道德滑坡”，更大的原因可能在于民众的社会阶层、经济地位出现了分化，以致社会广泛出现不安全感和对他人的不信任感。而在当年大家都不怎么富裕的年代，类似的社会问题自然相对较少。而如今，社会、经济各方面出现很多进步，但这些进步却相当不均衡。一个显著的落后之处是，我们的社会还是“熟人社会”，人们互相之间只信任熟悉的对象。而一个成熟的社会，应该是“陌生人社会”，美国法学家弗里德曼曾经这样分析“陌生人社会”：“当我们走在大街上，陌生人保护我们，如警察；或陌生人威胁我们，如罪犯。陌生人扑灭我们的火灾，陌生人教育我们的孩子„„。在习惯与陌生人相处的社会，由于社会的普遍信任度高，帮助他人，见义勇为的机会自然也相对较高，在发达国家，为“能不能扶老人”这种事而掀起全民讨论的事情可以说极为罕有。而我国，正处于从“熟人社会”走向“陌生人社会”的道路中，然而由于阶层分化等原因，某种程度上这个过程还出现了倒退，“扶老人”问题的出现，就是显著一例。[1] 从个人情感上讲：老吾老，以及人之老，每个人都会有变老的那一天，我们的国家正在进入老龄社会，可以预见的是，以后我们身边的老人会越来越多。我们每个人都会变老，谁不希望在自己需要的时候，有人能帮一把？我们不能因为一两起事情便对社会产生悲观情绪。如果我们每个人都消极以待，社会的温度真的就会变凉。路见不平，拔刀相助，既是侠士风范也是国之传统。[3]在今天的和谐中国，扶起老人更应当是毫不犹豫的义务。当做好事面临着疑问和衡量时，作为旁观者需要“路见不平一声吼”的精神，更需要扶出一股浩然正气，使好人之行令民众效仿、好人之德令百姓奉行。在中国传统文化中，“家”是可以无限扩大的，“四海之内皆兄弟也”、“天下一家亲”就传达了这样的文化意蕴。既然大家都是一家人，那么见老人跌倒扶起来就是正常的事情。[2]

(2)老人跌倒后应谨慎扶起。对于老人跌倒后，众多网友认为应该谨慎扶起，“谨慎”一词，我们可以有这样的不同理解：

从技术层面上讲，跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部9月6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。指南提出，如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话。有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；有抽搐，应移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧。指南还提出，如老人意识清楚，应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆。如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；要询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话；有外伤、出血，应

立即止血、包扎并护送老年人到医院进一步处理；查看有无提示骨折情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；查询有无腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎损害情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；如老年人试图自行站起，可协助老人缓慢起立，坐、卧休息并观察，确认无碍后方可离开；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧休息；发生跌倒均应在家庭成员或家庭保健员陪同下到医院诊治，查找跌倒危险因素，评估跌倒风险，制定防止措施及方案。

广东省卫生厅副厅长廖新波认为，扶还是不扶要看情况。他在微博上曾写道：“不要急于扶起，这怎么会是冷漠呢？如果你不会救，该救活的给你糊弄不是加速别人死亡吗？所以，大家不要浮躁，学一点医学常识不会害你的，更不会害人。”因此，当遇到老人跌倒后，我们不应该盲目扶起，而是分不同的情况，对老人所处的情形加以分析，采取较为科学的方式帮助跌倒的老人。

从自我保护上讲，许云鹤案的一审判决以及几年前南京彭宇案的判决,对公众心理产生了一些负面影响。全国道德模范、广州市赵广军生命热线的主持人赵广军表示，扶人前要学会保护自己，“我觉得做好人好事并不意味着不保护自己，既然这样的事例出现了，我们就应该应对、反思，不要轻易牺牲自身名誉和利益。”志愿者在施救时应保留“三张照片”。即拍一张老人跌倒的照片，找路人拍一张自己和跌倒老人的照片并留下路人的联系方式，等120救护车到来后让护士拍一张照片，以此存证，被诬陷的几率就会大大降低。因此，对于跌倒的老人，你在未辨别其是否有诬陷的动机前，为了以后避免一些不必要的麻烦，在扶起跌倒的老人前，拍照未尝不是一种良好的自我保护方式。

（3）老人跌倒不应该扶起。

认为老人跌倒不应该扶起的有以下原因：根据卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》，大多数民众并没有接受过专业的训练，对于处置老年人跌倒的突发情况并没有专业的知识和科学的方法，持此观点的网友不在少数，认为不应急于扶起跌倒的老人，而是去等待专业医护人员的到来。

许云鹤案的一审判决以及几年前南京彭宇案的判决,对公众心理产生了一些负面影响。公众碰到跌倒的老人，而往往会远远避之，深怕同样的案件发生在自己身上，因此，也有部分人面对跌倒的老人，选择了逃避。

要想从根本是回归社会道德，扶起跌倒的老人，至少应该在以下方面着力。

一是需要出台相关的法律作为根本保障。众所周知，法律与道德都是调整社会关系与人们行为的重要手段。法律需要道德的奠基和撑持。道德的实施需要法律的强制保障。道

德自律不仅要靠教育，而且要靠法治。为道德立法有利于促使人们逐渐形成道德自律。司法有引领公民向善、呵护公序良俗的义务。[4]“彭宇案”，一个缺乏足够证据的案子，断案法官却以最大的恶意揣度当事人，“如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”而“自行离去”，进而作出对见义勇为者不利的判决。这样让善行、好人得不到法律尊重和保护的糊涂判例无疑放大了利他主义焦虑，深化了整个社会的信任危机。只有法律层面解决见义勇为者的后顾之忧，才有可能避免已显颓势的公共道德继续滑坡。

二是需要对医疗保障制度进行大胆改革。随着“白色”浪潮的来临，国家和政府越来越重视老年人的医疗保障问题，近年来也采取了一些切实可行的措施，但离老年人医疗保障和保健的需求还有很大的距离。好心之人不敢搀扶摔倒老人，从一个层面上也折射出社会上“老有所养、老有所医、老有所依”出现的问题。试想，如果人们看病不再昂贵，老人不再只靠儿女来防老，社会保险和保障体系健全到真正“老有所养、老有所医、老有所依”，受人相助，不谈涌泉相报，最起码也不会昧了良心去讹诈相助的好人，“彭宇案”也就不可能一再上演。

三是爱心修复。有专家称，中国人正在消失的情感就有爱心，而正在壮大的情感含有冷漠，虽然可能失之偏颇。但当下爱心需要修复确是不争之实，犹豫着面对跌倒老人即是明证。爱心坍塌可能因为很小的一件事，而修复则需要付出千百倍的努力。[4]不过，我们欣喜地看到，不断发生的“彭宇案”敲醒了许多好心人，最有名的当属设立“搀扶老人风险基金”的那位教授。为了让让公众免于“助人恐惧”，让那些有良知和同情心的公民不因糊涂判例而泯灭爱心，中国好人网创办人、华南师范大学谈方教授发起并设立了“搀扶老人风险基金”，鼓励人们大胆搀扶，若因此产生的官司该基金提供免费法律援助，若败诉还给赔偿金额。事实上，我们每个人都可以在修复爱心的系统工程中添砖加瓦。

[总结]

老人跌倒扶还是不扶，这样的情形独具中国特色，对于这样一种现象，我们以不能仅仅从道德的层面上来谴责那些冷漠的路人，我们更需要的是社会更深层次的思考，相关法律的缺失，老人医疗制度的不健全，社会底层人们生活的艰难，贫富差距的扩大，种种社会原因才引发了今天老人跌倒扶还是不扶的大讨论。国家从法律和制度方面进行完善，学校、舆论从教育道德层面进行宣扬，我们的社会才会真正的和谐。

参考文献

[1]羊城晚报《老人跌倒该不该扶？ 全国道德模范建议扶前先拍照》2011年09月22日

[2] 魏冬 刘小平.浅析中国当今社会“道德滑坡”现象原因 [j] 2009

[3] 李萍.中国道德调查[M].北京:民主与建设出版社,2005

[4] 张世杰.道德与人生[M].郑州:郑州大学出版社,2005