北京师范大学文学考研经验分享_北京师范大学考研书目
北京师范大学文学考研经验分享由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“北京师范大学考研书目”。
在这个论坛混迹有半年,期间很少发贴,不过是个潜水惯犯而已。写这贴子只当对我这3年的一个总结吧,如果各位同学是考北师大现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业中之一的,看看这帖子也许会有帮助。我本科专业是新闻学,毕业后对所接触的市井新闻深恶痛绝,而文学当时满足了我对世界的诸多想象,所以决定跨专业考中文;我那时也很注重学校的名气,最先报考的是清华,后来发现自己太不务实,才改成了北师大。从2004年7月1日至2005年4月3日,9个月的考研旅途,一路磕磕绊绊,教训远多与经验。学校选择
一方面,北师大的确是所名校,在中文领域名气很大;文学院每年招200人左右,历年题目都非常简单,侧重考名家名作,注重基础,对很多外校考生都是一个很好的选择;另一方面,中文专业目前已呈现出泛滥趋势,就业很难,师大研究生毕业想教书只能去中学,进好点的中学如北师大附中是妄想。此外,综合类学校的研究生要更有竞争力一些。在广东,人民大学和武汉大学的牌子都要强过北师大,但北师文学院的实力在全国绝对是进前三的。其实我很想建议有实力的同学报清华和人大,我也认为考清华人大并不比考师大难。专业选择
专业选择是很有学问的,师大将现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业划成完全相同的两张卷子,将你的专业背景最大淡化。一方面,一个分数可能在现代文学专业排20位,在古代文学专业就排在前10位,完全就是上与不上,自费与公费之间的区别。除非你是是特别想做某一领域的研究,你不要太在意热门专业。一般来说,象现代文学以及今年的比较文学,分数线高毕业后就业优势也并不是非常明显,吃力不讨好。另一方面,在初试时,同学们要将自己的时间和精力合理分配,也就是说,你要根据考试分数的分布点来分配时间,而不是你的报考方向。打比方说,如果你是考比较文学专业,那么你在初试阶段外国文学部分就只要看指定书目就可以了,相反你要花很多精力在古代文学和现代文学这两门上。如果你过了初试,再看商务出版社李赋宁的《欧洲文学史》以及高等教育出版社马新国的《西方文论史》也不迟的。公共课
英语政治加起来没有130,就不要报考师大,这是保守的说。英语单科一定要保证在55分以上,这个论坛上有许多惨痛的例子。总分那么高,就是英语差那么两分,不过是一个选择题的分数。命运弄人。
就英语而言,单词是基础,阅读是关键,作文是差距。现在是5月份,看专业和政治都不合适,却是背单词的最好时机。我是从04年7月1日开始备考的,那时单词我已经背了两遍,但是我还是在7月份抄了整整一个月的疑难单词(配上例句),每天3小时左右;当然我每天也会做四五篇阅读理解巩固单词记忆。到8月份以后,我就没碰过单词书了,每天只是做几篇阅读,保持题感,摘抄和记忆阅读中的疑难单词,十分轻松。05年将听力放到了复试,在师大复试中,口语5分,面试50分,笔试100分,而听力仅10分,这几乎是变相地取消了听力,根本无足轻重。值得注意的是作文这30分,作文也是一个日益积累的过程。在背完单词之后,就可以准备作文了,每周一至两次。市面上有很多《考前XX天背诵作文XX篇》,完全是误人;如果把希望寄托在那些作文上面,作文不会超过15分。考试虫的《万能作文》的确是作文中的万金油,用它那种模式,10分钟内就可以写出一篇中规中矩的作文来。但据说判卷老师对这种流
毒甚广的模式作文非常反感,给分都很低;如果每篇作文开头都是As is vividly shown in
the picture,那真有很头疼呵。顺便说一下,北京的英语主观题改卷非常严格,一般能得
12分的作文在北京也就9分的样子,英语成绩在及格线上下波动的同学应尤其重视这
30分。
就政治而言,9月份看都没关系,高教司的红宝书以及一本历年试题分析是最关键的两本书,前者是一切知识点的来源,后者指出答题的技巧、方法和评分方法,其他讲
义和卷子都是垃圾。强力推荐启航的《最后二十天二十题》,这本书很有口碑,广告说
每年都能押中40分,I think so;背下此书,完全抵上一个押题班。今年1月政治考试
前一天,我整晚未睡,狂背《二十题》到早上6点10分,然后只睡了一个小时,起来
后吃了早餐匆匆去考试,考得也不坏。
总之,在公共课上,英语和政治的复习类型是迥异的,前者是积累型的,后者是突击型的。如果有同学在5月份就在看政治,在11月份还在背单词,那会事倍功半酿成惨剧。专业初试
就这5个专业的初试准备而言,每位同学所做的工作都是一样的,我现在分6个部
分把书目和我的复习体会写下来:
A 古代文学:
袁行霈高等教育出版社《中国文学史》
王力中华书局《古代汉语》文选部分
张少康 北京大学出版社《中国古代文学理论批评史》
分值 75分左右
大家完全不必看人民文学出版社游国恩的《中国文学史》,这套教材的优点是重点
突出,但太过于陈旧,意识形态性太强(60年代编的)。大部分同学通常两套书都会
看,其实没必要,我初试时虽看的是游国恩的《中国文学史》,但只是为了应付,后
来许多知识点还是通过袁行霈的《中国文学史》来补充的。袁行霈的《中国文学史》这
套书在10年之内都会处在核心教材的地位,这4本书是考研的重中之重。王力《古代
汉语》的文选部分很经典,学习《中国文学史》时辅以一定的文学作品阅读是非常必要的,可以起到事半功倍的效果。至于张少康的《中国古代文学理论批评史》,书目上没
有做要求,许多外校考生都不知道这本书的重要性。从文学院的出题趋势上,中国古代
文论明年一定会考15分左右,连续两年的简答都说明了这点:04年考了公安派的文学
主张,05年考了钟嵘的《诗品》。而袁行霈的《中国文学史》的编写非常科学,文论
部分已经被剔除了,这会误导很多人。《中国古代文学理论批评史》对清理中国古典文
学的发展脉络是非常有好处的。总而言之,古代文学的复习以《中国文学史》为中心,辅以文论和文选为两翼。这种方法也适合其他各部分的复习。
B 现代文学:
温儒敏北京大学出版社《现代文学史三十年》
温儒敏北京大学出版社《现代文学史三十年指导》
温儒敏北京大学出版社《现代文学专题研究》
郭志刚高等教育出版社《中国现代文学史》
分值 60分左右
郭志刚《中国现代文学史》是师大指定书目,这也是一套非常适合考试的书。但看
这本书是远远不够的,温儒敏的《现代文学史三十年》一定要看,它的脉络很清晰,但
知识点也有过于芜杂之弊,这方面大家可以参考北京大学出的两本现代文学的参考书,可以把重点理出来,而且奇怪的是,其课后的习题竟有三道是师大的原题。这两本书一
般高校图书馆都有借,也可以直接联系北京大学出版社邮寄购买。建议大家对小说、诗
歌、散文、和戏剧在现代文学史上的发生和发展做一遍笔记,今年的初试以及现代文学的复试都是考了这种题;明年即使不考,也有利于整理复习思路。
C 当代文学:
刘锡庆 北京师范大学出版社《新中国文学史略》
洪子诚北京大学出版社《中国当代文学史》
分值 15分左右
当代文学并没有多少东西,去年这个部分没出一分题。师大的研究力量也不是很强,几个老师还是现代文学专业转过去的。其症结在于中国49年来的文学停滞,新时期文
学创作拿不出太大的成果,从而没有多少研究价值;但是余华和儿童文学一定要关注,至于目前的一些文学现象可以思考一下,例如竹影青瞳。刘锡庆的《新中国文学史略》
编写得比较一般,它的不足之处用洪子诚的《中国当代文学史》来弥补。两本书可以一
章章的参照看。此外北大出版社也有当代文学方面的参考书。
D 西方文学:
赵澧人民文学出版社《外国文学史》欧美部分
郑克鲁高等教育出版社《外国文学史》欧美部分
郑克鲁 复旦大学出版社《外国文学史作品选》
分值 60分
赵澧《外国文学史》欧美部分是指定参考书,认真研读;郑克鲁《外国文学史》我印象中没有人注意这套教材,其实它非常经典和科学。举例来说,03年的《神曲》的历史价值以及04年的莎士比亚的戏剧创作都是郑克鲁《外国文学史》的原题,而你在赵澧《外国文学史》是找不到原装答案的。一个02级比较文学研究生透露了这个秘密,我研究历年试题也印证了他的说法,各位同学还是多多注意吧。插播一句,虽然二千余
年的欧洲文学脉络清晰,体系完备,在戏剧、小说、文论等方面的成就都远远超过了中
国文学;但反映在师大考试中,这部分的重要性是不及古代文学和文学理论。
E 东方文学史:
王向远北京师范大学出版社《东方文学史通论》
郁龙余北京大学出版社《东方文学史》
或郑克鲁高等教育出版社《外国文学史》东方部分
郑克鲁复旦大学出版社《外国文学史作品选》
分值 15分
王向远老师的书非常适合考试,但这个部分并不是出题重灾区,同学们复习时要尽
量避免过多消耗时间。我复习时郁龙余《东方文学史》和郑克鲁《外国文学史》东方部
分都看过,结果只考了10分左右,很有些得不偿失。04年考了一道印度宗教与印度史
诗的关系在郑克鲁《外国文学史》东方部分可以找到原装答案,我这么说,还是想强调
出题者对此书莫名其妙的依赖。郁龙余《东方文学史》的知识点非常全面,是国内东方
文学最优秀的教材,大家可以参考。郑克鲁《外国文学史作品选》收录了一些名篇,例
如福楼拜的《一颗纯朴的心》、拜伦的《恰尔德•哈罗尔德游记》等一些重要但是不经
典的文学作品,它们对理解作家和其创作特色有很大的帮助。我发现,很多徘徊在考研
门内外的同学视阅读经典文学作品为一种负担,这要从两方面来看,一方面如果你在考
研半年中还有大量经典作品未读,这会对你理解名家名作有微妙的损害,高分不是背书
就可以解决的。没看过作品答题时能有几分自信和毫不犹豫??大家可以仔细思考一下;
另一方面,在考研那枯燥的半年中,每天适当地阅读半小时文学作品又是非常快乐的放
松方式。
F 文艺理论
童庆炳高等教育出版社《文学理论教程》
童庆炳高等教育出版社《文学理论教程教学参考书》,陈敦刘象愚北京师范大学出版社《比较文学概论》
分值 60分+15分
由于一些我不能理解的原因,北京师范大学文学院文艺学实力全国第一,但在文论
方面只指定童庆炳《文学理论教程》和陈敦、刘象愚《比较文学概论》,大概再附加其
他参考书会削弱童庆炳在文学院的特殊地位。这是玩笑话,简单地说,原来北师大指定
了《文学理论教程》和朱立元的《二十世纪西方文论》,后来有人反应西方文论太难,一些院校没有开过(耳朵听错了吗),于是将这本书换成了张少康《中国古代文学理论
批评史》;后来还有叫苦声,于是再换,换成了05年这本陈敦、刘象愚《比较文学概
论》。过程如下:《二十世纪西方文论》—〉《中国古代文学理论批评史》—〉《比较
文学概论》。很明显,《比较文学概论》简单多了,对基础差的、跨专业的和报考比较
文学的三类考生来说,这两次转变非常有利。
在复习上,童庆炳《文学理论教程》肯定是指定书目中出题最密集的一本书了,各位好好掂量吧,300多页书有看,认真做课后的习题,历年都有原题在参考书上。
有关比较文学学科危机的文章。答题技巧与试题分析
教材和学术刊物,丰富你的答题点。(老师批卷子时很烦那些观点不超过指定书目的考生)
易发现“考点”,从而有针对性的复习。《比较文学概论》写得非常细致,内容相对简单。它和童庆炳《文学理论教程》最大的区别就是“考点很少对于答题技巧,我个人有三点体会:第一,论点一二三要清晰流畅,有精彩的topic sentence;开头结尾的对于历年试题的分析,有一个非常实用的方法,把历年试题(无论名解简答论述)一个个地抄在相关章节,尽管如此,我毕竟是跨专业,那时做笔记难免有些迟疑,直到9月份开学时我在图书馆借到了一本华东师范
试点;最关键的是,它的名词解释和简答为我提供了一切范例。无论是答作品风格、艺术成就、作品主要内容和专业复试
查询,过些时候就不会有了。导》上找到模式。后来做笔记,无论哪个部分,我都以此书为参考,并且直到初试结束后才还了这本书。这个小师大文学院的录取比例历年很低,没有360是很难被录取的。今年的复试分数线奇高,例如比较文学录取
复试与初试是同样重要的。我听过一个例子,04年有两个古代文学专业的考生,初试成绩一样,复试后一初试考完到复试有2个多月的时间,这段时间大家一定要把一股真气留在体内,根据自己的专业方向有针对的复顾及到自己的专业方向,初试后到复试前一定要恶补,加上你在专业上的一些积累那就没有问题了。复试会有听最重要,在某些场合,有些导师在面试后当场决定,根本不看上午的笔试卷子;另一方面,更多的场合,导师们新儒生的确定自费和公费名额。这一过程体现着师大公正性。虽然考研录取过程是完全公正的,和天下无贼的命题一样
在1840年前,中国人最好的出路是科举(这个“人”其实还要被限制在男性的层次上);在1840年后,中作诗作文而显达的路早不存在了。在21世纪还选择考中文的人,这些“新儒生”,根本在走一条没落的路。绝大
结尾次尝试。这些都是这个整体地社会环境造成的。其实如果你喜欢文学,不一定要把它当成一项事业来对待,当成考研是一个痛苦与幸福并存的过程。今年1月初试考试前的几个晚上,我蒙在被子里痛哭过几次,现在想来我诠释了“生命的本质就在于承担本身。”考研后的日子就象空白磁带一般,沙沙作响;我沉醉在北京四月春天浓