消除数字鸿沟,构建图书馆资源共享新模式_图书馆专属资源建设
消除数字鸿沟,构建图书馆资源共享新模式由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“图书馆专属资源建设”。
消除数字鸿沟，构建图书馆资源共享新模式
1、认识数字鸿沟与资源共享
数字鸿沟（Digital Divide）,根据经合组织（OECD）的定义，是指不同社会经济水平的个人、家庭、企业和地区在接触信息通讯技术和利用因特网进行各种活动的机会的差距，即对信息、信息技术的拥有、应用程度及创新能力的差别而造成的“信息落差”与贫富问题。
资源共享，是指在一个国家、地区或一个信息网络中的有关图书、情报、信息机构及特定用户或网络成员按照互利互惠、互补余缺的原则，通过一定的方式分享、利用文献资源的活动,就其实质而言是一种目标，即“最大限度地满足任何读者或用户对出版物最广泛的需求。”
本文理解的图书馆资源共享，是在消除或减小数字鸿沟的前提下，利用先进的计算机和数字传输技术，实现一个国家、地区、城市、农村或全世界各国情报之间，以互查、互阅、互借以及编制联合目录、采购协调、咨询服务、联机检索等方式对文献资料、书目数据库、图书馆服务等相互或共同使用，以最少的服务达到最大的服务效果。
2、我国存在的数字鸿沟制约了图书馆资源的共享
我国作为信息革命中的数字贫困国之一，数字鸿沟现象比较突出。对于处在信息前沿的图书馆来说，存在着相比发达国家图书馆落后、中西部地区图书馆相比东部图书馆落后、农村（乡镇）图书馆相比城市图书馆落后这一局面，严重地制约和影响了我国文献资源共享的发展步伐。
2.1我国与国外发达国家之间存在的数字鸿沟制约了图书馆资源的共享。据Netsizer的统计，我国人口占世界人口的21.15％，但仅拥有世界上因特网主机数的0.13％及因特网用户数的6.11％，其发展水平低于美国、日本等发达国家，同时大大低于世界平均水平，成为世界网络革命的数字贫困国家。对于我国图书馆来说，无论从馆藏数量、软硬件环境、网络化进程、数据库建设等与发达国家的信息机构和图书馆相比还存在很大的差距。我国图书馆自动化系统大多是图书馆内的一个计算机局域网，在规划实施
过程中很少考虑和其它计算机通信网连接的问题，由于缺乏全面的统筹规划，再加上技术力量不足、经费投入不够、基础业务工作薄弱等因素，与发达国家存在着很大的数字鸿沟，制约了图书馆与国外信息机构和图书馆资源的共享。
2.2 我国东西部地区之间存在的数字鸿沟制约了国内图书馆资源的共享。
我国是一个因特网普及极不平衡的国家，东部是全国普及平均水平的1.97倍，而中部和西部地区分别是0.45倍和0.32倍，这充分反应了我国东部和中西部地区存在着很大的数字鸿沟。中西部地区图书馆因为信息产业基础设施普遍较为薄弱、先进的信息处理和传接技术得不到普及，网络化建设和网络资源的开发利用仍处于起步阶段；另外，从另一个方面讲，中西部地区图书馆从业人员知识结构单
一、知识面窄、学历偏低，缺少信息开发利用的高级人才和骨干力量，也严重地阻碍了先进的信息网络技术在中西部地区图书馆的利用，势必影响东部和中西部图书馆的资源共享。
2.3 我国城市与农村之间存在的数字鸿沟严重制约了我国图书馆的资源共享。据统计，在我国，网络的普及城市为农村的近740倍，网络用户只有0.3％的用户是农民，广大农民完全处于数字鸿沟的另一端，成为网络革命中的数字贫困人口，由于我国农村地域广阔，经济发展水平各一，全国520个贫困县年平均不足300元，相比城市图书馆来说，受经费的影响更为严重。而这些图书馆很大一部分都保留了本地区或某一方面珍贵的地方文献资源，这些资源受馆舍设施简陋、办馆经费得不到保障、藏书建设不规范、自动化水平几乎为零等条件的制约，尚没有得到很好的保护和开发，无法提供给广大读者使用和参考，同样，广大的乡镇图书室因为信息基础设施落后，资源共享网络尚未成型，无法利用城市图书馆的资源，资源共享对于这些地区图书馆只是一句空话。
3、消除数字鸿沟，构建图书馆资源共享的新模式
3.1构建国际区域性横向协作模式，努力实现与国外信息机构与图书馆资源的共建共享。
国际区域性横向协作模式是指跨洲、少数几个洲或一个洲内多个国家的信息机构或图书
馆联合参加的资源共建共享模式。OCLC网络是当今世界上最大的图书馆网络系统，是应用高
新技术实现图书馆的馆际合作达到资源共享的全球性网络，它拥有当今世界上最大的书目资
源中心、世界最大的馆际互借系统、文献信息资源组织，向全世界64个国家和地区的2.7 万多个图书馆提供第一检索服务、第一检索电子期刊馆藏联机、SiteSearch软件与联机合作
编目和资源共享服务等，只要有个与OCLC联网的界面，使用者从任何地方都可以储存信息，没有时间和空间的限制。要努力促成早日加入这一网络，真正实现资源共享。3.2 构建专业系统纵向协作模式，实现同一系统、行业间的信息资源共建共享。这种以同一系统、同一行业中各图书情报机构之间因为其馆藏结构和服务类型具有相似或类同的特点、专业对口或基本相通，其服务性质、目标、读者对象和需求相类似，相互提供的情报信息实用性较强，馆藏资源可以互补，而形成一定的优势。但是采用这种模式需要建立起有效的网络检索系统以及要具备交通方便的条件，并要有龙头图书馆在里面起强有力的协调作用。“全国医学图书馆文献资源共享系统”便是这一模式
3.3 构建地区横向协作模式，实现城市或区域内各类型图书情报机构资源共享。所谓横向联系，指同一地区跨系统各馆之间协调合作的共享网络。它由一个或两个图书馆牵头，并签订共建共享详细协议，在平等、互惠互利的情况下，同一城市或区域内各类型图书情报机构之间从文献资源协作配置、传统文献载体和网上信息合理布局、馆际互借、网上资源共享等方面密切合作，共同服务于本地区的广大用户。它打破隶属行业分割的局限，实现了各类型图书馆在自愿原则基础上的联合，避免了不必要的重复订购、重复收藏，符合效益和效果相结合原则。国内较有影响的“上海地区文献资源网”便是采用这一模式。
3.4 构建纵横结合型模式协作模式，实现全国范围内图书馆资源共享。
这是在前两种协作网的基础上把相对独立的协作网络组织进一步联合起来，实现更大范围甚至全国范围的全面性协作，是在新形势下图书情报机构实现面向社会、参与社会、服务社会，实现图书情报机构文献资源共享的较为完美的模式。它以国家级信息资源网络为主导、地区中心馆为网络主干，辅以各馆密切配合的协作网络形式，逐步实现系统内、地区内跨系统及地区间资源共享，初步实现全国性资源共享，再在这一基础上实现同国外信息资源的共享。这种模式必须建立国家级文献资源协调网络，指导协调各级各系统的图书馆网络建设，并且需要具有整体性、全面性和前瞻性的统筹规划及强有力的指导程序，配备一定的现代化设备，并通过经济杠杆的调节作用将彼此独立分散的各类型图书馆集合起来，为实现共同的目标而努力。
4、消除数字鸿沟，实现图书馆资源共享的对策和措施
4.1在信息全球化背景下构建以计算机通信技术为基础的信息资源共享网络，努力缩小与发
达国家间的数字鸿沟。
只有站在技术的高度，充分利用图书馆信息网络作为国家信息基础设施建设重要组成部分的良好机遇，努力加强国内外图书馆之间的馆际协作、协调与资源共享，依托我国已经构建好的中国计算机公用互联网（ChinaNet）、中国教育科研网（ERNet）、中国科学技术网（STNet）、中国金桥网（ChinaGBN）将不同国家、地区图书馆联系起来，形成一个跨地区、国家的网络，快速准确地为用户提供全球范围的文本、图像及声像资源。在积极发展本国中文资源体系的同时，在比较的基础上善于有选择地开拓国外信息资源，弥补我国信息和服务的不足。
4.2 在中西部广大地区和各乡镇农村图书馆（室）迅速推进信息网络技术，加强与东部图
书馆和城市图书馆的合作。
2002年10月，“缩小数字鸿沟—西部行动”正式启动，其目标概况起来是为西部地区信息化提供技术支撑、在西部地区逐步推广应用信息技术、大幅度提高西部地区的信息化水平、10年内，使“数字鸿沟”扩大的趋势初步得到控制。西部各图书情报机构应树立起资源共建共享的全局观念，建立文献情报协调中心，通过联机编目、馆际互借、网上检索等，实现优势互补、资源共享，完善信息服务基础的文献信息保障体系建设，合理配置西部文献信息资源，避免文献资源建设中各行其是、各自为政而导致的重复建设。
大力推进农业与农村的信息化建设，逐步实现网络在农村地区的社区普及接入，同时设立普遍服务基金。建立以地市级公共馆为中心(各县级馆为分中心)，各乡镇馆为节点，各村服务点为网点，各类型用户为网员的农村信息服务网，上连省级公共馆，进入“中国图书馆信息网络”(金图工程)，以便与国家信息主干网联网，最后实现与因特网的联网。
4.3变数字鸿沟为数字机遇，加快国家数字图书馆建设进程，加快对信息网络核心技术的研
发力度。
数字资源的建设，是一项关系到国家文化安全和中华民族伟大复兴的大业，是跨部门、跨地区的庞大战略工程，单凭某一单位、某一部门、某一行业，都是不够的，必须由国家统筹安排，全国各部门通力合作。数字图书馆则是填平数字鸿沟，弘扬中华文化的最有力武器。数字图书馆突破了读者获取信息的时空限制，破除了阻碍资源共享实现的壁垒，使得任何人在任何时间任何地点都能经济而快速地找到他所需要的任何信息和知识，为终身学习和不断创新提供了保障。我国目前已经在积极筹划建设国家数据中心，同时也在积极同周边国家进行沟通，共同开发建设区域性的数字资源中心。理性地消除数字鸿沟，同时要加强对信息领域核心技术的开发，尤其是设计到图书馆网络化进程的计算机技术、通信技术、微电子技术的自主知识产权的技术的开发。
4.4 积极开展数字资源开发的国际协作。
要努力开展与国外数字资源开发技术方面的协作，目前在这些方面，发达国家具有绝对的优势，要通过协作善于借鉴和学习他们的技术和经验；建设数字资源方面的协作，建设全球性或区域性的数字资源中心，联合发达国家的资金力量以支持发展中国家；数字资源管理方面的协作，努力进行数字资源的开发处理、传播及信息安全问题、网络知识产权保护等方面的探讨。
