话题作文审题_话题作文如何审题
话题作文审题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“话题作文如何审题”。
话题作文审题——话题作文中的限制
话题作文我们往往注意到开放的一面，忽视其限制的一面。其实凡是考试，都必定有限制。再说，在审准题意这个问题上，评分等级有切合——符合——基本符合——偏题这样的等差标准。切合指十分符合，要切合题意，就要弄清作文题中的限制问题。例题评析一：
阅读下面的材料，根据要求作文。
在一次鼓励创新的报告会上，有位学者出了一道题：四个图形符号中，哪一个与其他三个类型不同？有人说圆形，因为圆形是惟一没有角的图形；也有人说三角形，它是惟一由直线构成的；又有人说半圆也是正确的，它是惟一由直线和曲线组成的；最后有人说，第四个图形也可以，因为它是惟一非对称性的图形。看来，由于标准和角度的不同，这四个图形都可以作为正确答案。的确，世界是千变万化的，疑问是层出不穷的，答案是丰富多彩的。在生活中，看问题的角度、对问题的理解、解决问题的方法以及问题的答案不止一个的事例很多。你有这样的经历、体验、见闻和认识吗？
请以“答案是丰富多彩的”为话题写一篇文章。
（注意）
①这个话题的范围是很宽泛的，只要与学者的这道题引发的思想感受有关，都符合要求。
②文体不限。可以记叙经历，编述故事，抒发感情，发表议论，展开想象，等等。
③题目自拟。
④不少于 800字。
本次作文评分的操作要点：
1.一篇临场作文如果不走题，审题正确，又达到了高中毕业生作文的普通水准（全文基本上明白，基本上通顺，基本上完整），即可得到“基础等级”分的上限，进入41——50分的分数段。
2.“发展等级”分有较高的要求，不是人人皆可得到，它要求作文有“亮点”，有“精彩”之处。你尽管得了“基础等级”的50分，但通篇平平，也不可能得到“发展等级”分。你如果有“亮点”，有“精彩”之处，哪怕45分的“基础等级”分，也可以得到一定的“发展等级”分。注意：只有“基础等级”分在45分以上（含45分），才可以考虑给“发展等级”分，这是一条很严格的分界线。
3.审题和表述有较多的毛病，在36分——40分之间浮动。
4.审题和表述有严重毛病，在35分以下浮动。
关于“闪光点”：
①它可以是一个巧妙的构思。“巧妙”即“机智”。何而
“机智”用王蒙的话说，就是“亏他想得出来”。②它可以是一个较为新颖的思考角度。不要满足于对考题进行。正面冲突”，而要善于变换视角，尽可能地发现一点其他考生没有发出的„东西”，这样你就可以脱颖而出了。③它可以是一个有特色的句子，甚至是一个富有感染力的、内涵丰厚的词，有时候一个标点也会叫人眼睛一亮。
例文三篇作文评分和评价。
例文1.美的答案
例文2.换个角度会很美
例文3.高中生活
审题小结
（1）整体读题，明其大意
从前到后：材料—→提示语—→话题—→要求
关注点：话题是什么，有什么基本限制
（2）反向再读，找准关键
从后到前：话题揣摩，话题本身的限制
——话题关键，话题语言形式
提示语揣摩，提示当中的限制
——同话题对应的关键词是什么
材料揣摩，材料里面的限制
——同话题对应的关键词是什么
其实，这些关键词既是本作文的限制，也是启示——扣住它们来思考或立意，就可以写得符合题意进而切合题意，也能迅速找准写作方向。
该作文要求特别强调“话题的范围是宽泛的，只要与学者的这道题引发的思想感受有关，都符合要求”。这里意在提示考生注意理解话题的意义，要在意义的联系上去做文章，可以在很宽的范围内去写自己熟悉的事物，而不必拘泥于寻找答案、论证结果。如果考生能写出答案的丰富多彩，又能把“为什么答案可以是丰富多彩的”这个问题解释清楚就更好了。
该题的关键之处是：“以„答案是丰富多彩的‟为话题”，对题目只作粗粗扫描，是不容易抓住关键词语的；只有一字、一词地细读，才能“强迫”自己把命题的主要“指令”搞清楚。
抓牢了“答案是丰富多彩的”还不够，还必须向该“话题”的“前因”和“后果”开拓。
所谓“前因”，主要指：①世界是千变万化的；②看问题的角度、标准和方法是多种多样的。
所谓“后果”，主要指；①丰富多彩的答案中有正确的和不正确的；②只有全面地、辩证地思考分析，才能找出正确的答案；③正确的答案又分最佳的、好的、较好的，等等；④只有具体问题具体分析，精益求精，才能找到某一时期、某一情境中的最佳答案；⑤找寻最佳答案，是为了更好地创新、创造。
这么一拓展，文章的思路就开阔了，可说的、该说的、有分量的话就多了。否则，你就只能平面展开，罗列一些“丰富多彩” 的“答案”来应付了事。这种“罗列”，是肯定不能提高作文档次的。
例如：《换个角度会更美》，扣合住材料住材料与提示语中的“限制与启示点——角度不同”来写作。在《优化设计》上有七篇高分作文，它们在切合题意的前提下，百花齐放，思维活跃，单就文体而言就异彩纷呈。
所以，整体上把握，细致处弄清，明白其开放度——话题范围，找准其限制点——话题核心，就可以获得迅速进入写作状态的启示点，并运用大脑中搜索器从自己的积累仓库中搜索出相应的内容，然后将作文写得切题。例题评析二：
作文：一位科学家说，基因决定论是一种非常可怕的社会达尔文主义，它就是当年纳粹优生主义，种族灭绝的基础。谁都没有权利决定某些具有残疾一类基因特征的胎儿不得出生，谁都没有权利认为他们是我们社会的累赘，谁都没有权利来怜悯他们，使他们不能享受人生，连幸福的权利都没有。从基因理论的角度看，他们是为我们大家受苦的，不是他就是我大家都可以轮到的。
这位科学家的言论会引起你怎样一些类似的联想和相关的思考？
请以“我们和他们”í为话题，写一篇不少于８００字的文章，立意自定，文体自选，题目自拟。
注意： 本次话题作文的限制问题
（1）?.整体读题，明其大意
材料表明——一个科学家对基因决定论的否定，对残疾者的关爱，体现出一位科学家的良知。
提示表明——引起类似的联想和相关的思考是关键。
话题表明——“我们”“他们”作为第一和第三人称代词指代两个有差异的类型，意味着分类，划分，距离，差异；“和”是并列关系联结，表明语意核是某种“关系”。
（2）?.反向再读，找准关键
弄清：话题本身的关键——什么与什么的关系
提示当中的关键——类似的联想和相关的思考
材料里面的关键——我们：健全者；他们：残疾者。
我们：有权利者；他们：无权利者。（“决定”）
话题，提示和材料的关键联系起来联想和思考：
“我们”“他们”指代什么呢？就材料而言，是指健全者与残疾者；就其关系而言，是指我们怎样处理与他们的关系——是以平等的态度尊重他们，还是以支配者的态度来剥削他们。
就提示语中“类似”“相关”而言，思路拓展开去，在我们——健全者，他们——残疾者这个对应关系限制中，还可以看有强者与弱者，强势者与弱势者，支配者与被支配者等关系，这从材料中“决定”一词也可以看出来。
所以，我们与他们，对应材料和提示中的关键，是强与弱，健与残，强势与弱势，支配与被支配，多数与少数等等之间的关系，核心是作为前者的我们怎样对待他们的问题。
怎样对待呢？
平等与尊重，尊重他们的权利，尊重他们的幸福，尊重他们的人生……为他们获得权利，享受幸福，实现人生价值提供帮助，又不伤害其自尊。
所以，值得思考的是：
1.我们能否以强者，健全者，多数者等的名义去剥夺弱者，残疾者，少数者的权利和幸福，不论在行动上还是心理上，感情上？
2.我们是否可以主流者的地位，去轻视压制边缘者的思想？
3.我们是否可以文明，进步，发达的名义轻视少数民族，认为他们野蛮，原始，落后？
4.我们能否以富起来的名义去改变和毁灭少数民族独特的不可替代不可再生的生活习俗等？（举《中国国家地理》一例）
5.我们能否以成绩好的名义轻视学习暂时有困难的学生，并剥夺他们的一些正当权利？
6.我们能否以多数者名义剥夺少数人的一些正当权利？（举《中青报》一例）
7.我们能否以胜利，荣誉的名义剥夺他人的某些基本的正当权利？（举《中青报》一例）
8.我们能否以成人的权利，以理想等名义剥夺儿童们的天真和童趣，把我们的思想或语言强加于他们？
9.我们能否以万物之灵长的优势去任意残杀，驱赶，改造动物们？
总之，这个话题让我们每个人反思自我，反省我们在生活中种种言与行!
而这种种反思都是在我们整体把握了话题作文材料与提示，话题与要求，尤其是弄明白了限制点之后而获得启示，进而才打开思路。
