开卷未必有益_开卷有益开卷未必有益

开卷未必有益由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“开卷有益开卷未必有益”。

“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。

首先，可知书有好书，也有坏书，甚至有“毒书”，我们不能够不加选择地打开就看。况且，现在的书店受市场经济的影响，竞争激烈，一些不法书商为了赚钱，丧尽天良，有许多的不良书籍也鱼目混珠在其中。还有些低俗的作家抓住人们的猎奇心理，捏造离奇夸张的情节，编写一味追求香艳刺激的言情小说和只看到刀光剑影的武侠小说。还有一些出版商为了牟利而大量炒作低俗文化，甚至出版黄色、暴力、有害的书刊。我们小学生年龄小，好书，坏书分不清楚，自制力不强，又充满着好奇心，那些《乌龙院》《爆笑西游》《蜡笔小新》之类的所谓漫画书，看上去特别对我们小学生的胃口，看到这类的书经不起诱惑，爱不释手，不但内容不健康，而且视力又下降，更有些毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯在同学面前模仿，怎么行？再如现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往缺乏是非辨别能力，良莠不分，要么是刀光剑影的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是有的走上邪路。还有什么《损人大全》啦，什么《面子学》啦，等等，这类教人学坏的书，对读者只有毒害和腐蚀作用，而无任何益处。更不必说那些关于仇杀、算命和恶意调侃历史人物的有不良倾向的书，那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想、人生哲学的书，表现黄色腐朽的生活方式的书，对读者影响极坏，实在是不开卷为妙。

再者，我们说“开卷未必有益”，并不是说不要读书，而是要采取正确的读书方法。比如孔子、司马迁、李白、鲁迅和郭沫若等这些先贤大师们不是读了思想健康，弘扬中华民族优秀传统的好书，而是读书了那些毒害人的坏书，他们能成名成家吗？汉代的思想家刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”他的话多么准确生动啊！书既然是一味药，它就具备了两种功能：一是良药，劝诫人生，医治愚昧，向善向美，服了就自然会药到病除，使人清醒，品行高洁，理想远大；一是毒药，迷惑人生，更加愚昧，向丑向恶，使人狂妄，德行低下，胸无大志，甚至置人于死地。难道不是这样吗？有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，才是智者。因此，在阅读过程中，一定要学会选择书。坚决不去读那些有害的书籍，切不可片面理解“开卷有益”，盲目开卷；更不可以抱着所谓的“猎奇” 心态，不作取舍、不问内容，什么书都读，不但有的被坏书引人歧途，就是漫无边际地读好书，也会使人滥用精力、收效很少。这样的开卷，非但无益，而且祸害无穷。别林斯基说：“阅读一本不适合自己阅读的书，比不阅读还要坏。我们必须学会这样一种本领，选择最有价值、最适合自已所需要的读物。”

我们必须懂得： 选择好的书，抵制坏的书。一本好书可以陶冶人的情操，教给人美德。而一本坏书也可以使人变得低俗，甚至堕落，误入歧途。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。更要学会在一本书里“取其精华，去其糟粕”。所以，“开卷是否有益”只取决于你是否开了一部益卷，懂不懂选择一本好书，懂不懂得吸收一本书中的有益成分！菲尔丁说过：“不好的书，就象不好的朋友一样，可能会背叛你。”别林斯基也曾这样告诫我们：“不好的书，告诉你错误的概念，使无知多得更无知。”对于那些表现低级、庸俗趣味的“卷”，我们一定要提高警惕，增强免疫力。

因此，我的观点是：开卷未必有益。我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。读“益卷”方能有益，方能领悟到“下笔如有神”的喜悦。