避免冤假错案才能普遍感受正义_对冤假错案的看法

避免冤假错案才能普遍感受正义由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“对冤假错案的看法”。

避免冤假错案才能普遍感受正义

2013年07月05日 09:10 来源：重庆时报 作者：时言平

768人参与0 33条评论0 分享到：更 多

昨日，在全国高级法院院长座谈会上，最高法院院长周强表示：在刑事、民商事、行政等各个审判领域都要坚决防止冤假错案。同时，各级法院要健全完善预防和纠正错案机制，吸取错案教训，完善案件质量监控体系，尽最大努力保证公正裁判。

“案件持续增长的态势短期内难以改变，许多案件成因复杂，处理难度加大”的形势下，如何防止冤假错案伤害公平正义？周强院长关于“各级法院要敢于排除各种干扰，建立健全保障法院依法独立行使审判权的机制”的要求，是法治社会运送公平正义科学合理的方式。只有不受干扰的、独立的审判机制，才能尽可能保障裁判的公正。

习近平主席曾经要求“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。而要实现普遍正义，就必须在司法实践中保持客观和中立，任何不必要的干扰，都可能为制造冤假错案埋下隐患。让公众在每个司法案件中感受到公平正义，前提是尽可能少地发生冤假错案。

英国哲学家培根曾言：“一次不公的裁判比十次犯罪为祸尤烈，因为这些犯罪的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把源头败坏了。”以保障法院审判依法独立行使审判权，防止冤假错案等不公正裁决，实际上，是在保护正义河流的源头不被污染。

要保证法院行使审判的独立裁判权，对于法院而言，最重要的是敬畏法律和事实，让法律作为行事的唯一准绳，让事实作为判决的依据，不允许除了法律意志之外的意志凌驾于法律之上，更应拒绝一切僭越程序正义的行为存在。无论是行政权力还是公共舆论，都不应该成为干扰审判的因素。同时，对于法官而言，必须对判决的结果承担责任，如果错判，就必须追究责任。

历史的教训是深刻的，无论是赵作海案、佘祥林案，还是张高平叔侄轮奸案，司法不公所制造的，不仅仅是个体的不幸，更是让整个法治文明蒙羞。通过这些冤假错案，应该反思：法院在判决的时候，是否严格遵守法律的标尺，是否充分尊重程序正义，是否充分尊重各方的法定权利？还是在某些力量的干扰下，在审判的时候发生了偏倚？ 行使独立的审判权，是维持司法独立性的核心要义。不受干扰的审判，法槌之下，才能尽可能避免冤情的存在。任何干扰的力量和意志，都可能让法槌敲偏离。建立健全保障法院依法独立行使审判权的机制的意义，正是在于此。

以法律为准绳，遵循程序正义，中正不阿的审判，才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。