我与名著忏悔录_忏悔录是谁著作
我与名著忏悔录由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“忏悔录是谁著作”。
我与名著忏悔录
我与《忏悔录》，忘记了什么时候开始知道有这么一本书叫这个名字，只是很清楚的记得这个名字很特别，有时候心情不好随便在笔记本上写点什么东西，久而久之也亲切的管笔记本叫做“忏悔录”。
第一次阅读它忘记了是在什么时候，对里面的内容也没有“领悟”，记得无非就是作者小时候偷过什么东西，在生命的最后几年里自己是怎样辗转流浪，又出现了几个好心人收留自己„„哦，还有，作者“忏悔”的第一件事是自己的母亲在生下自己后便永远离开了世界„„
第一次认真的读阅读它是在2005年，是在巴金逝世之后，是在读完巴金的《随想录》之后。一部《随想录》，“四十二万字的散文巨著，对于年届八旬的巴金来说，不仅意味着工作的艰辛，它还更是一次老人对自己心灵的无情拷问，是一次伴随着内心巨大冲突而逐渐深入的痛定思痛的自我忏悔。”而《忏悔录》又何尝不是！
于是在两者的对比中我再一次进入了卢梭的精神世界里„„
下面的感想也就是我在第二次阅读之后的感想„„
卢梭的《忏悔录》，巴金的《随想录》，虽然相隔千山万水，虽然相差几百载春秋，对我来说，都是那样的震撼，两部作品都是作者在晚年呕心沥血之作，都是真是的赤裸裸的自我揭示之作，都是遗嘱般的沉重的“忏悔录”。卢梭晚年遭受种种迫害、污蔑，因此《忏悔录》的基调也就不难理解了，悲愤之作！抗争之作！
我被卢梭敢于自我批露的精神和胆量所折服，我不相信《忏悔录》记录的只是他一个人的过与失！每个人的性格都是两面的，《忏悔录》是卢梭为大家创作的《忏悔录》，当我们自命清高，洋洋得意之时，看看《忏悔录》，它会他会让我们对自己的缺点和渺小而羞愧不已，当我们自卑而无所适从时，看看《忏悔录》，他会让我们为自己的优点和伟大而庆幸不已。看一下作者——卢梭。作为启蒙思想家，作为资产阶级的精神导师，在那个资本主义刚刚萌芽还不算强大的年代，提倡个性、自由与解放，反对宗教神权和封建道德的束缚。在《忏悔录》中，作者宣扬以个人为中心，以个人兴趣爱好为出发点的人生态度。因此，这是一部个性解放的宣言书。从历史进程上讲，他启蒙了当时欧洲人的思想，无形之中便推动了历史的前进！
第一遍读《忏悔录》，在并没有体会到这么深刻的含义，只是看到后来他辗转多国，在外流浪的生活才隐隐约约觉得他对这世界不满意，他对这世界有自己的说法。
当初读《随想录》，感觉比卢梭的《忏悔录》浅显一些，因为我对巴金了解的多而对卢梭了解的少，何况在巴老逝世后的那几天里，各大报纸和舆论对巴老的一生评价甚多。巴老的《随想录》，比如在《怀念胡风》一文中，“他详细剖析了自己在反胡风运动中为了明哲保身而不惜任意上纲写表态文章时的痛苦心情，此时的忏悔之情给他造成的内心伤痛已经无疑排解，而使他感到恶心、耻辱。”《怀念胡风》是巴老在最后也是最动感情的一篇随想。巴老就是这样的直接，这样的对自己不留情面！相比来说，卢梭的《忏悔录》更多的是对一些难以启齿的错事，如偷东西、小时候诬陷玛丽思等这些事的苦苦忏悔。读起来没有《随想录》那样的含义深刻，还有一点，卢梭对小事的忏悔多而对大的问题，比如朋友关系的忏悔还远远不够，仿佛自己对这些事情的描述越加清晰自己的“罪孽”便加重一分，对读者来说，“原谅”他的难度就加大一份。这就是我对卢梭的《忏悔录》唯一不满意的地方！
然而卢梭是多虑了，就算自己在一生中间犯过再大的错误，在一个老人生命即将结束的那一刻，对他，大家还有什么不可以原谅的呢？
两者都在自我剖析，自我忏悔，然而卢梭仅仅是隐藏着对当时社会的控诉，谴责，很遗憾他并没有揭示的像巴老那样的直接，他把自己的缺点和做过的错事揭露出来，似乎是在控诉不是他自己而是社会的环境造成了他这样那样的恶习；但《随想录》不同，他所揭示的是更加清晰的意思，巴金希望我们反省自己，因为我们早已失去了“良心”，他明确的指出“我们不能单怪林彪，单怪四人帮，我们也得责备自己！
卢梭在完成作品的那刹那是相当自豪的。在《忏悔录》中，自始至终的感觉到卢梭很潇洒的将自己一生之中的善恶美丑展现在世人面前，他仿佛在说，我要说的要做的已经说完做完了，剩下的由你们去评价、去争论，尽管这中间需要超人的勇气和胆量！而巴金稍有不同，他首先完成了对自己的清算，在自我责备和“忏悔”中更要唤回社会的良心。在讲求经济利益的时代，巴老就是国民精神的“定海神针”。
《忏悔录》我读了两次，当我第二次有意无意的将我在《随想录》里理解到的“强加”进去的时候，忽然发现，真的是那么回事，卢梭的伟大、卢梭的真诚、卢梭的胆识在我第二次读完的时候“豁然开朗”了。
我与《忏悔录》，我要感谢《随想录》，因为假若没有读《随想录》，也不会第二次去读《忏悔录》；没有二者的比较，我也不会领悟卢梭除了在启蒙运动中间对社会的贡献外还有这么一层伟大；没有理解巴老，也不会理解卢梭人性的光辉！
