第三方审核员的公正性和利益冲突_律师利益冲突审查制度
第三方审核员的公正性和利益冲突由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“律师利益冲突审查制度”。
第三方审核员的公正性和利益冲突
发布时间： 2007-01-23 来源： 访问次数：
602
国际标准化组织
国际认可论坛
日期：2005年7月30日 ISO9001审核实践指南
第三方审核员的公正性和利益冲突
审核员的公正性和客观性是审核有效一致的基本先决条件。
本文件旨在向审核员和负责评定审核员行为的机构如认证/注册机构（CRBs）和认可机构阐述良好的行为实践（也可见ISO/PAS17001）
1、范围
1.1第三方认证的总体目标是对依赖认证的各方给予信心。提升信心的主要原则是在行动和外在表现上的独立性、公正性和能力。1.2本文件仅关注与对审核员的公正性和独立性构成威胁或给予保障措施相关的事宜。
2、认证/注册机构的公正性承诺
2.1认证/注册机构的组织结构和聘用审核员的程序应能够证明有关公正性的基本要求如何得到满足。
2.2认证机构应通过方针、程序和培训来证实如何妥善处置所有可能或能够合理预期地损害审核员公正性的压力或其他因素。这些压力或其他因素可能来自于由于涉及面广泛的活动、关系和其他情况，以及可能导致审核员产生偏见的个人品质和个性因素。
3、对审核员公正性的威胁
3.1 对审核员公正性的威胁是潜在偏见的根源，这种潜在偏见可以或可合理预期地损害审核员进行公正审核观察并做出结论的能力。因为这些威胁可以或可合理预期地损害审核员公正观察和得出结论的能力，认证/注册机构应识别和分析可导致潜在偏见的威胁所产生的后果。
3.2威胁是由各种活动、关系和其他环境引起的。为理解这些威胁的本质和对审核员公正性的潜在影响，认证机构应识别由特定活动、关系或其他情况所导致威胁的类型。下列清单给出了各类威胁的例子，这些威胁产生了压力或其他因素，从而导致了不公正的审核行为。
虽然下列清单的内容不是唯一的或详尽的，但它说明了认证机构在分析审核员的独立性和公正性方面的问题时所需考虑的多种类型的威胁。
-个人利益威胁－由于审核员从其个人利益出发的行为所导致的威胁。个人利益包括审核员的情感、经济或其他个人利益。审核员可能自觉地或不自觉地总想将其个人利益凌驾于其实施质量体系审核的利益之上。例如，认证/注册机构由于客户向其付费而与客户间产生了经济利益。如果审核员在某个受审核方有股份，他也会有个人的经济利益；如果在审核员的家庭成员与受审核方之间存在雇佣关系，审核员还会有情感上的或经济上的个人利益。
-自我评审威胁－源于审核员评审他们自己或同事的工作。无偏见地评价自己所在组织的工作比评价其他人的工作或其他组织的工作要困难。因此，当审核员评审自己或同一组织的其他成员所作的判断或决策时会产生自我评审威胁。
-亲密关系（或信任）威胁－源于审核员受到与受审核方的亲密关系的影响。如果审核员不对受审核方的主张抱有充分怀疑的态度，并由于对受审核方的熟悉与信任而过于容易接受受审核方的观点，就会出现信任威胁。例如，当审核员与受审核方有特别亲密的或长期的个人或职业关系，信任威胁便会产生。
-胁迫威胁－源于审核员公开地或秘密地被受审核方或其他利益（相关）方胁迫。例如，当审核员或认证机构就作为审核准则的标准文件的某一特定条款的应用与受审核方产生不同意见时，如果受到受审核方换人或换证机构的威胁，就构成了胁迫威胁。
-辩护威胁－（例如，认证机构或认证人员对受审核方及其顾客在争论或诉讼过程中起到支持或反对的作用。）
-竞争威胁（例如，在受审核方和一个签约的技术审核员之间）。
4、审核员公正性的保障措施
4.1 认证/注册机构应采取减轻或消除威胁审核员公正性的保障措施。保障措施可包括禁止、限制、披露、方针、程序、惯例，标准、规定、制度和环境条件。这些保障措施应得到定期评审以确保其持续适用性。
注1保障措施存在于实施审核的环境中，或可由独立决策者针对不同活动、关系和其他情况的威胁而强制实施。对保障措施的一种描述方式是根据其所处的环境。
4.2存在于实施审核环境中的保障措施例子包括：认证/注册机构的委员会和管理机构（例如，董事会）对于公正性准则的符合性的全面监督
-其他的公司管理因素（公司管理的其它方面），包括支持认证过程和审核员公正性的认证/注册机构的文化认证/注册机构面对的法律责任
4.3作为认证/注册机构管理体系的组成部分而存在于认证机构内的保障措施的例子：
-在认证/注册机构内保持一种文化，强调期望审核员能够从更广泛的利益出发，强调良好的审核行为和审核员公正性的重要性包括关于审核员公正性的方针、程序和惯例的管理体系
-其他方针、程序和惯例（规范），如关于员工轮岗，内部审核，对技术事宜的内部协商的规定，以及
-人员聘用，培训，晋升，留用和奖励的方针，程序和惯例应强调审核员公正性的重要性，认证/注册机构的审核员可能面临的不同情况所带来的潜在威胁，以及在考虑现有的用来减轻或消除威胁的保障措施后，由审核员对其与特定客户相关的公正性进行评估的必要性
另一个描述保障措施的方法是根据其特性。例如：
-预防性的安全措施－例如，为新聘用审核员安排的上岗培训计划，用来强调公正性的重要性；
-与特殊情况引发的威胁相关的安全措施－例如，针对审核员家庭成员与认证/注册机构客户间某种雇佣关系的禁令，以及；减轻或消除这些压力和其他因素的影响的控制措施－在此描述为对审核员公正性的保障措施；理解客户和其他利益相关方的需求和期望建立并使用方法以确定每个过程的效率和有效性
-识别各层次组织和个人的潜在的利益冲突，以及识别方法和解决方法建立和实施持续改进上述过程的过程
注：本指南的关注重点是认证/注册机构的审核员，而类似的要求也可以适用于认可机构的评审员（在适当改动以后）。
想进一步了解ISO9001审核实践小组，请参照：ISO9001审核实践小组介绍。
ISO9001审核实践小组将根据使用者的意见反馈决定是否编制补充的指南文件或对现在的文件进行修订。如有意见，请发送e-mail至：charles.corrie@bsi-global.com 其它的ISO 9001审核实践小组文件和报告可从以下网址下载： www.daodoc.com/tc176/ISO9001AuditingPracticesGroup 免责声明
本指南文件尚未经国际标准化组织(ISO)、TC176技术委员会或国际认可论坛(IAF)认可。
本指南文件适用于教育（培训）及交流目的。ISO 9001审核实践小组对本文内容的提供或对其相应的使用所可能造成的差错，遗误或其它责任并不负责。
检查机构代表私人客户、其母体组织和（或）官方机构实施评审，并向这些机构提供对法规、标准或规范符合性的信息。为了使他们的服务被客户、监督机构所接受，国际上制订了专业的ISO/IEC17020检查机构能力的通用要求，检查机构掌握这个标准，建立相关管理体系，并开展内审
ESD内审员培训课程主要目的是使学员系统掌握ESD技术理论、了解最新的ESD技术、懂得国际标准、拥有解决问题的实战经验，并且在工程师的基础上，熟练掌握ANSI/ESD S20.20-2007和IEC61340-5-1标准以及掌握ESD内审的策划和实施。
和管理评审工作可以有效地保证检查结果的公正性和质量。
