守法公民影评_守法公民观后感

守法公民影评由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“守法公民观后感”。

《守法公民》影评击碎正义光环

看完这部电影最深的印象就是影片对正义与邪恶界限的划分十分模糊。这是这部电影和其他犯罪题材的影片最大的不同，你无法在电影开始的五分钟内就轻易地分辨出谁属于正义一方而谁又是邪恶的，甚至直到影片的片尾曲放完你有可能也搞不清楚这个问题。正是这样才让这部电影变得更贴近真实、更可信，至少没有陷入俗套的正邪对立，邪不压正的路数。

在现实生活中亦是如此，你无法指着一个人的鼻子对他说“你是个好人”或者“你是个坏人”，任何人都不能用“好、坏”二字一概而论。在影片也是如此，克莱德的妻子和女儿被残忍杀害而律师尼克却为了自己的定罪率而不肯维护真相与罪犯和法官进行黑暗交易，此时我们可能会觉得工程师克莱德是受害者代表正义的一方，而律师尼克为了一己私利竟然纵容罪犯逍遥法外是邪恶的一方。后来，卧薪尝胆十年后的克莱德对当年的罪犯展开报复行动，我们同样觉得大快人心，认为他们是罪有应得并且主观上仍然相信克莱德是正义的，虽然将自己的权利扩张到了法律之外但他所做的仍然是惩恶扬善的正义之举。可是，当剧情发展到他将自己肢解罪犯的血腥录像带邮寄到律师尼克的家中并将尼克的妻女吓得半死而且再后来与尼克的对峙中辩解道他这是让尼克的女儿看到：“正义战胜邪恶，正义者成功，失败者受苦”。让我们不得不开始怀疑这位复仇者的初衷到底是什么？是惩罚恶徒，还是折磨当初伤害过他的每一个人。随着剧情的发展克莱德凭借他的高智商和周密的计划接连杀死了律师、法官、尼克的助

手萨拉等人，我们对他善恶性质的怀疑也越发加深，莫非他真的想通过杀人来彻底摧毁这个在他看来已经腐朽不堪的法律体系。而此时原本形象并不高大的律师尼克却临危受命成为了检察官全力阻止克莱德的行动权利保护相关人员，此时尼克的形象似乎又散发出了正义的光芒。最终，律师尼克通过深入的调查发现克莱德的最终目的竟然是将包括市长在内的政府及司法人员在一次会议中全部炸死。并且尼克发现了克莱德挖的一条由工厂通向克莱德牢房的隧道，于是他将炸弹放到了克莱德的床下，及时阻止了又一场惨剧的发生也让疯狂报复的克莱德自食苦果。

当看到克莱德这个失去妻子和女儿，隐忍十年后疯狂复仇的男人被火焰包围时我心中才恍然大悟：根本没有什么所谓的绝对正义与绝对邪恶，每个人都是善与恶的统一体。就像古希腊神话中描述的一样：宙斯英雄般的杀死自己的父亲成为众神之王；善良仁爱的俄狄浦斯王背负着杀父娶母的罪名；美丽端庄的女神赫拉因为嫉妒而残忍的对待欧罗巴。是与非，善与恶，对与错，和谐的统一于每一个人中。

一直以来，电影中上演的总是正邪大战，影片中正邪双方就像阳光与阴影一般泾渭分明，纵使随着电影技术的进步我们能够看到更多华丽的场景与画面但影片的主题的停滞不前仍旧让人感觉毫无新意。我多么希望看到一部影片它的主人公有自己善恶交织的过去，有自己的理想，能够凭借着自己的理智与头脑，为了自己的利益行事，而不是成为一个头上顶着正义光圈只有可能活在剧本中的高大全人物。《守法公民》这部电影做到了，它狠狠地敲碎了那个正义光环，观众

无法在这部影片中再像挑出和尚脑袋上的苍蝇那样找出正义使者。克莱德隐忍十年后对当年杀害自己家人的罪犯以血还血以牙还牙这本身就超越了法律赋予他的权力也不符合道义是非正义的，而绝不是像他所说的是什么“正义战胜邪恶”。再到后来接连杀害多名政府和司法官员造成了极大的社会恐慌这就更不能算是正义之举。再来看律师尼克，尽管在后来他一直在全力阻止克莱德并且最终也挫败了他的报复行动，但是当年在他选择亵渎事实以求自保时就已经与“正义”这二字无缘了。

不得不说《守法公民》的导演在角色的塑造上的确下了一番功夫，在电影中观众看到的是两个有着各自过去的男人怀着自己的目的在与政府、法律体系、制度进行着对抗，他们的所作所为都是在自身利益的驱使下进行的。电影情节没有涉及到任何的高尚牺牲也没有所谓的打抱不平，有的只是两个男人在面对这个日趋腐朽的司法体系时的不同态度和不同做法。在抛弃了圣人与魔鬼这样的设定后，整部影片的主要矛盾竟然能够很自然的凸现出来并且整部影片给人的感觉十分真实毫无违和感。

至于有些人仍然沉浸于非善即恶的传统是非管制中无法自拔，对这本是亮点的善中有恶、恶中有善的角色塑造却大肆批判，说是什么善恶不分，这让我我实在无法理解。难道电影中要分出个连小学生都能轻易分辨的好与坏就那么重要吗，一定要看到正邪之战这样才算过瘾吗，难道这真的就比将电影人物赋予真实的人性还要重要吗？

世间没有好人和坏人，只有对的事和错的事，关键看你做何选择。