图书编辑工作的大、中、小_编辑书的工作方案

图书编辑工作的大、中、小由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“编辑书的工作方案”。

科技专业书编辑工作的大、中、小

科技专业书编辑最主要的工作，千变万化，但一个好的编辑或者说一个编辑最重要的工作主要是编辑活动中应把握大、中、小的尺度和它们彼此的关系。所谓编辑工作的大中小，大，即从大的政治经济文化社会背景，大的复杂环境和出版领域的高度来选择应出版的科技专业书稿；中，即从与同类出版物的比较中确定所选科技专业书稿的知识信息量、理论体系和学术高度，独创性和创新个性特征；小，即对选定科技专业书稿的内容进行整理加工，版式和装帧设计等的编辑工作。

科技专业书编辑工作的大：选择

科技专业书编辑工作是精神生产和再创性智力劳动，编辑过程的创意和策划、优选和审读、编辑环节的资源组合，既要适应精神生产规律，又要适应市场经济的价值规律和竞争规律的原则。

科技专业书编辑工作的大，要求编辑首先具有博大深厚的理论功底，正确的人生观和世界观，同时要在浩瀚的知识海洋和科学研究专业的无数作品稿中做出正确的选择。要求编辑熟悉读者，精通研究对象，见闻广博，具有高度的时代感和责任感。科技专业书编辑工作的大即选择包含的基本内容是：

（一）立足宏观，把握规律

科技专业书编辑要选择一个合适的专业作品稿，首先要确定一个主题，而主 题的选择取决于编辑是否能站在思想和社会的宏观高度，能够把握政治、经济、社会发展规律，自身是否具备敏锐的思想和高度的责任嗅觉，如果不能熟悉社会的基本点和发展规律，对所选择的主题的未来发展方向和社会意义就无法很好把握。编辑应该首先具有高度的政治素质。要始终坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，较强的法律意识，自觉坚持站在物质生产和精神生产的最前列，成为推动社会发展的先进分子。在选择过程中要始终代表中国先进生产力的发展要求，始终代表中国先进文化的前进方向，代表最广大人民的根本利益。同时必须充分认识和遵循对社会和科学发展规律，对所选主题的的先进性、1 科学性、前瞻性熟悉了解。

就一个具体专题选择和专业书稿的选择来看，编辑要对书稿做下面一些大的考虑：首先是政治思想观点，政治思想观点正确的标准有两条：一条是马克思列宁主义的基本原理，一条是实践，但是归根到底，实践是检验真理的唯一标准。科学技术本身是没有阶级性的，科技类图书如果正确地反映了它的研究对象，并为实践所证实，应当说已经具有了基本的政治质量，在政治思想上是正确的。自然科学类图书，从客观上来说，其政治思想观点存在问题的可能性按理说比较不大，但是实际上有时并不如此。政治思想观点正确了，还要进一步看看政治思想方面的教育意义，同时要把握图书稿的政治倾向，没有政治倾向性的作品几乎是不存在的。编辑也同时要考虑书稿内容必须符合党和国家的各项政策、法律、法规，其他诸如保密、国际外交政策、民族政策等各个方面。

（二）精通研究对象，判断选择专业书稿的科学性

选题书稿内容的科学性，是其思想性（政治性）、系统性和确切性的集中反 映。政治思想性是正确的，有完整的合理的系统性，事实和论点确切可靠，书稿内容也会是合乎科学的。反之，在其他“三性”上存在问题，科学性上就会有问题。对于书稿内容科学价值的估计，首先要求在科学性上是正确的，同时应当要求研究性的读物有一定的创见，知识性的读物有科学的（也就是比较完美的、有效的）写作方法、写作技巧。只承认学术性创见的科学价值，不承认知识性、普及性读物因有成功的写作方法而具有传播科学的价值，不承认它也是书稿内容的一种科学性，那是不全面的。同时，通俗读物也并非不可能具有科学创见。所以编辑不仅应具有一门科学的专业修养，还兼有广博的基础知识，那么就可以扬我“博”之长来补作者“专”之短，获得了鉴别科学性的一种重要的发言权。也只有这样，书稿内容的科学性才能得到最大限度的保证。（参见：陈仲雍《图书编辑过程中的审读》）

（三）研究读者和市场

科技专业书选题的另一个宏观考虑是研究读者和市场。科技发展日新月异，编辑必须了解科技发展的最新动态，最新成果，了解科技发展的研究水平和发展前景。

考虑专业主题的读者对象，是确定一部专业书稿内容合适与否的标准，但无 2 论书稿内容如何，专业书稿的科学内容应该首先保证给与读者的是最专业的科学研究成果，经过实践检验的科技理论知识，研究读者也就是研究专业书稿能够给与读者的知识内容体系和内容的科学性。

图书是一种进入市场消费的特殊的专业消费产品，编辑应该充分考虑市场竞争因素，必须宏观考虑所选择专业书稿如何进入市场，在市场竞争中是否具有竞争力。科技专业书消费的特殊性和市场销售的特殊性，选择科技书稿内容中的科技成果和研究水平应该保持相对的稳定性和前瞻性。

科技专业书编辑的中：比较和创意

一个好的科技专业出版选题，必须要经过一定的分析、研究、判断，然后才能确定。无论是编辑根据自己选择需要去找作者约稿或邀请专家创作，还是编辑从作者提交的作品稿中筛选，一定是特定的作品稿正好符合编辑选择的需要。在编辑选择科技专业书稿的过程中必须要经过比较（分析、研究和决策），创意（策划和设计）。因此，科技专业书编辑的中主要表现为比较和创意两个主要要素。

（一）科技专业书选题的比较

科技专业书选题的决策是一个分析研究和比较的过程。

首先是分析。科技专业选题包括主题的内容，知识框架结构和理论知识点。分析的过程就是将选题纳入同类科技研究内容范围，确定一个切入点和知识涵盖面。知识涵盖面既包含相同科技研究成果的新颖性、科学性和理论系统的比较，也包含该科技研究理论系统未来发展的判断和研究预测，以及读者对该知识理论体系接受的程度。

其次是研究。对科技专业的观点、成果和发展要系统研究了解，并达到熟悉精通，作为编辑，如果对选择的专业科技选题无法熟知是无法高屋建瓴地编辑好科技专业书稿的。

最后是决策，在分析和研究基础上可以形成自己的判断，确定选择的主题和主题应该包含的内容，对书稿内容有一个准确定位和了解，这时可以在已有书稿和挑选书稿方面进行决断。

（二）科技专业书的创意

一个好的编辑不仅仅只是单纯的加工整理，当然，也不可能完全替代作者 进行再度创作，否则设计版权和其他问题。所以处理好编辑与作者的关系至关重要。

通常情况下，编辑不可能完全按照自己的意愿去安排作者创作，但一个再好的编辑也不可能将一部劣质的书稿编辑成一部优秀的作品。当书稿本身缺少一定的质量基础或达不到一定的质量标准的时候，编辑是不可能通过加工整理来创造出奇迹的；如果让这样的作品去复制传播，必然是对读者、对社会不负责任的。所以，编辑在选择好主题或确定好一部书稿后要做的工作是：

1、根据自己对科技专业书稿研究内容的认识，对作者提供创造修改的参考意见，同时，通过自己的编辑活动将作者书稿中出现的任何科技专业概念、研究成果、内容进行审读，这就是编辑工作小方面的主要任务了。

2、根据自己对科技专业的理解，按照自己的创意挑选合适的作者和组

织书稿。这样可以保证按照自己的想法去尽可能接近的编辑出高质量、高水平的作品。

3、根据自己对科技专业主题的分析研究，依据编辑对同类书籍的比较，在一部作品的设计和出版方面进行更独特的策划设计，让书稿在完成后从内容到形式，从出版到销售都形成自己独特的个性化作品。

科技专业编辑的小：整理加工

科技专业编辑工作的小，即编辑具体就一部选择的书稿进行编辑编辑活动，更多是微观方面就一部书稿具体的编辑活动。具体工作程序内容是：

（一）准备工作

1、检查书稿，把握书稿的主题和核心内容，各种证明材料和科学数据，尤其要注意附件包括序、跋、目录、索引、插图等，编辑最好自己对书稿的科技专业内容初步清理，始终不忘记科技专业主题；

2、了解和调阅书稿的全部档案（来往信件、写作计划及其研讨记录等），了解书稿的写作过程；

3、集中有关参考文献、资料和工具书，并作粗略的了解。

（二）按常规编辑整理加工，包括核对资料和引文，对内容、结构和文字作全面分析，并在分析基础上对书稿作出全面评价。

（三）在科技迅速发展的今天，对科技专业书稿，除了更加精准的科学研究的专业精神来编辑书稿外，还要结合科技专业书的特定，对每部书稿的研究读者对象和市场定位进行清醒的把握，为配合市场需求和读者对内容更容易接受，为市场更适合营销，在书籍装帧设计、版式设计，文字结构，数据化的演示等各方面要不断创新并适合现代读者的个性化需要，这是现代科技专业书编辑应该注意的一个新问题。

科技专业书编辑的大、中、小是一个编辑必经的过程，但不同的书稿以及书稿与编辑的关系，使编辑在完成一个编辑活动过程中会辩证地有意无意地运用编辑工作的大、中、小的编辑工作来处理不同书稿。合格地做到编辑工作的大、中、小，就是一个称职的科技专业书编辑。