互联网信息传播限制利弊谈_互联网信息传播的特点

互联网信息传播限制利弊谈由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“互联网信息传播的特点”。

使用过滤软件净化互联网环境利弊谈

【摘要】互联网中有害信息的频频出现，对广大用户、尤其是未成年用户产生了不良影响，过滤软件的使用是否可以达到净化互联网环境的目的？

【关键词】有害信息 过滤软件 净化 互联网环境

【Abstract】There are more and more information which do harm to Internet users，especially the young users in the Internet，so will the using of Filtering Software be useful to clean the Internet environment？

互联网的出现使人们的生活产生了一种翻天覆地的变化，不可否认，互联网将逐渐成为新时代最方便、最快递的一种交流工具之一。由于互联网的广泛性，有相当大一部分不良信息在其中传播，譬如煽动群众的反动信息、迷惑群众思想的封建迷信信息、毒害青少年的淫秽色情以及恐怖暴力信息、侵犯他人利益的商业信息，互联网的匿名性让我们并不能具体的知晓这些信息的发布者。另一方面，尽管我国是全世界网民最多的国家，可网络警察这个职业也并不多见，也正是这个原因，寥寥无几的人手导致网络警察只能针对一下对国家或社会危害极大的网络犯罪者，对于很多来源不明的但是危害不大的不良信息也无可奈何。于是一些过滤软件便应运而生。

正如前几年闹得沸沸扬扬的“绿坝——花季护航”软件，这款软件由国家出资，供社会免费下载，初始目的是为了净化网络环境，避免青少年受互联网不良信息的影响和毒害的一款保护未成年人健康上网的计算机终端过滤软件。我们知道青少年的健康是很重要的，毕竟他们是祖国的下一代，他们的心理健康更是我们所应该重点保护的对象。在未成年人使用时将“绿坝”打开以达到过滤不良信息的目的。而且“绿坝”软件是一款可主动使用的软件，在成年人需要使用电脑浏览一些不适合未成年人浏览的内容时可以将其关闭避免影响使用过程。

“绿坝”软件的出发点是为了青少年的心理健康，我们理应大力支持，但是由于其技术原因，虽然可以过滤不良词汇和不良图片，但是对于非不良图片并不能完全识别，出现黄色背景，黑色为主的情况也会被统一过滤为不良图片，比如地图图片，这样可能会影响对计算机的正常使用。此外，“绿坝”软件的机理是将个人电脑与一个被禁网站数据库相连接，以此达到阻止计算机访问这些被列入“黑名单”的网址。这个“黑名单”并不向用户公开，用户并不能确切的了解被阻止的是哪些内容，这也可能导致部分未成年人丧失自我辨别能力。在生活的某些板块中，对错是是固定的，比如一道数学题，一张人民币。数学题对了就是对了，错了就是错了；人民币是真的就可以使用，假的就应该销毁。但是很多道德上的问题，违背道德与良心的选择也并不完全意味着错误。比如一个人看到一个老人倒在地上，他上前去搀扶他/她，这种行为应该值得鼓励与赞扬；但是他假装视而不见，我们也不能完全说他做错了，尤其在如今这个考验良心与道德的时代。在互联网中同样如此，“绿坝”过滤后留下的信息和被过滤的信息孰对孰错应该让未成年人在成年人的辅助下自行分辨，也好让他们了解究竟是什么东西会毒害他们的心理健康，在今后能辨别出来并远离它们。我们使用这款软件的目的是维护未成年人的心理健康，避免其收到互联网不良信息的毒害，但是我们不能以牺牲未成年人的自我辨别能力作为换回心理健康的代价，这样的结果也只能算是用一个不健康的心灵换回残缺的心灵，对他们的心理健康也是一种损害，不是

我们想要的结果。

笔者不是什么公司的工作人员，但是鉴于自身使用互联网的经历，笔者大胆猜测如今很多网站的所属公司都有着自己的过滤软件。因为在很多知名网站或者论坛上，部分词汇会被屏蔽为“**”而不是正常显示。这个方法固然不错，使得网站中的人们在交流的时候不会受到另一部分人在网站上肆意传播不良信息的影响。在互联网这个大环境下，这种做法也算是简单而有效的。很多淫秽信息是用比较直接的词汇来描述和传播的，比如一些描述人体隐私部位的词，如“乳房”等等，所以在过滤软件中设置出需要过滤的词汇，使其不能正常显示，以此达到对网站中交流网民的言论完成控制与管理，藉此到达净化网络环境的目的。这样看似合情合理，但是这“合情合理”的方法下依旧隐藏着它的不利之处。比如很多著名小说中，也许会牵扯到个别人体隐私部位的词语，但是整体内容与淫秽信息有着天差地别，但是其中的词汇照样被过滤。譬如笔者由于课程原因在新浪爱问共享资料中下载的捷克小说家米兰昆德拉的作品《不能承受的生命之轻》，在阅读时发现其中的部分词汇均变为了“禁止”“被禁止”或者以拼音代替，这本小说是一部哲学作品，但是连哲学作品都不能逃脱过滤软件的过滤，这让笔者对于过滤软件使用范围很是费解。

除了在淫秽信息方面的过滤，政治信息也成了另一个被过滤的热门话题。但是其中过滤词汇的设定同样有待商酌，比如“政府”、“共产党”等涉及政治的部分词汇均被过滤。我国宪法规定，言论自由是公民的基本权利之一。但是很多网上的发言却因为互联网中存在的过滤软件变了味。比如在国庆当天在网上发表帖子，原文是：“中国万岁！共产党万岁！”结果却变成了“中国万岁！**万岁！”这便是这些过滤软件的弊端。国家对言论的管制仅仅是不希望民众利用个人因觉得受到“不公平待遇”而产生的不满情绪去煽动他人思想或看法，但是很多网站自己的过滤软件并不能有效地区分出煽动言论和正常言论，而依靠人工来识别出这些言论的性质对于互联网如此庞大的信息量来说完全是一个不可能完成的任务，在两者之间不能达到平衡，只能通过过滤软件来使用一种较为极端的方式——“一棒子打死”，凡是所有的与政治有关的东西全部过滤掉。“宁可错杀一千，不可放过一个”，就是这个过滤软件的弊端，而这种方式也被大部分网民夸大为“国家限制民众言论自由”。我们不抨击政治、不煽动群众，只是用缓和的言辞对国家的情况表达出我们的意见。但是屏蔽软件若同老舍先生笔下茶馆墙上的标语“莫谈国事”一般，将我们所有的话语通通拒之门外。

除了淫秽信息和政治信息外，过滤软件不能对于网上发布的信息进行智能断句，只能对固定的组合进行过滤，这同样是过滤软件的硬伤。比如“这个好有意思啊，快让我操作一把。”这么一句话，在网站发表后显示出来却变成了“这个好有意思啊，快让**作一把。”如果这句话让一个人来理解，当然与我们表达的意思不会有什么差距，但是一经过滤软件的过滤，甚至连我们分析出这句话的原本意义都有困难。毕竟以当今技术来说，程序加上人工智能基本是不可能实现的。我们需要过滤软件来过滤掉对广大未成年用户甚至是成年人用户有害的信息，但是我们并不需要过滤软件来影响我们的正常交流。

在如今的社会形势下，过滤软件似乎成为了一种使用互联网交流所必不可少的工具，但是过滤软件的实用性有待加强，我们不应该将其当作过滤互联网有害信息的唯一途径，而是应该培养互联网用户，尤其是未成年用户的辨别能力，并且加强网民素质，使用过滤软件作为辅助方式，以达到净化互联网环境的目的。