三号CFB锅炉的最后一次调试（推荐）_cfb锅炉调试总结

三号CFB锅炉的最后一次调试（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“cfb锅炉调试总结”。

三号CFB锅炉的最后一次调试

十二月十六日公司迎来了一个令人振奋的特大喜迅，新扩建的三号循环流化床锅炉终于由公司锅炉技术员丁工调试成功了。全公司上下一片沸腾，人人都喜气洋洋，大大的松了一口气，总经理脸上更是露出了开心的笑容。

原来，三号炉自安装结束后一个半月来，已由调试单位进行了多次调试，却一直达不到额定出力75t/h，公司领导非常着急，多次召集设计院、锅炉厂、风机厂和调试所的同志一道进行分析，多次到同类电厂调研，并多次对锅炉进行检查和试验，消除了查到和想到的所有缺陷，排除了锅炉因制造质量或安装质量引起出力不足的可能性，有人怀疑一次风机出力不足，但风机厂经过测试，否定了这一观点。再一次调试的结果却仍然是锅炉达不到额定出力，一时间，众说纷纭。最终，调试所认定锅炉风室一次风压头不够，风机选小了，与锅炉不配套，要改风机。这让公司领导陷入了两难的境地，因为有一家同样的锅炉配套的一次风机与我公司相同却能供85t/h，这又如何解释呢？怎么办？这时，公司的锅炉技术员丁工却肯定地向公司提出了一个截然相反的观点：“风机不是小了，而是运行中风用得大了，影响了锅炉出力。”

他说：”第一次的调试冲管中的局部结焦，是由于风煤调整不当引起的，但却使负责调试的同志落进了一个风量不足的定向思维中，以后的调试虽然每一次现象不完全相同，但确出现了一个共性的东西，就是一次风机都开足，风量用得很大，具体反映在风量表、氧量表指示过高上，虽然负荷带不上的表面现象是由于一次返料量不足引起床温高。在做过风机出力试验、风量标定试验、排除了空预器泄漏和一次返料设备存在质量问题的可能性后，大家再次把目光投向了一次风机，但我根据多年的运行经验，我觉得风量调整方面可能存在误区，调试单位关于风机压头小的说法缺乏理论依据，换风机更是理由不足，如果我们改了风机，还用同样的思路调整，结果还是如此怎么办？风量过大是否会影响锅炉出力呢？为证明这一点，我在大量的书籍都查到了风量过大会引起炉内外循环建立不良继而影响负荷的理论依据，我们的运行参数与这种工况完全吻合，特别是后来发现的一返进口处存在严重磨损问题更坚定了我的信心，浙江美佳电厂两台锅炉两种风量运行的不同工况也证实了我的看法，我认为风机的选型是科学的、正确的。”

听了丁工的观点后，公司领导觉得很有道理，为慎重起见，公司决定再次标定一下风量表和氧量表，在证实这两块表基本正确后，果断做出决定：让丁工全面负责，再做一次调试。

十二月十五日早上八点，丁工已经为这次调试做好了充分的准备，各位公司领导也赶到了现场。起动风机、点火、调整，工作顺利地进行着，下午三点半，锅炉并炉，大家热切地关注着，负荷在慢慢地上升，炉内工况在一点一点地好转，我们从丁工的脸上看到了镇定和从容，他严格控制着风量和氧量，每一次的调整都在向好的方向发展。下午五点，50 t/h了，炉内灰循环工况基本达到正常，负荷还在稳步上升，大家的脸上充满期待，大家的眼中充满希望。六点多，负荷达到了75t/h，但这时，却出现了新的问题，负荷因堵煤而经常下跌，经过大家的分析和共同努力，通过采取关闭输煤风的办法完全解决了这一难题，负荷又稳定在75 t/h左右了。这时侯，大家的脸上都露出了放心的笑容。第二天早班，在丁工的指导下，运行人员又成功地将负荷提高到85 t/h，床温未超出1050℃的范围，氧量也控制在合格范围内，一次风机电流还有100A左右的余量，基本达到了超负荷运行的目标。丁工却平淡地说：床温高了点，我们三台炉都存在这个问题，这个问题要解决掉才好。

一个多月来困扰着大家的一大难题终于有了答案，但这一个多月的调试过程却让人深思，如果我们继续钻进牛角尖，而不放宽思维，那后果会是什么？如果丁工作为一个技术人员平时不注意学习，不注意积累，遇到问题不刻苦钻研，不能将学到的锅炉知识融会贯通，而是迷信权威，依赖权威，那他能获得这个成绩吗? 这给我们一个什么样的启示呢……