9月农村常见法律问题讲稿_农村常见法律问题
9月农村常见法律问题讲稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“农村常见法律问题”。
农村常见违法案例法律知识讲稿
广东清豪律师事务所 张金青律师
案例一：打死偷狗贼是否需承担法律责任？
在2015年12月13日上午，两名男子骑摩托车去恭城瑶族自治县莲花镇五龙村偷狗，引来上百村民围堵。村民们将他们抓住后痛打一番。120医护人员接民警通知赶到现场后，发现其中一名男子李某已死亡，另一名男子莫某受伤被送医院救治。案发后，恭城警方立即成立专案组，至12月15日，已刑事拘留金某等10名村民，上述村民的行为构成了故意伤害罪且致人死亡，依法需承担刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这些村民中的有些人可能会被判处十年以上有期徒刑，但是基于偷狗贼本身存在一定的过错，可以对这些村民从轻或减轻处罚，但是这些村民仍然是构成了犯罪，并需要为此负上法律责任。
最近，我市法院也判决了一宗打死偷狗贼的刑事案件，该案件是发生在我市东乡的某乡镇，受害人到某村民小组偷狗，被人发现后，被众多村民殴打、致该被害人奄奄一息，后有村民报案，警察到现场勘验过程中，有甲、乙、丙三村民，处于对偷狗贼的憎恨，分别打了受害人一下，其中甲打了受害人脸部，乙打了一拳受害人肩部，丙踢了一脚受害人的脚部。经法医鉴定，受害人死因为心脏病突发，心跳骤停，全身软组织挫伤，最后检察院以故意伤害罪起诉甲乙丙，要求追究三人故意伤害致人死亡的刑事责任，最后法院依法判决认定甲乙丙三人构成故意伤害罪，并依法追究了他们的刑事责任。
村民齐心抓小偷的行为值得表扬，但不该打死打伤小偷。小偷虽然违法，但他的生命权同样受到法律的保护，村民们在将小偷制服后，正确的做法是报警等待民警前来或者将他们扭送到公安机关。当小偷已丧失继续实行不法侵害的能力时，还对他们实施殴打，导致伤亡的话，那就涉嫌故意伤害致死。抓小偷原本是好事，但因为行为过当导致严重后果的话就演变成了犯罪行为，会被追究刑事责任。
案例二 狗咬人，狗主是否需承担赔偿责任
村民王二家养了一条狗专门用于看门，一天，村民的小学生刘某经过王二家，王二家的狗突然冲出咬伤了刘某，刘某被送到医院注射了狂犬病疫苗，共用去700元，那么，刘某的损失应该由谁承担呢？ 根据我国《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
所以，在这个案例中，刘某的损失应该由狗只的饲养人王二承担赔偿责任，值得一提的是，如果刘某被咬是因为他逗了这只狗，那么刘某本身存在一定的过错，可以减轻王二的赔偿责任，如果刘某虐狗被咬，那么责任应该由刘某自己承担。因为狗咬人属于比较危险的情形，根据相关的举证原则，适用举证倒置原则，也就是说，被咬的刘某有无过错，依法应该由狗只饲养人王二进行举证。
案例
三、邻里纠纷引发打架致人损伤，是否需要承担法律责任。张三家和李四家是两邻居，张三的旧房子拆了重建，因阳台飘出了一部分，李四家对此很不满，多次与张三家发生争吵，一次在争吵中，李四动手打了张三，张三的家人见状出来帮忙，李四的家人见状也参加了打斗，因李四家人多，张三家人都被打伤了，其中张三的伤情经鉴定已达到轻伤（这里的轻伤不是大家理解的轻微小伤，而是刑法意义上的轻伤，根据我国刑法的规定，故意伤害致人轻伤以上则构成刑事犯罪），最终李四以故意伤害罪被定罪量刑，除此之外，李四家还需要赔偿张三的人身损害赔偿。
《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此外，根据《治安处罚法》的规定，假如张三的伤未达到轻伤，而是轻微伤，公安机关也可以对李四作出警告、500元以下罚款、十五日以下行政拘留的处罚。
远亲不如近邻，邻里之间发生矛盾，应尽量协商处理，协商不成，还可以向村委会、司法所要求调解，切勿进行私斗，一旦出事，就会追悔莫及。
案例四 鱼塘私设电网电死人，是否构成犯罪。
张某于2009年承包了村里的鱼塘，但是鱼经常被偷，张某就在鱼塘的四周架设了电网，并在醒目处写上小心有电字样，一天夜里，王某携带偷鱼工具到张某鱼塘偷鱼，手触电网，当即死亡。
张某因防止他人偷鱼而设电网，具有一定的防卫性质，但是王某偷鱼的行为无论从暴力性、破坏性、紧迫性来看，都不可能具有严重的危害性，因而法律只允许张某实施一般防卫，而张某私设电网致人死亡，明显属于防卫过当，况且，张某私设电网可能造成的损害除了偷鱼者，也可能是不小心触摸到该电网的任何人，私设电网使不特定的人的生命权、健康权受到损害，侵害的客体是公共安全，对于这种因触电而造成伤亡的这种后果，张某主观上有明确的认识，而且是持一种放任的态度，这符合我国刑法的相关规定，构成以危险方法危害公共安全罪。
私设电网，是一种危害社会的行为。有关法律、法规明令禁止任何个人、单位未经有关部门批准擅自架设电网，否则造成严重后果的，要依法追究行为人的法律责任。同时，私设电网也是一种危险方法，其侵犯的客体是公共安全，即对象是不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。这种行为，无论是从主观方面还是从客观方面，都符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。
第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
案例五：投毒毒死牲畜可能会构成何种犯罪？
2014年2月19日，某县某镇村民谢某在做农活时，见邻居张某家的耕牛到其菜地吃菜，加之同村村民的牲畜也常来糟蹋他家菜地，多次交涉仍时常发生，谢某心生气愤，便从自家菜地里挖了三棵白菜，拌上“甲拌磷乳油”农药，将白菜放在自家菜地边的小路上，导致张某家的一头耕牛吃了白菜后于次日凌晨死亡，张某发现后马上报警，经市公安局司法鉴定中心鉴定，死亡牛胃及胃内容物、部分肝脏组织以及牛未吃完的下毒的白菜，均检出有机磷类农药3911成分。经县价格认证中心进行价格鉴定，该死亡耕牛价值人民币12000元。
案发后，虽然被告人谢某赔偿了张某的经济损失，取得了被害人张某的谅解，但被告人谢某因犯故意毁坏财物罪被公安机关依法拘留，经县检察院提起公诉，法院考虑到被害人张某有一定过错，且谢某当庭表示自愿认罪等情节后，遂依法对谢某予以了从轻判处，对谢某作出了判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月的判决。
在农村中，因邻居家或同村村民的牛经常糟蹋自己菜园的菜，多次告诫无效，遂走极端把农药放在菜地的菜里将牛毒死的情况屡屡发生，但结果可能就会导致触犯法律，为自己带来牢狱之灾。
一般来讲，故意毒死他人肉用牲畜，被毒死牲畜经依法鉴定的价值数额不大的话，不构成犯罪，属于违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“ 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”的规定，由公安机关视情节轻重作出行政处罚。
如果毒死的是肉用牲畜，被毒死牲畜经依法鉴定的价值数额较大的话，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，其行为就构成故意毁坏财物罪。
如果毒死的是农用牲畜，即“耕畜”的话，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，其行为就构成破坏生产经营罪关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定
（一）》的通知
第三十三条［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁
坏
公
私
财
物
三
次
以
上的。
最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。
第三十四条［破坏生产经营案（刑法第二百七十六条）］由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）破坏生产经营三次以上的；
（三）纠集三人以上公然破坏生产经营的；
（四）其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。“情节严重”，是指具有下列情形之一的：(一)破坏生产经营造成直接财产损失5万元以上的;(二)破坏重要机器设备造成严重后果的;(三)犯罪动机、手段恶劣，造成极坏的社会影响的;(四)造成生产、经营停顿，给生产、经营带来的间接经济损失重大的。案例六：山林争议期间，争议一方私伐林木可能构成犯罪
位于湖南嘉禾县盘江乡的两个自然村对其相邻的一片山林权属一直存有争议。后经湖南郴州市中级人民法院判决，该山林权属得以明晰。对此，败诉的自然村的负责人及村民表示不服。2013年10月27日，该村的负责人王某便召集该村党员及村民数十人在村口的空坪上开会，要求村民各自召集自家人一起到诉争的山上砍伐树木。经查，王某组织村民于同年10月28日、29日、30日分别到山上砍伐树木，以此争夺该山的权属。经嘉禾县林业调查设计队鉴定，被毁坏林木的直
接
经
济
损
失
为
11059
元。
法院经审理认为，被告人王某为泄愤和不服相关裁判，召集他人故意毁坏争议山林的树木，造成直接经济损失11059元，其行为已构成破坏生产经营罪。鉴于案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害方的经济损失，可酌情给予从轻处罚，被告人王某因犯破坏生产经营罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
在山林争议期间或者对法院作出的关于山林权属等裁判不服，自行或组织村民通过私自砍伐林木的方式占领诉争的林地的行为，触犯了我国《刑法》第二百七十六条规定，构成破坏生产经营罪。故在此提醒大家，在山林争议期间切莫通过私自砍伐林木的方式占领诉争的林地，应通过合法的途径，确定争议林地的权属。在实践中，如果对法院作出的判决不服，可以通过上诉或审判监督程序来维护自身的合法权益，切不可通过违法的私力救济方式来主张权益，否则就会受到法律的严惩。
案例七：共同饮酒人应承担赔偿责任的4种情形
（一）2008年3月的一天晚上，一家职业培训学校负责人陈某在某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。法院审理认定，周某作为成年人，对酒精中毒死亡负主要责任，应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任，其余6名参与人共同承担剩余10%的责任，共计赔偿周某各项费用3.5万余元。
（二）2008年5月的一天晚上，赵某应邀与朋友徐某、周某等6人在某饭店喝酒，席间徐、周等人不停地对赵某劝酒。结果，赵某当场喝的手脚瘫软、趴在桌上、小便失禁，第二天发现猝死在招待所的房间里。经法医鉴定，赵某系急性酒精中毒死亡。事后，赵某家人一纸诉状将同桌饮酒的徐某等人告到法院，要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院认为赵某为完全民事行为能力人，本案中赵某有重大过错，应自行承担50%的责任;依法判处徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。
中国人讲究“无酒不成宴”，一年一度的中秋节也即将临近，我们多多少少都会参加到各种宴请中，并与亲朋戚友们把酒畅谈，而近年来因共同饮酒行为引发的人身损害赔偿纠纷案件大量增加，根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定, 在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，原则上责任自负，对于因喝酒产生的损害后果，饮酒本人应当承担主要责任，但如果发生以下4种情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：
一、明知醉酒人不能喝酒。在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果的情况下,是否知道对方的身体状况,成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解,在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病,此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则,同饮人应承担一部分赔偿责任。如果在知道酒桌上的同饮人不能饮酒的的情况下仍劝人饮了大量的酒,则应按照《侵权责任法》的规定,承担赔偿责任。
二、强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒,言语要挟、刺激对方,不喝就纠缠不休等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的赔偿责任。当然,此种情况下,醉酒人也有一定的过错,因为这种强迫并非是暴力性的,根据《侵权责任法》的规定,应当减轻劝酒人的赔偿责任。另外,劝酒,还要认清对象。根据法律规定,18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,是完全民事行为能力人;10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,饮酒不在未成年人的可为之列。《未成年人保护法》也规定:“禁止向未成年人出售烟酒。”
三、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。根据《侵权责任法》的有关规定,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。
四、未将醉酒者安全送达。如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是否要承担责任呢?对此,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其得到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,根据《侵权责任法》的有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。
随着社会精神文明水平的提高，我们应当做到敬酒不劝酒，彻底改变那种认为喝酒喝死是其自己的事与旁人无关旧观念，清楚认识到民事责任承担的条件之一就是过错，有过错就要承担责任。
案例八：贿赂选民或代表应承担何种法律责任。
我市东华镇有一位叫马某的镇干部，组织部门并未推选其为副镇长的候选人，他为了当选副镇长，先是用钱收买十名人大代表推荐其为副镇长候选人，后再用钱收买其他人大代表为其投票，最后当选了副镇长。选举委员会接到投诉后，先是认定他当选无效，然后将其犯罪线索移交公安处理，最后人民法院以马某犯破坏选举罪，依法判处马某两年有期徒刑，缓期三年执行。马某最终落得名利双失的后果。
我国《人民代表大会选举法》第五十七条规定，为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权，以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，破坏选举，违反治安管理规定的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
我国《刑法》第二百五十六条 在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。
从这个案例也对我们人大代表一个警示，就是：收受贿赂投票给行贿人，不是帮行贿人，而是害行贿人；不仅辜负了选民对自己的信任，而且还是一种破坏选举的行为，希望各位代表引以为戒。
今天的法制课就上到这里，谢谢大家！
餐饮企业常见法律问题设立餐饮企业，必须事先取得卫生、防疫相关主管部门的批准文件，并到工商行政管理部门办理登记手续，领取营业执照，然后再到税务部门进行税务登记，方可开业。餐......
常见的法律问题1、试用期内容是否需要缴纳社会保险？答：根据劳动法律法规的相关规定只要在的合同成立期间，就要缴纳社会保险，试用期限被包括在劳动合同期内，应当缴纳社会保险。员......
婚姻家庭常见法律问题编写： 李智敏日期： 2010 年 6 月 10 日1.问：夫妻共同财产有哪些？答：如果夫妻双方没有财产协议，一般来说，下列财产属于夫妻共同财产：（一） 工资、奖金；（二） 生产、经营......
大学生就业常见法律问题一、关于三方协议的法律问题1,三方协议的概念:是由学校作为见证，毕业生与用人单位签订的一份意向性协议，它具有法律效力，但它不能替代劳动合同。2,三方......
新公司创业常见法律问题大全近些年随着创业的兴起，一大批初创公司诞生。那么在这些公司运行的同时是需要遵守法律的。有不少的创业朋友在创业过程中遇到了一系列的法律问题。......
