普通本科学生毕业论文成绩评定_毕业论文成绩成绩评定
普通本科学生毕业论文成绩评定由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“毕业论文成绩成绩评定”。
普通本科学生毕业论文（设计）成绩评定（仅供参考）
（一）成绩评定程序及记载方式
1．指导教师对毕业论文（设计）按照百分制给出建议成绩；
2．由评阅教师对毕业论文（设计）按照百分制给出建议成绩；
3．学生参加毕业论文（设计）答辩，并由答辩小组按照百分制给出答辩成绩；
4．答辩委员会按照下列公式计算毕业论文（设计）总成绩：
总成绩＝指导教师建议成绩×40％＋评阅教师评阅成绩平均数×20％＋答辩成绩×40％
5．系答辩委员会根据整体状况综合平衡后，按照优秀、良好、中、及格和不及格五级制确认毕业论文（设计）最终成绩。
6．百分制成绩和五级制成绩之间的折算标准：
百分制 五级制
90—100 优秀
80—89 良好
70—79 中等
60—69 及格
59分以下 不及格
（二）评分标准 A.评分依据
1．完成毕业论文（设计）规定内容情况；
2．综合应用所学知识及独立分析和解决问题的能力；
3．毕业论文的理论深度及学术水平（毕业设计方案的先进性及实用价值）； 4．毕业论文观点（毕业设计方案）的正确性和先进性；
5．毕业论文写作的分析、论证能力（毕业设计的科学性及可行性）； 6．毕业论文（设计）结构的科学性和合理性；
7．毕业论文（设计）语言文字的规范性、表达的准确性；
8．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等形式要求的完整性、规范性；
9．答辩期间，陈述内容提要的准确性、完整性； 10．毕业论文（设计）写作相关的其他内容。B.评分等级参考标准 毕业论文（设计）除“不及格”等级只需具备其中一项标准即可外，其余各等级原则上应符合其中各项标准。
优秀：
1．独立完成毕业论文（设计）任务书所规定的全部内容；
2．能较好地综合运用所学知识，独立分析和解决问题的能力较强； 3．毕业论文有较好理论深度及学术水平，毕业设计方案有明显的创新； 4．毕业论文观点（毕业设计方案）正确、合理，体现与时俱进； 5．毕业论文结构严谨，逻辑性强，分析透彻，论证充分，文理通顺，表达正确；毕业设计规范合理，文档清晰完整，提供的软件或模型可供操作，并能实现预定目标；
6．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等完整、规范；
7．答辩期间，陈述内容、回答提问准确、完整、熟练。良好：
1．独立完成毕业论文（设计）任务书所规定的全部内容； 2．能较好地综合运用所学知识，具有一定分析和解决问题能力； 3．毕业论文有一定理论深度及学术水平，毕业设计方案有一定的创新； 4．毕业论文观点（毕业设计方案）正确、合理；
5．毕业论文结构合理，符合逻辑，分析正确，论证较充分，文理通顺，表达正确；毕业设计规范合理，文档完整，提供的软件或模型基本可供操作； 6．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等符合要求；
7．答辩期间，陈述内容、回答提问正确、完整。中等：
1．完成毕业论文（设计）任务书所规定的全部内容； 2．基本上能综合运用所学知识，分析和解决问题能力一般； 3．毕业论文有一定理论、及学术水平，毕业设计方案有所创新； 4．毕业论文观点（毕业设计方案）正确；
5．毕业论文结构基本合理，层次比较清楚，分析、论证无明显错误，文理尚通顺，表达基本正确；毕业设计较规范，文档基本完整，提供的软件或模型基本可供操作；
6．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等基本符合要求； 7．答辩期间，陈述内容基本上能涵盖毕业论文（设计方案）的主要内容，回答提问没有出现明显错误。
及格：
1．基本完成毕业论文（设计）任务书所规定的全部内容； 2．有一定分析和解决问题能力；
3．毕业论文观点（毕业设计方案）基本正确；
4．毕业论文结构基本完整、层次尚清楚，分析、论证无明显错误；文理表达基本正确，无重大错误；毕业设计尚规范，有主要文档，提供的软件或模型简单修正后能运行、操作；
5．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等基本具备；
6．答辩期间，陈述内容能涉及毕业论文（设计方案）的主要观点和基本内容，回答提问时经提示后能及时纠正错误。
不及格：
1．毕业论文选题不当，论点不明确或不成立，存在抄袭现象或内容空泛、陈旧，材料与观点脱节，无法体现所学知识及其应用水平；毕业设计未能完成规定的基本内容，提供的软件或模型无法操作；
2．写作态度不端正，独立解决问题能力差；
3．毕业论文观点有原则性错误；毕业设计方案不合理，严重脱离实际； 4．毕业论文（毕业设计书面文档）的中外文提要、关键词、参考文献等不完整或极不规范；
5．答辩中不能独立阐明观点或设计思路，回答提问错误较多，经提示后仍不能及时予以纠正。
