我国与世界天然橡胶供需同步性分析_天然橡胶行情分析答案

我国与世界天然橡胶供需同步性分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“天然橡胶行情分析答案”。

龙源期刊网 http://.cn

我国与世界天然橡胶供需同步性分析

作者：魏宏杰 莫业勇

来源：《新农村》2011年第02期

摘 要：我国天然橡胶对外依赖度高，国际市场能否稳定供给是人们所关注的一个问题。本文利用我国与世界主要天然橡胶进出口国的1985-2008年间的年度产量与消费量数据，分析了我国与相关国家的天然橡胶产销波动的关系，认为国际市场的供给是可以满足国内需求的，但存在潜在供给风险。

关键词：天然橡胶 生产 消费 同步性

一、引言

随着橡胶工业的快速发展，国内对天然橡胶的需求与日俱增。2001年我国成为世界第一大天然橡胶消费国，消费量（含复合胶，下同）为136.1万吨，占到世界天然橡胶总消费量的18.6 %，到2008年我国的消费量达到274万吨，相当于美国、日本和印度三国消费量之和，占世界总消费量的比例上升到了28.7%。而国内产量仅从2001年的47.8万吨增到2008年的54.8万吨，需求缺口不断拉大。天然橡胶已成为继石油、铁矿石以及有色金属之后又一大宗紧缺性资源。

图1 1995-2008年我国天然橡胶产量与进口量变动图

数据说明：天然橡胶进口量数据中包含复合胶数量，复合胶中天然橡胶量含量按95%计，数据来源历年的《中国统计年鉴》和中国海关统计，产量数据来源于农业部南亚办统计资料。从图1可以看出，2000年以前我国天然橡胶进口量基本上与国内产量持平，2000年以后，进口扩张加速，每三年上升一个台阶，2008年达到了国内产量的4.3倍，自给率仅为19%。

面对天然橡胶的大量进口，农业部及我国学者提出了天然橡胶安全和预警问题。2002年起，农业部委托中国热带农业科学院橡胶研究所开展天然橡胶产业预警预报工作，以系统动力学理论为基础，研制了产业预警模型。柯佑鹏、过建春从生产、流通和消费的角度来探讨天然橡胶安全的涵义和内容、影响因素与指标体系，提出自给率的警戒线为30%[1，2]，并选择进口数量影响指数、进口价格影响指数和产地库存影响指数三个指标尝试建立产业预警预报系统

[3]。许海平，傅国华对天然橡胶安全问题的内涵基本上与柯佑鹏、过建春一致，指标体系由柯文[1]中的库存安全系数、自给率（对外依存度）、消耗增长系数三个指标扩展到七个指标，加入了产量波动系数、需求量波动系数、价格波动系数、消费弹性系数四个指标。曹旭平、沈杰等人选取了许海平、傅国华文中的五个指标，并赋予了不同权重，用其加权和作为安全度的综合度量值。他们的研究结果认为，大量进口损害国内天然橡胶安全，自给率降低，远

低于30%的安全警戒线，为提高安全系数，一要提高国内产量，二要控制适当的天然橡胶消费增长率。另一种意见从橡胶工业的角度出发，认为天然橡胶进口是经济全球化环境中的一种正常现象，过高的关税保护导致复合胶的大量进口和天然橡胶走私，实际按20%关税进口的天然橡胶比重越来越低（莫业勇，黄华孙，2009），应降低税率。

随着全球经济一体化进程的加快及，为适应橡胶工业的发展，应充分利用国内、国外两个市场，但是国际市场能否提供稳定的供应，这是我们所关心的，即研究我国天然橡胶生产和消费与世界的同步性问题，尤其是我国的天然橡胶消费波动与世界生产波动的同步性。如在国内消费处于波峰年份时世界天然橡胶也增产，而当国内消费处于波谷年份时世界天然橡胶也减产，这样来看，我国从世界市场获得天然橡胶的风险较小，反之，则风险较大。从这个角度来看，如果我国天然橡胶消费波动与世界生产波动呈较强的负相关性，是我们最需要担心的问题。我国天然橡胶需求上升时，而世界天然橡胶供给在减少，那么，我国从世界市场获取天然橡胶将面临较大的价格风险。因此，研究我国天然橡胶生产和消费与世界的同步性具有十分重要的意义。

二、数据来源和波动的度量

目前，天然橡胶生产国主要包括泰国、印尼、马来西亚、印度、越南和中国六个国家，1985-2008年间，它们的产量占世界总产量的比重约为90%。天然橡胶消费国主要包括中国、美国、日本、印度、马来西亚、印尼、泰国和韩国,占世界总消费量的比重由1985年的50%上升到2008年的75%，其中印度的产量和消费量基本保持平衡，国际贸易量较少，因此，在本研究中，不予考虑。中国的产量数据来自农业部南亚办统计资料，消费数据包含天然橡胶和复合胶，来源于历年的《中国统计年鉴》和中国海关统计，其它国家及世界的生产与消费数据均来自IRSG公布的《Rubber statistical bulletin》。

常用的波动测定方法有速度法和剩余法两种。速度法是直接采用变量增长率作为其波动的指标，该方法直观易于理解，但不能有效剔除长期趋势，测定结果易受到相邻年份数值波动影响。剩余法要先选用某种方法将长期趋势分量提取出来，剩余部分即为波动分量，常用的分离方法有移动平均法、线性回归法等。滤波法也是一类重要的分离方法，计算方法较为复杂。现有文献较常用的滤波法有HP滤波法，它是长期趋势的拟合效果与平滑程度的折中，拟合效果要优于线性回归法。

从图1中可以看到1985~2008年世界及各国天然橡胶产量与消费量的长期趋势呈现出非线性特征，故本文选用HP滤波来测定波动的大小。在计算时先取产量（消费量）的对数值，在对其进行HP滤波，则所得到的剩余量即为波动率，它表示实际产量（消费量）和趋势产量的差值与趋势产量的比值。

图1 世界及主要国家天然橡胶产量和消费量（1985~2008）

三、波动的同步性分析

可以通过计算波动率的皮尔逊相关系数来考察生产波动、消费波动以及它们之间的同步性。在考察生产波动时，如果各天然橡胶主产国产量波动的相关系数较大，且为正向相关，即存在同步性，那么利用国际市场的风险相对较大；反之，利用国际市场的风险就比较安全。根据计算，我国天然橡胶产量波动与除中国外的其它国家天然橡胶总产量波动的相关系数为0.13，这表明我国天然橡胶生产波动与除我国外的世界天然橡胶产量波动不相关，即不存在同步性，意味着我国天然橡胶减产时，其它国家天然橡胶的总产量未必减产，而国内产量增加时，其它产胶国的总产量也未必增加。但是我国与世界其它国家这种生产波动的总体相关性，不能代表与各主要产胶国之间的相关性，泰国、马来西亚、印尼和越南则是我国天然橡胶进口的主要来源地，其它国家的进口比重还不足1%。因此，需要进一步分析我国天然橡胶产量波动与四大进口来源国产量波动的相关关系，见表1。

表1 我国与主要进口来源国天然橡胶产量波动的相关系数

从表1中的计算结果来看，我国天然橡胶产量的年度波动与泰国、印尼和马来西亚的相关系数分别为0.10、-0.04和0.12，其绝对值均小于0.3，认为是不相关的；而与越南的相关系数为-0.4，呈低度负相关关系，产量波动有一定的互补关系。从表1还可以看出我国天然橡胶的主要进口国之间产量波动的相关性，除马来西亚与泰国、印尼的产量波动呈现中度正向相关外，其它几个进口来源国之间均不存在明显的相关性，这就意味着主要进口国之间的生产区域互补性较强。总体上看，虽然我国天然橡胶的进口来源区域分布比较集中，但是产量波动的同步性较低，主要进口来源国的产量波动呈现不同的特征，有利于国际市场的动态平衡，我国橡胶工业用胶需求的对外依赖比较安全。

用同样方法来考察天然橡胶消费大国消费量波动的相关性。如果我国与其它消费大国的相关性高，说明我国需要进口天然橡胶时，其它消费大国消费量也增加，依赖国际市场解决国内供需缺口的风险加大，反之，风险较小。测算得出，我国与除我国外的其它国家天然橡胶消费量波动的相关系数为-0.01，即不存在相关性，这意味着我国进口天然橡胶并未与其它消费大国形成竞争。表2给出了天然橡胶消费大国之间消费量波动的相关系数。可以看出，我国天然橡胶消费量的年度波动与其它消费大国的相关程度存在差异。我国与韩国天然橡胶消费波动呈低度正相关关系，但与马来西亚呈低度负相关，而与美国、日本、泰国和印尼等4个国家的相关系数较小，认为不存在相关关系。这表明韩国与我国在天然橡胶国际市场上竞争性较大，马来西亚则与我国存在互补关系，而其它四个消费大国与我国没有表现出竞争性。从表2还可以看出其它消费大国消费波动的相关性，最值得关注的是世界第二大消费国的美国，它与别国的相关系数均为负值，其中与马来西亚、印尼的消费波动相关程度为低度负相关，而与日本、韩国、泰国为不相关，这表明美国的消费波动与主要进口国的消费波动存在着互补性。日本作为第三大天然橡胶消费国，与泰国、韩国的消费波动相关程度均为中度相关，与印尼也达到了低度相关，说明日本的消费量出现波峰时，它们也将随之增加，存在着竞争性关系。中国、美国和日本相互之间的年度天然橡胶消费波动相关系数绝对值均小于0.3，这表明它们在国际市场上既不存在竞争性，也不存在互补性。

表2天然橡胶消费大国消费量波动的相关系数

最后考察主要消费国的消费波动与主产国的生产波动的同步性。若相关系数较高，表示消费国出现消费高峰（低谷）时，生产国正好处在产量波峰（波谷），依赖国际市场满足国内需求风险较小；反之，则风险较大。我国天然橡胶消费量年度波动与除我国外的世界天然橡胶总产量年度波动的相关系数为0.43，呈现出同步性，这意味着我国利用国际市场的风险较小。表3给出了天然橡胶主要消费国消费量波动与生产国产量波动的相关系数。可以看出，中国的消费量波动与主要进口来源国马来西亚、泰国的产量波动的相关程度分别达到了中度相关和低度相关，与进口比重相对较低的印尼和越南分别是不相关和低度，与本国的产量波动也不相关，这表明我国天然橡胶消费与马来西亚产量波动存在较高的同步性，与泰国有一定的同步性，而与进口比重较低的印尼和越南不存在同步性，略显错位现象。美国的消费量波动则与主要进口来源国的产量波动均不相关；日本的消费量波动与主要进口来源之间达到了中度相关；韩国的消费量波动与马来西亚呈低度关联。当今天然橡胶生产大国泰国、印尼和马来西亚也正在步入消费大国的行列，其中泰国的消费量与产量波动达到了中度相关，印尼为低度相关，它们因国内消费量增加而加强出口限制的可能性较小。而马来西亚虽然国内产量与消费量波动不同步，但与中国、日本和韩国的消费量波动呈现出中度或低度相关，这意味着马来西亚天然橡胶遇到丰年时，中日韩三国增加进口，满足需求的情况较多，国际市场的需求可以减少因产量增加使价格下滑的风险。

表3 世界天然橡胶主要消费国消费量与生产国产量波动的相关系数

四、结论

从以上对我国及有关国家的历史数据分析来看，整体上讲，我国天然橡胶产量年度波动与除我国外的世界其它国家天然橡胶总产量的年度波动没有同步性，消费量年度波动与除我国外的世界其它国家天然橡胶总消费量年度波动也无同步性，而与除我国外的世界其它国家天然橡胶总产量的年度波动具有同步性。具体来看，我国产量波动除与越南产量具有互补性外，与其它国家无相关性，区域独立性较强；我国消费与韩国消费具有竞争关系，而与马来西亚生产呈中度同步性，与泰国呈低度同步性。

由此可见，我国消费与马来西亚、泰国主要进口来源国生产的同步性，不会使我国因国际货源短缺而加大价格风险与进口不足，从这一点上来说，我国天然橡胶的总供给风险不大。但是我国的进口策略应适当改进，不能过分集中于国际天然橡胶联盟，特别是马来西亚，其消费量也在逐年增加。我国天然橡胶受土地和环境限制，供给量难于快速增加，因尽快落实“走出去”战略，从而更好地维持国际市场的供应。

参考文献：

[1]柯佑鹏，过建春．中国天然橡胶安全问题的探讨[J]．林业经济问题，2007，27(3)：199-205．

[2]柯佑鹏，过建春．关于我国天然橡胶安全问题的思考．中国农垦，2006，2.[3]柯佑鹏，过建春．初探中国天然橡胶预警预报系统的建立．林业经济问题，2006，26(5)：401-405．

[4]许海平，傅国华．我国天然橡胶安全问题的安全指标的探讨．中国农垦，2007,6：33-34．

[5]曹旭平，沈杰等．中国天然橡胶安全的预警系统与实证测度．资源开发与市场，2009,25(9)：798-800．

[6] 莫业勇，黄华孙．贸易政策变化与天然橡胶产业的发展思路．中国热带农业，2009.4：8-11．

作者简介：魏宏杰.助理研究员，研究方向为天然橡胶产业经济。