新闻伦理与法规结业论文_新闻伦理与法规笔记

新闻伦理与法规结业论文由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“新闻伦理与法规笔记”。

新 闻 伦 理 与 法 规 结 业 论 文

姓 名：黄槐

学 号：200910060106 由尤文“电话门”所想到的新闻伦理失范

摘要：在日趋激烈的新闻市场竞争中，当今新闻媒体该如何保持格调？这是透过尤文“电话门”事件应该引发的关于媒体新闻伦理、社会责任的一个思考思考。关键词：窃听 尤文图斯 伦理 媒体 关系 新闻回顾：2006年5月4日，《米兰体育报》突然刊登了近年来尤文图斯俱乐部总经理莫吉与意甲裁判指定员之间的通话内容，刊登电话录音的内容主要是2004年莫吉与担任了6个赛季（1999年-2005年）意甲联赛裁判指定员帕伊雷托之间的通话记录，从而拉开了“电话门”事件的序幕，5月8日，足协主席卡拉罗辞职，副主席马齐尼随后辞职，包括那不勒斯、罗马和都灵等四大检察院开始介入调查。6月20日，意大利足协调查办公室副主任博雷利明确表示，这次被曝光的意大利足球丑闻事件，尤文图斯和AC米兰需要负主要责任，而拉齐奥和佛罗伦萨的责任相对较轻。根据调查结果，尤文图斯降入乙级基本确定，甚至可能降入丙级或者降入乙级后再扣分（传闻－9分开始）。同时，AC米兰也有降级可能。6月22日，意大利足协公布了丑闻初步调查结果，其中AC米兰、尤文图斯、佛罗伦萨、拉齐奥将被起诉，并被要求降级，尤文图斯近两次联赛冠军将被剥夺。

虽然窃听的内容有利于揭露黑幕，但是这种获取新闻的方式明显是值得商榷的，这不禁让我们想到了关于《世界新闻报》因为窃听丑闻而导致倒闭的新闻，早在2007年，《世界新闻报》记者古德曼就因窃听威廉王子和哈里王子的手机而锒铛入狱。然而，当时多数西方媒体对非法监听不以为意，甚至成为公开的潜规则。直到《世界新闻报》被曝涉嫌侵入一名被谋杀女孩的语音信箱，媒体窃听才成为西方社会关注的热点问题。事实上，窃听事件不仅触碰了公众的道德底线，更加动摇了公众对媒体和政界的信任。它反映出西方媒体对人权的尊重明显缺失，其对新闻自由的滥用，危及的不仅是媒体自身，而是整个传媒行业和社会信用。西方媒体号称是“独立于政府的力量”，但实际上它们与西方国家政府之间有着极其微妙的联系，可谓“相互利用，各取所需”。一方面，西方媒体往往成为政府隐形宣传和塑造民意的工具，政府需要利用媒体的大众传播功能宣传施政意图，让更多的民众了解政府、支持政府。以默多克的新闻集团为例，英国的两个主要党派保守党和工党都对其极力讨好，希望能在竞选中争得默多克的支持。只要默多克的新闻集团施以援手，两党在民调中的排名就会大幅度上升。据报道，英国首相卡梅伦前新闻主管库尔森，曾在促使新闻集团旗下的《太阳报》支持保守党的过程中发挥了关键作用，而布莱尔、布朗、卡梅伦等几任英国首相与默多克本人都私交甚笃。另一方面，在西方，媒体作为商业组织是以追求利润最大化为终级目的，因此它也需要政府这个巨大的新闻源。政府掌握着大量的公共信息，对媒体而言，这些信息往往都是重要的新闻线索。早在二十年前进行的一次针对2850篇刊登于《纽约时报》和《华盛顿邮报》的热点文章调查就发现，78％的被调查文章主要是基于一些公共官员的话语。美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基则深刻地指出，西方媒体只是用传播有偏见的信息来代替新闻吸引公众的眼球，虽然西方媒体一再强调“新闻自由”，但它依然服从于国家利益以及维护着政府政党的特殊利益。由此可见西方媒体巨大的虚伪性。

一直以来，某些西方媒体总把“尊重人权”、“保护隐私”挂在嘴边，这些口号诚然光荣而神圣。但是，从“窃听丑闻”中，我们看到了世界传媒大亨们何等的姿态与身手？他们是如何捍卫新闻伦理、尊重个人隐私的？窃听丑闻的败露，不仅冲破了社会公认的道德底线，更是侵犯了基本人权。这种与西方媒体新闻观自相矛盾的行径，带给我们的不仅仅是愤怒和谴责，而是更多的恐惧与疑虑。在激烈的市场竞争中，媒体如何保持格调？这是透过窃听丑闻引发的媒体新闻伦理、社会责任的基本思考。然而，这一场窃听风暴已不单单只是某些媒体职业操守的问题，有越来越多政界、警界人士卷了进来，“媒体绑架民意、民意胁迫政客、政客勾结媒体”的恶性循环进一步凸显。为扩大影响，巩固地位，政界人物拉拢甚至取悦媒体；为获取舆论支持，相关部门对媒体的不当之举睁一只眼闭一只眼。政客的勾结与纵容，无疑让窃听丑闻曝出了政治交易下新闻监管的乏力。英国首相卡梅伦认为，媒体的自我监管已经失效，需要设立一个独立于媒体和政府的新机构负责监督媒体遵守行业标准。

媒体应当是社会良知的化身，是真理和正义的化身，从而引领社会朝着正确、光明的方向前进。我们的新闻价值理念，只能是向全社会公众负责，向人民群众负责。社会责任意识，这是当下全社会的稀缺物资。我们在新闻业内，要充分运用各种方式、手段加强这方面意识的教育，对于发展、振兴我国的新闻业，更好地培养、造就自己的新闻队伍，取得广大公众的信任，至为迫切。窃听丑闻折射出西方媒体发展及民主体制遭遇的制度困境，也为我们提供了一部反面教材。它提示我们要进一步引导国内媒体健康发展。对照这起事件，我们也更加认识到媒体公信力与影响力、传播力的重要性。其中，公信力是基石，它不仅来自准确、权威的事实报道，也来自对法律的遵从和对道德的恪守。在合法地获取新闻方面，仅仅依靠新闻媒体和新闻工作者的自觉是不够的，必须对新闻媒体及从业人员进行正确的行为指导、加强内部监督和社会监督，才能确保新闻事业的健康良好发展。尤文“电话门”和《世界新闻报》“窃听门”这些类似的窃听新闻暴露出来的问题不仅撕碎了西方传媒的华丽外衣，也为我们提供了一部很好的反面教材。

参考文献：

①《南方传媒研究(24):媒体伦理(2010)》南方日报出版社;第1版(2010年6月1日)②《大众传播伦理案例教程》 中国人民大学出版社;第1版(2010年10月1日)③新浪体育，人民网，凤凰网，光明网。