游太平天国起义遗址广西桂平金田村有感_广西桂平金田首富是谁

游太平天国起义遗址广西桂平金田村有感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“广西桂平金田首富是谁”。

游太平天国起义遗址广西桂平金田村有感

——农民阶级与太平天国兴亡的关系

唐晓晴2009220993市场一班

暑假期间，我曾前往广西桂平金田村参观游览，受益匪浅。亲临著名的太平天国起义得遗址，更使我深深地感受到中国近代农民反压迫的力量。由此，也引发了我对农民阶级与太平天国兴亡的关系的一些思考。

桂平市金田镇位于桂平市的北部，处在桂平北区六个乡镇的中心位置，更因太平天国农民运动在此爆发而闻名。

1844年以后，冯云山、洪秀全先后来到桂平紫荆山区，建立拜上帝会。不久，拜上帝会组织遍及浔州、林州各县和广东信宜、高州等地。武装起义条件逐渐成熟。道光三十年六月(1850年7月)，洪秀全发布团营令，各地拜上帝会众1万多人云集金田，准备起义，并两次大败清军，声势大振。1851年1月11日，洪秀全率领拜上帝教教众在广西桂平金田村庄严宣告起义，建号太平天国。

起义后，太平军在江口附近之牛排岭、屈甲洲大败清军，然后挥戈北上，攻桂林、长沙，北取武昌，又沿江东下，一举攻占南京，定为天京。太平军前后转战十八省，坚持战斗十八年。

太平天国运动是中国近代史上一次伟大的农民运动，其疆域最广阔之时曾占有中国半壁江山，其规模之大，影响之深远，超过了以前任何一次农民起义运动。然而从整个此次运动的整个过程看来，太平天国政权的兴亡与农民的支持与有着密切的十分关系。

（一）太平天国的兴起离不开农民的支持

太平天国的兴起离不开农民的支持，而要获得农民支持，就必须重视和照顾农民利益，尤其是农民的土地问题。农业是中国封建社会最主要的生产部门，土地是我国古代人民赖以生存的主要生产资料，是构成封建生产关系和一切经济关系的基础。

早在金田起义以前，洪秀全根据广大农民迫切要求摆脱贫穷苦难的愿望，表示了对土地问题的极大关注和对地主土地所有制的强烈不满。在《原道醒世训》中，洪秀全对私有制作了深刻批判。定都天京不久，太平天国颁布了解决土地问题的经济纲领——《天朝田亩制度》。这个改革方案以农民土地问题为中心，要求按照平均主义原则重新分配土地，即土地归天父公有，将田地划分九等，由农民平均分耕，所谓“凡天下田，天下人同耕。此处不足则迁彼处，彼处不足则迁此处”；产品也平均分配，余物归公，以便“大家处处平均，人人饱暖”；最终的目标是要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。无疑，这种土地改革方案，完整的表达了千百年来生活在苦难之中的广大农民的对拥有土地的强烈愿望，是对地主土地所有制的一种大胆否定。虽然这个方案不可能真正实行，但在太平天国运动初期，这种平分土地的处处平均的主张对许多农民来说有着巨大的吸引力。可以说，洪秀全在土地上的主张对动员广大农民起到了巨大的鼓舞作用。

在太平天国政权建立初期，太平军虽然没有完全按照平均主义的土地方案去实行，但许多实际行动还是打击了地主土地所有制，促进了农民土地问题的部分解决。在太平军的支持下，许多地区的农民展开抗租、减租的斗争，少无地或少地的农民在太平军的支持下，从地主手中夺回了土地，从而也就极大调动了农民支持太平天国运动的积极性。

太平天国的土地政策对保护农民利益、动员农民参加地方政权建设，都起到了积极作用，从而使太平天国政权有了稳固的社会基础。

（二）太平天国政权的衰亡则与失去农民的支持有关

如果说农民的支持是太平天国政权建立初期取得成功的关键，那么，太平天国政权后来的衰亡则与失去农民的支持有关。

在土地政策方面，《天朝田亩制度》的改革方案，虽然对动员广大农民起到了积极作用，但后来对于农民的吸引力越来越小。因为从分配形式看，以绝对平均主义的原则来分配土地，完全是不现实的空想，无法具体实行。从所有制结构看，太平天国虽然主张有田同耕，但农民仅有土地使用权而没有所有权。太平天国强调所有土地归天父公有，“天下人人不受私，物物归上主”。实际上，这不仅否定了地主土地所有制，也否定了农民土地所有制。此外，太平天国还推行“圣库”制度，将农民的生产资料、生活资料所有权统统废除。这样做极大地损害了农民的利益，违背了他们的愿望。

在太平天国后期，在太平天国统治的许多地区，农民的负担不但没有减轻，反而不断加重。有些附加税，如田捐由太平军直接向佃农征收，就更加激起广大佃农的不满情绪。

对于近代中国的农民来说，失去了土地就等于失去了一切，农民最基本的经济问题得不到解决，那么就不会产生积极的政治热情。太平天国既然不能真正解决农民土地问题，那么也就不可能得到农民对它继续支持。

并且，定都天京后，太平天国政权迅速异化，其领导人建立了严格的等级制，规定不同的等级享有不同的特权，从反皇权到迷恋皇权。天王洪秀全成了“独一真神”，为了神化自己，自称“天生真主，命作君主”。整个领导层为穷奢极欲，愈来愈腐化，完全脱离了广大农民。

随着太平天国上层的皇权化，其乡村的基层组织也逐步异化。乡官和乡官制愈来愈不能维护农民的利益，甚至走向农民的对立面，这就极大地动摇了太平天国的政权基础。

（三）在中国历史上曾经有过许多王朝的更替，但透过历史表象，我们不难发现，这些王朝的兴与衰，都和农民有关，从本质上看就是由农民问题而引发的，太平天国就是其中一个典型。太平天国制定的绝对平均主义经济纲领———《天朝田亩制度》，不仅在现实中难以实施，而且也违背了广大农民的愿望。事实上，太平天国从来就没有实施过《天朝田亩制度》，反而加重了农民的负担，这使许许多多农民对太平天国感到失望。太平天国失去了农民的支持，其政权在下层就失去了合法性基础。不仅如此，定都天京后，太平天国将农民置于新的等级统治之下，其上层领导开始全面腐化，更是使太平天国陷于孤立无援的绝境。

这样，靠农民起家，但又不能真正解决农民问题；从依靠农民到失去农民，最终自身也被农民抛弃。这就是太平天国的悲剧所在，也是所有农民政权的悲剧所在。

太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建社会的中国，农民具有伟大的革命潜力：但是它滋生不能负担起领导反帝反封建的斗争取得胜利的重任。单纯的农民战争不可能完成任务取得民族独立和人民解放的历史任务。