辩论赛培训讲稿_辩论赛讲稿

辩论赛培训讲稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛讲稿”。

很高兴在这里能跟大家来讨论辩论的问题，说句实在话，我的水平不是很高。跟前辈们比起来真是愧对他们的培养啊！大家进入思辨社这个社团，就希望大家之间互相了解，互相帮助，共同进步。我今天来也就是抛个砖头，也不是来卖弄自己多有本事的，就是向大家介绍一些辩论赛基本的知识。还是希望真正对辩论赛感兴趣的同学，要多多努力。

现代辩论的来源

现在举办的辩论赛是由西方传过来的。并不是中国本土的。西方的辩论源于西方的经院里的辩论。他们通过辩论来加深对《圣经》的理解，比如圣父圣灵圣子，三位一体这些基督教的问题。尤其是到了文艺复兴的时候，近代以来在各个国家的议会里经常会辩论。逐渐发展到我们现在的辩论赛。辩论赛的辩题没有一个绝对的正确，就比如说“科学是利大于弊还是弊大于利”，没有办法说清楚的。只是通过辩论，来锻炼大家分析问题，思考逻辑，以及口才，随机应变的能力等等。

辩论的规则

（一）立论阶段：立论必须在规定的时间内对本方对辩题的理解、观点、以及理由作出系统性的阐述，并进行适当论证，要求观点鲜明严谨，论证合理，表达清晰。立论是一个一个团队对一个辩题进行仔细的分析、论证的结果。立论要充分说明你们是如何论证的，你的结论是怎样的能够站住脚，举个例子来说，就是你要盖一栋楼，这个楼就是你最终的结论，而这栋楼需要的结构（筋骨）是主干和材料就是你们需要找的。在找的时候，需要先设计出这栋楼的骨干（骨架），就是说你的逻辑结构，其他的则是你去往里面添的。

攻辩阶段：

攻辩是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问，有可能一般就是一方叫起来另一方以为辩手进行提问，提问要求简短而有针对性，每次提问时间有规定，一般可能是20秒；回答一方只许回答，而不允许反问，每次回答时间也有规定，一般来说不超过30秒。

自由辩论阶段：

自由辩论阶段顾名思义就是双方自由辩论。这是一场辩论赛里最精彩的一段。双方各有一般来说是4分钟。一直到时间耗完为止。主力是二辩和三辩，但是一辩和四辩也要站起来说这么一两次。这样才显得平衡。凡是最后能取胜的队伍，基本上都是比较平衡的。

总结陈词阶段：

总结的阶段。全场辩论进行一个系统性的梳理和总结。

既然大家基本上了解了辩论赛的几个阶段呢，那么如何去准备一场辩论赛呢？

以下都是我的个人看法。当你拿到辩题的那一刻起，其他的什么都不要做，唯一要做的事情就是，分析辩题。辩题分为选择性辩题（如：建设宜居城市是依靠科技为主还是依靠政策为主）和判断性辩题（如：大学生上学带电脑是好事还是坏事）。分好类，接着要分析辩题的主语、谓语、宾语。为什么要分这么细？这样做是为了大家能考虑问题全面，不至于丢掉哪一块。因为对手可能从这些方面进行攻击或者立论。一会儿我会举一个例子来说。

接下来很多同学很可能就去想实例，我也不例外，之前的我也是这样，直到现在有时也是这样。我不建议大家直接去想实例，我说一下为什么不建议呢？这是因为一旦这样就很容易直接限制住你的思维，直接就把你拖到庞大的实例中去，无暇去考虑其他。那么，你们就可能问了，辩论赛还要考虑其他的什么呢？那么，我告诉你。辩论里你举到多少实例不是最重要的（不是说实例不重要，只是说它不是最重要的），最重要的是逻辑结构。什么是逻辑结构？还拿盖楼来说，逻辑结构就是支撑起这栋楼的骨干，而实例是丰满这个骨干的。说到这里大家应该明白了吧。立论的原型就是逻辑结构，只不过在立论的时候简单的做一下论证。辩论的时候一定记住不能脱离自己的逻辑结构，更不可以发生前后打架的情况。分析完辩题之后要做的就是创建自己的逻辑结构。怎么创建？举例子来说。

例子：上个学期，我带我们学院的辩论队，有一个辩题是“大学生毕业之后先考研后就业还是先就业后考研”，当时我们抽到的是“先考研后就业”。拿到辩题我们首先要做的就是分析辩题。当时我们是这样分的。要注意几个限定词“大学生”“毕业之后”“先考研后就业”，我们说，大学生就表示不包括社会上的人，只有大学生。毕业之后，这就不包括没有毕业的学生。“先考研后就业”这是一个关键，先后就表示考研和就业是一定有的，缺一不可。这样我们就又排除了那些没有考研打算的大学生。在打算考研、就业的即将毕业的大学生里，这是我们分析辩题完了之后得到的。这样一分析有什么好处。你想，对方可能说什么，可能拿一些大学生直接就业的数据和例子来说，我们这样一来就直接把他们这些给打掉了。对不对？有问题吗？如果他们在辩论中出现了这种情况，我们就可以以对方脱离辩题来打掉，可以不用疲于应战。

圈定了范围之后，我们现在就要做的就是，如何建构自己的逻辑结构。首先我们想，怎么样，或者说从那些方面来论证我们的观点。有没有同学要站起来回答的？大胆一点。是不是我们可以从考研之后容易就业这方面来说呢？再有，我们是否可以论证考研之后就业这样有什么利吗？等等，我只是提几个观点。这种讨论会大家是一定要都参加的。在这个逻辑结构建好之后，大家就可以在这几个方面来找例子了。

逻辑结构创建好了之后，要用一段时间来考验这个结构。你就假设你是对方，如何攻破这个逻辑结构。在此基础上，同时也要想如何维护自己的结构。这样几轮下来，就做到了知己知彼，心里有数。当到场上了，如果对方说的自己料到了这样就好打，但是预料不到怎么办？这种情况下，心里首先要做到的就是不要慌，想方设法的扬长避短，把他们拖到我们的逻辑结构里。

这样之后，如果有条件的话，最好正式比赛之前要打一场试一试。

（二）接下来我想介绍一下一个辩论队的组成：一个辩论队由四名选手组成，分别称为一辩、二辩、三辩、四辩。四个辩手的主要职责是什么样子的呢？我先从一辩开始说，一般来说，立论阶段是由一辩完成的。一辩的立论稿要提前写好背住，其他几个辩手要监督，提意见。二辩和三辩最重要的就是去找问题，每一次商量的时候，每个人至少要找到八个问题。因为在攻辩和自由辩论阶段主力就是二辩和三辩。每一次准备的时候一旦抛出一个问题，就要想对方要如何去反驳，做好准备。我在这里要特别提醒会有这样一种情况，这我在上个学期的校辩论赛上遇到过，就是在自由辩论阶段，一个队伍已经把时间耗完了，而另一队却没有好好利用这个时间，白白浪费了。原因一个就是二辩和三辩没有好好尽到找问题的职责。“宜将剩勇追穷寇”啊，同学们！他们都不还手了，连口都不能说了，你们还不下手，未免太仁慈了吧！在这个时候，你想啊，从一辩到四辩，轮流着来，一遍一遍来，如果轮了几遍还有时间，这个时候就站起来说：“谢谢主席，剩下的时间我们放弃！”多霸气，告诉对手，我们还手下留情了呢！哎呀，想想都爽啊！最后是四辩，四辩需要总结陈词，之前可能会要回答评委的问题，四辩的总结陈词当然要提前写好，但是还要随机应变，根据场上的形式来进行适当的修改。一辩和四辩之前一定要掐时间，忌讳超时。

辩论的礼仪

辩论赛是很讲风度和礼仪的比赛。评分标准中礼仪会占比较大的比例。辩论只有做到赢“理”不失“礼”，才能征服对方的心，从而收到最佳效果。另外辩论被称为绅士的吵架，自然要有绅士的礼仪，同时更要注重服装和仪态等等。

礼仪（规矩）

1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。只有当主席说完之后，才可发言。当获得发言批准时，应先说：“谢谢主席，谢谢对方辩友”等礼貌用语，过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。在对方辩友发言的过程中不可打断。在这里我要特别提到一个环节就是，在辩论的最后的环节一般来说可能会有评委老师的提问，回答老师的提问一般只需一个选手站起来回答，回答之前要说“谢谢评委老师的提问”。当发现对方漏洞时，“别说错误，说值得商榷。”（关于这一点我想说的是，辩论赛辩题的设置是比较绝对化的，或者说就是一个事件的两个极端化发展的结果，比如说人性本善和人性本恶的这个辩题，没有办法去证明谁是正确的，辩论要的就是自圆其说，自己的立论可以站得住脚。）

2.发言时要注意次序时间，严格按照辩论赛制。一方落座另一方方可发言，一般不得打断。一般来说场上只能有一名辩手站立。辩手发言时，手中不可指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。3.辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。4.吐字清晰准确。不能喷字。什么叫喷字，就是说你说的特别快，一般人根本听不清楚。这实际上也是一种不尊重对方辩友的一种。你一个人在那里得不得不的说，最后弄得一句也听不懂。如果在场上出现这种情况，你可以要求对方在讲一遍。但是切记啊，不能乱用。别评委老师都听清楚了，而你没听清或者你回答不上来，你就用。这样只会给评委老师一个不好的印象，最后分数不会高。

仪表（大方）

1.一般来说辩手统一着正装出席，也就是西装、衬衫，至少必须同一颜色，最好是白色或者黑色。另外裤子和鞋子最好也做到一致。辩论赛场是比较正式场合，正装庄重，得体，款式方面要大方、得体、协调。

2.个人卫生要搞好。这我就不多说了。

仪态（庄重）1．落座的时候决不可翘二郎腿，双腿不可抖之类的，要坐正，一般要落座椅子的三分之一。

2．提问或者回答问题时必须身体直立，始终保持微笑，要面向对手、评委和观众。在对手发言时，要以全神贯注的神态直视对方，“言辞可以犀利，目光不用‘凶残’。”

3．正确运用手势，要自然得体。站起来发言时，双手应交叉放于肚前。不要把手交叉在胸前或者扶在桌子上，更不要两手故意去玩弄自己的衣服。切忌不要用食指指指点点，传递纸条时动作要小，站立式要直、不要用手撑桌子，保持姿态的自然、不要重复姿势、手势不要只从肘部做起、姿势不要结束得太快、动作不宜过火。

心态（自信+冷静）最重要一点是自信。要相信自己，相信队友。避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他。如果暂时处于下风，也不要总是去想自己这场比赛是肯定输了。辩论赛场不良心态往往是比赛失败的重要因素，不良心态会导致自身水平发挥不出来，场下的准备付诸东流。反驳对方的错误时，要抓住要害。辩论的时候一定要冷静，我们可能都经历过这样一种情况，本来很平常的一件事，开始的时候大家也平常的发着一些感慨，但不经意间听到一句很不爱听的话，马上就还以对方更忌讳的东西，不知不觉就吵到脸红脖子粗，发生这种情况辩论已经不再是辩论，而是变成了攻击，所以保持冷静的大脑才能很好地分析情势，让自己立于不败之地。反驳不是辱骂和恐吓，辱骂、恐吓看似其势汹汹，然而绝达不到有效反驳的目的，从心理学角度看，受辱骂、恐吓的人，往往会产生一种反抗心理，因而很难倾听别人的意见。语言的攻击力和威慑力，归根到底来自于语言的真理性，来自于语言的准确性与鲜明性。更何况辱骂和恐吓，是一种伤害对方人格的粗鲁行为，是非常失礼的。辩论中避免失态，切不可因激动而忘乎所以。要有礼仪，注意语气，时刻提醒自己要冷静自由辩论要注意风度，不要做人身攻击，要是来点幽默的感觉就更好了。（经常会在辩论赛中听到这句话，对方辩友的不是正好论证了我方观点吗？这也就是以子之矛攻子之盾，一会儿我们讲技巧的时候会提到）对方的问题很难回答时，不要漏出着急的神色，就算处于劣势，也要装的有风度。最后，如果赢了别忘了站起来走向对手进行握手。如果输了，也要真心的祝贺对方，但是要等着对方来给你握手。辩论的技巧

技巧很多，就简单介绍几个。由于时间仓促，实例准备的不是很充分。具体的还要大家经过实战来进行总结。

1．击中要害 俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。论坛上的辩论，要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题，才能给打蛇打在三寸上。

必要时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答，不要勉强去回答，那样不但会失面子，甚至可能导致辩论的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”，既要善于在关键的问题上攻击对方，保护自己。又要善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 ：在不温饱的状况下，是否能谈道德？在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。

2．“以子之矛，攻子之盾”

由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成，在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的，即使是同一个人，在辩论中，也往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，扩大对方的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇，无力进攻自己。“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈词穷，无言以对。

3．引蛇出洞

在辩论中，如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方乱说或者乱答，在对方的观点上找到了一个缺口后，立即进行猛烈进攻，瓦解了对方的坚固的防线，从而沉重打击对方。比如辩论“艾滋病是医学问题，不是社会问题”时，正方死守着“艾滋病是由HIV病毒引起的，只能是医学问题”的见解，不为所动。于是，反方采取了“引蛇出洞” 的战术，反方二辩突然发问：“请问对方，今年世界艾滋病日的口号是什么？”正方四位辩手面面相觑，为不致于在场上失分太多，正方一辩站起来乱答一通，反方立即予以纠正，指出今年的口号是“时不我待，行动起来”，这就等于在正方的阵地上打开了一个缺口，从而瓦解了正方的坚固的阵线。4．李代桃僵

在辩论中，如果自己的观点或这证据有些不是强有力，可以充分运用“李代桃僵”的战术，所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋，把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来，使之不直接受到对方的攻击。

还用“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题，艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很难把这两个问题然分开的。因此，按照反方预先的设想，如果让反方来辩正方的话，我们就会引入“社会影响”这一新概念，从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”，但不是“社会问题”，并严格地确定“社会影响”的含义，这样，反方就很难攻进来。在这种情况下，如果反方完全否认艾滋病是医学问题，也会于理太悖，因此，反方在辩论中引入了“医学途径”这一概念，强调要用“社会系统工程”的方法去解决艾滋病，而在这一工程中，“医学途径”则是必要的部分之一。这样一来，反方的周旋余地就大了，正方得花很大力气纠缠在反方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。

此外还有，借力打力、移花接木、顺水推舟、正本清源、釜底抽薪等。我就不一一介绍了，网上的资源很多，大家可以找找看看。

此外，就我之前曾遇到过的几种错误，再提醒一下。

1、在辩论中一定不要纠缠某一个问题，也就是说，当这个问题再纠缠下去没有任何意义了，已经偏离辩题了，我们就不再纠缠了。比如说，我曾经打过一个辩题“建设资源节约型城市，是科技比教育更重要，还是教育比科技更重要”，当时我们抽到的是科技比教育更重要。结果在辩论的过程中，我方举到一个例子，就是感应水龙头的例子。但是对方始终在纠缠这个现实应用很少。这个时候，要做的是就是果断不再纠缠。可以站起来说：“对方在纠缠的这个问题，已经偏离了今天的辩题，我们今天讨论的是科技比教育更重要，而不是推广的问题。”这样回答是不是好一点。这只是我举的一个例子，大家还可以有其他的回答。

2、就是在辩论中，尽量要脱稿，有的时候会遇到辩论队手里拿着很大的一张纸，这是不专业的表现。辩论的时候不可能不需要提醒，但是纸张不可过大，大小在不超过自己的手掌为宜。

3、在辩论中适时的幽默会增加己方的印象分数。有一句话是这样说的“幽默是智慧流露出的”。一方面可以缓解紧张的气氛，另一方面也可增加对方的紧张。幽默可以表现我方很放松。

好了，耽误大家这么长的时间来听我啰嗦，我讲的不是很好，也不是很有意思。但是还是感谢大家耐心的能够听完。最后，我再向大家推荐一个辩论知识的网站：华语辩论网。视频就可以看国际大专辩论赛。

辩论辩得好，不是听一次培训就可以辩好的，也不是参加一两次辩论赛就可以的。还是要注重平时的积累。希望大家努力。